40D vs 50D | ФОРУМ | "Фото Горький"

24.03.09 в 14:36

Выбор для фотоохоты

Первой зеркалкой был фотоаппарат Canon 40D, потом перешел на Canon 5D и вместе с прелестями полноформатной техники ощутил и её ограничения. Медленный процессор в купе с полным форматом не мог не сказаться на скорострельности и отклике автофокуса. За подвижной живностью, кроме типичных световых проблем в лесу, стало охотиться ещё сложнее. Теперь подумываю о возврате кропнутой шустрой тушки. Профессионалы советуют 1D Mark III, но это не те деньги о окторых можно сейчас говорить. Поэтому выбор встал между 40D и 50D.

У кого, какие соображения на этот счёт? Поделитесь плз.

ответить с цитатой

24.03.09 в 19:10

Сергей Сморовоз

Забыл добавить, выбор тушки идёт под телевик, скорее всего под Canon 300 f/4 L IS. Мысли вслух, по поводу оптики, высказывал в своем блоге Canon 100-400 L, 300 4L IS, 400 5.6L.

Заранее спасибо за ваши ответы.

ответить с цитатой

ссылка на сообщение

24.03.09 в 21:38

Анатолий Лаптев

ну вроде были какие-то тесты, где вывод был не в пользу 50-ого из-за большего шума...

ответить с цитатой

ссылка на сообщение

28.04.09 в 21:40

Сергей Сморовоз

В итоге взял Canon EOS 50D Body, очень понравился. Как бывший владелец Canon EOS 40D Body скажу, что полтинник ни чуть не хуже, как многие о нём отзываются. ISO и на 800 и на 1000 рабочее, чего не скажешь о 40D, а возможность корректировки автофокуса, при наличии второй тушки отюстированной со всем парком объективов так вообще неоценимый функционал.

ответить с цитатой

ссылка на сообщение

Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.

+ Фото Горький