Андрей Матюшечкин очень давно
Вот он, мегааппарат для свадебных кудесников 6-в-1... И видео, и фото. Жаль все ж гармошку не встроили...
Вот он, мегааппарат для свадебных кудесников 6-в-1... И видео, и фото. Жаль все ж гармошку не встроили...
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Скачал и сравнил видео с Никон 90 и нового пятака.
Различия: у никона всего навсего 1280х720, причем картинка захватывается с экрана в режиме лайв вью, от этого наклонные прямые становятся ломаными из-за сильного алиазинга, идет сильное сжатие, т.к. мувик должен поместиться в его прямо скажем скромный буфер, в результате получается картинка с камерофона (с пристегнутым светосильным телевиком например), кэнон же предоставляет 1920х1080(30fps) с замечательным качеством картинки (сам только что сравнивал), и максимальным размером сырого мувика 4Гб. Я не знаю как у кэнона все это происходит, но такое чувство, что картинка берется именно с матрицы, напрямую, а не с экрана.
Резюме: Canon 5D Mark II рулит (объективно, ибо я хотел брать Nikon 700, теперь пересмотрел взгляды)
Скачал и сравнил видео с Никон 90 и нового пятака.
Различия: у никона всего навсего 1280х720, причем картинка захватывается с экрана в режиме лайв вью, от этого наклонные прямые становятся ломаными из-за сильного алиазинга, идет сильное сжатие, т.к. мувик должен поместиться в его прямо скажем скромный буфер, в результате получается картинка с камерофона (с пристегнутым светосильным телевиком например), кэнон же предоставляет 1920х1080(30fps) с замечательным качеством картинки (сам только что сравнивал), и максимальным размером сырого мувика 4Гб. Я не знаю как у кэнона все это происходит, но такое чувство, что картинка берется именно с матрицы, напрямую, а не с экрана.
Резюме: Canon 5D Mark II рулит (объективно, ибо я хотел брать Nikon 700, теперь пересмотрел взгляды)
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Кстати, то, что показывали на сайте Никона прошло какую-то обработку по улучшению качества или вообще было снято не на Никон, потому что сырые ролики даже рядом не стоят по качеству.
Кстати, то, что показывали на сайте Никона прошло какую-то обработку по улучшению качества или вообще было снято не на Никон, потому что сырые ролики даже рядом не стоят по качеству.
|
|
Олег Хлынин aka Cowex очень давно
Да-ну! Сейчас сам подробнее почитал, несколько разочарован, ждал всё-же улучшений по сравнению со старым пятаком.
За видео в камера приходится платить дополнительные бабосы, которые включены в цену камеры, вот мне оно точно не надо...
Главное видоискатель остался старым, очень мелким(для ФФ конечно).
Буду смотреть семплы, фотографии всё решат, я в принципе сильно к системе не привязан и могу взять либо Сони А900 либо пятаг.
Пока Сони гораздо предпочтительнее, 24мп и 5кадров в секунду, что очень хорошо для ХДР с рук, а 21мп и 3,8к/с сложнее уже 
Видоискатель у Сони лушче на уровень, только жаль экспозамера с неавтофокусными объективами у А900 нету  что по меньшей мере странно, для такой камеры... хотя для меня это не проблема по сути, всё легко решается наличием переходного колечка с чипом.
А цена? она пракстически одинакова, Сони раньше выйдет, раньше и подешевеет на нашем рынке! так-что... буду копить бабосики
ЗЫ
Покупаем, сканер! Сканер покупаем, для среднего формата!
А кому сканер Минолту Мульти Про! налетай покупай 
Пленка рулит! Пленка рулит! Пленка рулит! Особенно широкий слайд!
а я хочу Соньку быстрее закупить...
Да-ну! Сейчас сам подробнее почитал, несколько разочарован, ждал всё-же улучшений по сравнению со старым пятаком.
За видео в камера приходится платить дополнительные бабосы, которые включены в цену камеры, вот мне оно точно не надо...
Главное видоискатель остался старым, очень мелким(для ФФ конечно).
Буду смотреть семплы, фотографии всё решат, я в принципе сильно к системе не привязан и могу взять либо Сони А900 либо пятаг.
Пока Сони гораздо предпочтительнее, 24мп и 5кадров в секунду, что очень хорошо для ХДР с рук, а 21мп и 3,8к/с сложнее уже :(
Видоискатель у Сони лушче на уровень, только жаль экспозамера с неавтофокусными объективами у А900 нету :( что по меньшей мере странно, для такой камеры... хотя для меня это не проблема по сути, всё легко решается наличием переходного колечка с чипом. :)
А цена? она пракстически одинакова, Сони раньше выйдет, раньше и подешевеет на нашем рынке! так-что... буду копить бабосики :)
ЗЫ
Покупаем, сканер! Сканер покупаем, для среднего формата!
А кому сканер Минолту Мульти Про! налетай покупай :)
Пленка рулит! Пленка рулит! Пленка рулит! Особенно широкий слайд!
а я хочу Соньку быстрее закупить... ;)
|
|
Анатолий Лаптев очень давно
мне кстати интересно как дела с перефокусировкой и зуммированием при съемке видео???
все мыльницы по-моему фиксируют фокус в начале съемки и уже не перефокусируются...
Представляете, если попытаться снять такое видео на 85мм 1.8... если перефокусировки не будет???
...
А если на зум крутить... тоже на большинстве объективов перефокусировка нужна...
мне кстати интересно как дела с перефокусировкой и зуммированием при съемке видео???
все мыльницы по-моему фиксируют фокус в начале съемки и уже не перефокусируются...
Представляете, если попытаться снять такое видео на 85мм 1.8... если перефокусировки не будет???
...
А если на зум крутить... тоже на большинстве объективов перефокусировка нужна...
|
|
Артем Козлов очень давно
зачем в фотоаппарт видео? сколько лет фотографирую... и ниразу даже мысли не было о его нужности. и автофокус старый (((
зачем в фотоаппарт видео? сколько лет фотографирую... и ниразу даже мысли не было о его нужности. и автофокус старый (((
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Артем Козлов пишет: зачем в фотоаппарт видео? сколько лет фотографирую... и ниразу даже мысли не было о его нужности. и автофокус старый (((
Тут скорее для любителей видео и кино. Ибо эта камера дешевле получается чем ее видеоаналоги.
[quote=Артем Козлов]зачем в фотоаппарт видео? сколько лет фотографирую... и ниразу даже мысли не было о его нужности. и автофокус старый ((([/quote]
Тут скорее для любителей видео и кино. Ибо эта камера дешевле получается чем ее видеоаналоги.
|
|
Артем Козлов очень давно
лучше бы сапог хороший фотоаппарат сделал, чем ммм фыгню многофункциональную, к тому же снимать видеофотоаппаратои, это жесть
лучше бы сапог хороший фотоаппарат сделал, чем ммм фыгню многофункциональную, к тому же снимать видеофотоаппаратои, это жесть
|
|
Анатолий Лаптев очень давно
Артем, а я не уловил тогда, что тебе в новом аппарате не нравится в фотографическом плане?
Артем, а я не уловил тогда, что тебе в новом аппарате не нравится в фотографическом плане?
|
|
Артем Козлов очень давно
старый автофокус и 3 к/с
старый автофокус и 3 к/с
|
|
Adeo очень давно
Анатолий Лаптев пишет: мне кстати интересно как дела с перефокусировкой и зуммированием при съемке видео???
У никона D90 во время съемки видео фокусировка возможна только ручная, т.е. смотришь в экранчег и крутишь фокусировочное кольцо. Думаю, здесь то же самое. Да и с зуммированием все аналогично, скорее всего. Конечно, пытаться по экранчику точно сфокусироваться со светосильником - занятие неблагодарное, но лучше уж так, чем никак...
[quote=Анатолий Лаптев]мне кстати интересно как дела с перефокусировкой и зуммированием при съемке видео???[/quote]
У никона D90 во время съемки видео фокусировка возможна только ручная, т.е. смотришь в экранчег и крутишь фокусировочное кольцо. Думаю, здесь то же самое. Да и с зуммированием все аналогично, скорее всего. Конечно, пытаться по экранчику точно сфокусироваться со светосильником - занятие неблагодарное, но лучше уж так, чем никак...
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Артем Козлов пишет: старый автофокус и 3 к/с
+1,, думал как минмум 5 сделают. В этом плане 700-ка лучше, у нее с бустером почти 8, это при фулфрейме то. Хотя, для заказухи много не надо. кстати там все таки 4 а не 3 кадра в секунду.
[quote=Артем Козлов]старый автофокус и 3 к/с[/quote]
+1,, думал как минмум 5 сделают. В этом плане 700-ка лучше, у нее с бустером почти 8, это при фулфрейме то. Хотя, для заказухи много не надо. кстати там все таки 4 а не 3 кадра в секунду.
|
|
Олег Хлынин aka Cowex очень давно
Чёрт! точно, я забыл совсем!  Сапог только с Никаном конкурирует...
Теперь пятаг уже конкурент любительской Д90  да никон получил ответ...
А вот ответ на Сони А900 какой-то невразумительный...
PS
Сём, будешь открывать раздел видороликов с Сапога и Никона?
Чёрт! точно, я забыл совсем! :( Сапог только с Никаном конкурирует...
Теперь пятаг уже конкурент любительской Д90 :) да никон получил ответ...
А вот ответ на Сони А900 какой-то невразумительный...
PS
Сём, будешь открывать раздел видороликов с Сапога и Никона? :)
|
|
Артем Козлов очень давно
3 или 4 .. без разницы при таком автофокусе. сапог как всегда делает исключительно маркетинговые вещи , ориентированные на онанистов.
я уже начинаю серьезно подумывать об отце Никоне. Для счастья не так уж и много надо.. фф, 6 к/с и рабочее 3200 Исо.. все! И даже 12 пукселей вполне хватает!!! Но почему то Сапог упорно делает так, чтоб данный набор проф требований был ну за очень дорого, как Марк 3 фф. А во всех остальных, сцука, он то одно обрежет, то другое.. заигрывая со своим потребителем.
Сделали марковку 3.. обрезюкали матрицу.. Сделали 5д марк2... обрезюкали автофокус и скорострельность.. Сделали фсе в фф Марковке.. и цену заломили как за СФ. Сцуки.
Никон в этоп плане кажется интересным решением всех задач.
3 или 4 .. без разницы при таком автофокусе. сапог как всегда делает исключительно маркетинговые вещи , ориентированные на онанистов.
я уже начинаю серьезно подумывать об отце Никоне. Для счастья не так уж и много надо.. фф, 6 к/с и рабочее 3200 Исо.. все! И даже 12 пукселей вполне хватает!!! Но почему то Сапог упорно делает так, чтоб данный набор проф требований был ну за очень дорого, как Марк 3 фф. А во всех остальных, сцука, он то одно обрежет, то другое.. заигрывая со своим потребителем.
Сделали марковку 3.. обрезюкали матрицу.. Сделали 5д марк2... обрезюкали автофокус и скорострельность.. Сделали фсе в фф Марковке.. и цену заломили как за СФ. Сцуки.
Никон в этоп плане кажется интересным решением всех задач.
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Олег Хлынин aka Cowex пишет:
Чёрт! точно, я забыл совсем!  Сапог только с Никаном конкурирует...
Теперь пятаг уже конкурент любительской Д90  да никон получил ответ...
А вот ответ на Сони А900 какой-то невразумительный...
PS
Сём, будешь открывать раздел видороликов с Сапога и Никона? 
Обязательно откроем, как только купим сервер с бесконечным винчестером! А работы на премодерацию будут предоставляться авторами на DVD.
[quote=Олег Хлынин aka Cowex]Чёрт! точно, я забыл совсем! :( Сапог только с Никаном конкурирует...
Теперь пятаг уже конкурент любительской Д90 :) да никон получил ответ...
А вот ответ на Сони А900 какой-то невразумительный...
PS
Сём, будешь открывать раздел видороликов с Сапога и Никона? :)[/quote]
Обязательно откроем, как только купим сервер с бесконечным винчестером! А работы на премодерацию будут предоставляться авторами на DVD.
|
|
Илья Курочкин очень давно
Семен, только из-за того, что 5д снимает видео вы предпочтете его?
Блондинистый трюк от Кенона. Понятно зачем видео в д90 - отвечать на дурацкие вопросы.
Кенон ничего нового по сути не сделал, да и то что сделал - хватает. Думаю, студийникам, купившим недавно М3ДС немного не по себе...
А вообще, хорошо, что есть такая камера.
Конкуренция-это для меня хорошо.
А видоискатель не старый! Не надо на кенон бочку катить) Он на 3 процента больше=))) теперь 98 процентов, ура-товарищи.
Ждем семплов, а лучше камеру.
Д700 в руках покрутил, кроме крышки под флешку она меня порадовала. 3200-реально рабочее исо...эх)
Семен, только из-за того, что 5д снимает видео вы предпочтете его?
Блондинистый трюк от Кенона. Понятно зачем видео в д90 - отвечать на дурацкие вопросы.
Кенон ничего нового по сути не сделал, да и то что сделал - хватает. Думаю, студийникам, купившим недавно М3ДС немного не по себе...
А вообще, хорошо, что есть такая камера.
Конкуренция-это для меня хорошо.
А видоискатель не старый! Не надо на кенон бочку катить) Он на 3 процента больше=))) теперь 98 процентов, ура-товарищи.
Ждем семплов, а лучше камеру.
Д700 в руках покрутил, кроме крышки под флешку она меня порадовала. 3200-реально рабочее исо...эх)
|
|
Илья Курочкин очень давно
Дополнение.
Семен, НАЧИНАЮЩИЙ кинооператор, готовый выложить 2700 + еф линза - это круто)
1280 на 720 -мало...А зачем любителю больше...?
Тогда Касио ф1
Рвет 5д марк 2 в клочья, а стоит...копейки.
Я не говорю о его 60 фпс фото и 1200 видео, может лучше д700 и Ф1? =)
Дополнение.
Семен, НАЧИНАЮЩИЙ кинооператор, готовый выложить 2700 + еф линза - это круто)
1280 на 720 -мало...А зачем любителю больше...?
Тогда Касио ф1
[b]Рвет 5д марк 2 в клочья[/b], а стоит...копейки.
Я не говорю о его 60 фпс фото и 1200 видео, может лучше д700 и Ф1? =)
|
|
Олег Хлынин aka Cowex очень давно
то: Илья Курочкин
Чёрт! и правда! как же это я не замети, правда не на 3% а на 2% :) но больше
Optical (Pentaprism, 98% coverage, 0.71x magnification)
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos5dmkii.asp
Optical (Pentaprism, 96% coverage, 0.71x magnification)
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos5d.asp
"Сахар стал слаще! только сегодня на 2% больше!" :) :) :)
ЗЫ
А ролики на пятаке длинной всего 12минут... видимо поэтому и гармошку не встроили, как 6в1 всё еще не прокатывает...
|
|
Филиппов Михаил очень давно
Семен Шторкин-Орлов пишет: у никона всего навсего 1280х720, причем картинка захватывается с экрана в режиме лайв вью, от этого наклонные прямые становятся ломаными из-за сильного алиазинга
Если бы с экрана, было бы 640х480, а не 1280х720, другое дело, берется сигнал со всей матрицы, или с каких то выборочных групп пикселов.
Олег Хлынин aka Cowex пишет: А ролики на пятаке длинной всего 12минут...
Видимо, связано с ограничением размера файла на фат32 в 4 Гб, при 38Мбит видео почти 3.3Гб получается.
[quote=Семен Шторкин-Орлов]у никона всего навсего 1280х720, причем картинка захватывается с экрана в режиме лайв вью, от этого наклонные прямые становятся ломаными из-за сильного алиазинга[/quote]
Если бы с экрана, было бы 640х480, а не 1280х720, другое дело, берется сигнал со всей матрицы, или с каких то выборочных групп пикселов.
[quote=Олег Хлынин aka Cowex]А ролики на пятаке длинной всего 12минут...[/quote]
Видимо, связано с ограничением размера файла на фат32 в 4 Гб, при 38Мбит видео почти 3.3Гб получается.
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Илья Курочкин пишет: Семен, только из-за того, что 5д снимает видео вы предпочтете его?
Нет, я остановился на новом поколении ФФ-камер (Nikon D700 и Canon 5D MarkII) только из-за 14 битных равов и LiveView (плюс из-за многих, ставших повседневностью, функций). Но возможности Кэнона по съемке видео меня привлекают больше. Я считаю, что если человек в своем творчестве многогранен, почему бы ему не использовать дополнительную возможность, предоставляемую производителем, если она не мешает использовать аппарат по прямому назначению. А лишние 10 тыщ в цене при стоимости камеры, имхо, почти не играют роли.
[quote=Илья Курочкин]Семен, только из-за того, что 5д снимает видео вы предпочтете его?[/quote]
Нет, я остановился на новом поколении ФФ-камер (Nikon D700 и Canon 5D MarkII) только из-за 14 битных равов и LiveView (плюс из-за многих, ставших повседневностью, функций). Но возможности Кэнона по съемке видео меня привлекают больше. Я считаю, что если человек в своем творчестве многогранен, почему бы ему не использовать дополнительную возможность, предоставляемую производителем, если она не мешает использовать аппарат по прямому назначению. А лишние 10 тыщ в цене при стоимости камеры, имхо, почти не играют роли.
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Илья Курочкин пишет: Дополнение.
Семен, НАЧИНАЮЩИЙ кинооператор, готовый выложить 2700 + еф линза - это круто)
1280 на 720 -мало...А зачем любителю больше...?
Тогда Касио ф1
Рвет 5д марк 2 в клочья, а стоит...копейки.
Я не говорю о его 60 фпс фото и 1200 видео, может лучше д700 и Ф1? =)
Сравните размер матрицы у этих камер. Лично мне интересна эта функция ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за размеров матрицы, чтобы эффективно управлять ГРИП. Если бы я просто хотел снимать видео, я бы купил дешевую HD камеру с микроскопической матрицей.
[quote=Илья Курочкин]Дополнение.
Семен, НАЧИНАЮЩИЙ кинооператор, готовый выложить 2700 + еф линза - это круто)
1280 на 720 -мало...А зачем любителю больше...?
Тогда Касио ф1
[b]Рвет 5д марк 2 в клочья[/b], а стоит...копейки.
Я не говорю о его 60 фпс фото и 1200 видео, может лучше д700 и Ф1? =)[/quote]
Сравните размер матрицы у этих камер. Лично мне интересна эта функция ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за размеров матрицы, чтобы эффективно управлять ГРИП. Если бы я просто хотел снимать видео, я бы купил дешевую HD камеру с микроскопической матрицей.
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Филиппов Михаил пишет: Если бы с экрана, было бы 640х480, а не 1280х720, другое дело, берется сигнал со всей матрицы, или с каких то выборочных групп пикселов.
Я просто наверное не так выразился. Конечно же не с экрана берется картинка, а захватывается сигнал, который идет через тракты системы LiveView, а размер картинки там не 640х480 изначально а больше. Просто при отображении на LCD картинка уменьшается до нужного размера.
[quote=Филиппов Михаил]Если бы с экрана, было бы 640х480, а не 1280х720, другое дело, берется сигнал со всей матрицы, или с каких то выборочных групп пикселов.[/quote]
Я просто наверное не так выразился. Конечно же не с экрана берется картинка, а захватывается сигнал, который идет через тракты системы LiveView, а размер картинки там не 640х480 изначально а больше. Просто при отображении на LCD картинка уменьшается до нужного размера.
|
|
Олег Хлынин aka Cowex очень давно
Сём, управление грип в видео, это конечно интересно, но в нормальных видеокамерах не ролик 12минут, а полноценный фильм можно снять  да и матрицы там не баеровские, а с высоким динамическим диапазоном, трехслойные аналоги Фавеона, с лучшими цветами, другим экспозамером, который быстрее работает.
Я вот как-то не вижу смысла в этом убогом видео, функция чисто на побаловаться, как фото/видео в мобиле. Ладно-бы если эта функция была бесплатная, на халяву уксус сладкий, а платить за неё, хоть какие-то бабосы, не имеет смысла. Правда пользователей не спросили, хотите новый пятак, платите и за видео ролики 12 минут с выбитыми светами, жуткими цветами. %)
В общем восторгов от видео не разделяю ни на грамм.
Сём, управление грип в видео, это конечно интересно, но в нормальных видеокамерах не ролик 12минут, а полноценный фильм можно снять :) да и матрицы там не баеровские, а с высоким динамическим диапазоном, трехслойные аналоги Фавеона, с лучшими цветами, другим экспозамером, который быстрее работает.
Я вот как-то не вижу смысла в этом убогом видео, функция чисто на побаловаться, как фото/видео в мобиле. Ладно-бы если эта функция была бесплатная, на халяву уксус сладкий, а платить за неё, хоть какие-то бабосы, не имеет смысла. Правда пользователей не спросили, хотите новый пятак, платите и за видео ролики 12 минут с выбитыми светами, жуткими цветами. %)
В общем восторгов от видео не разделяю ни на грамм. :)
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Олег, ну мы немного о разных вещах говорим. Короче говоря, посмотрим
Кстати, сомневаюсь, что у дешевых (до 30 тыщ) любительских камер параметры по ДД и цветам лучше чем будет у кэнона. Просто ощущение такое.
Олег, ну мы немного о разных вещах говорим. Короче говоря, посмотрим :-)
Кстати, сомневаюсь, что у дешевых (до 30 тыщ) любительских камер параметры по ДД и цветам лучше чем будет у кэнона. Просто ощущение такое.
|
|
Дима очень давно
классно очень, действительно пора копить деньги -(
классно очень, действительно пора копить деньги -(
|
|
Роман Косолапов очень давно
Качаю второй ролик примера видео. Кому надо - могу залить в кольцо.
Если вдруг кто качал первый - залейте плиз тоже!
Качаю отсюда:
http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp
|
|
Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
| |
Уважаемые пользователи, если у вас есть интересные материалы, вы можете предложить их в Журнал «Фото Горький», опубликовав в разделе «приемная журнала». Требования: размер от 1000 символов, в начале поста обязательна иллюстрация в виде изображения или видео (YouTube, Vimeo) размером 570-600 х 350-400 точек плюс анонс, вместе с которым иллюстрация будет помещена на главную страницу ФГ в случае одобрения ( пример). Автором материала должны являться вы. Не интересно: реклама (в т.ч. и скрытая), скандалы/интриги/расследования. Интересно: обзоры фототехники, отзывы о выставках, объявления фотоконкурсов и т.д. В случае отказа публикация не удаляется, а отправляется в архив блога. Если у вас возникнут трудности с оформлением, «Фото Горький» может сделать это за вас
|