Анонимность негативных оценок за комменты.   Архив блога // 




посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Игорь Прео
Предлагаю ввести возможность просмотра авторства оценок за комментарии - по аналогии "двоек" за фото. Думаю это несложно. Личностный фактор начинает играть первостепенную роль. Независимо от смысла комментария (он может быть дружелюбным, критическим или вообще нейтральным)получаю в течение дня минусы видимо от 2-х вполне определенных людей. На призывы легализоваться (можно в личку) - естественно молчок. Как правило, в таком подходе есть доля личной обиды за выставленные ранее низкие оценки или жесткие комменты. Но я всегда готов "отчитаться" за оценку, никогда не игнорирую требование прокомментировать 2-ку или 3-ку и никогда не удаляю неудобные комментарии к своим фотам. Думаю всем было бы интересно знать, кто конкретно "опускает" тот или иной комментарий. И видно будет, есть ли в этом какая-то "тенденция предвзятости". Если я, например, увижу что все 8 минусов (по 2 за комменты к 4-м работам) поставили одни и теже субъекты в течение дня, понятно - это личное и ничего более. Если же минусы действительно от совсем разных людей - что ж, значит я туповат или просто непрофессионален в своих комментариях. По-моему, такой подход к исключению анонимности сделает действия комментаторов и оценщиков более взвешенными и исключит фактор мстительности за личные обидки.
24 октября 2008 г.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Мила Артемьева
очень давно
Есть такое.
Поддерживаю - нужно и с этим что-то делать.
Подумать над этим - так по-любому.
Многие тенденцию эту заметили.

С одной стороны, ерунда, конечно, сначала тоже напрягалась, а сейчас как-то всё равно стало, но а у кого-то, может, больше таких минусов, наставленных противовесной рукой, или кто-то более привык и за свои слова и действия отвечать, и требовать такого же от других.

Вообщем, как бы то ни было, нужно, наверное, найти время и над этим подумать. Хотя прекрасно понимаю запар наших админов...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Артем Козлов
очень давно
Игорь, посмотрел я на Вашу жизнедеятельность на сайте, ради интереса. Раз Вы подняли такой вопрос. Вот мне тоже кто-то минусов наставил, я попереживал одно время, а потом почитал свои комментарии и подумал над ними. так вот Игорь, почитал я Ваши комментарии, и посмотрел на интересную статистику.
2173 Вы написали комментария. 250 Вам написали.
Последний раз выкладывали свои работы 19 марта 2008 года. Полгода уже не выкладываете. Из Ваших работ, только 3 на статус любителя, при 4 проходных на данный статус. Программа просто обратно не пересчитывает статус, так сделано, чтоб никто никого не опускал ))
Вы представили нам меньше 30 своих творений, но комментариев вы представили в 100 раз больше, практически.
Может есть о чем задуматься? Может не стоит так яростно насиловать клавку?
Оценки комментариев останутся прежними, есть ряд действий, которые мы запланировали с целью борьбы за большую объективность, но суть системы не изменится. Вопрос этот не обсуждается!
Всем недовольным рекомендую хорошо подумайте над своими комментариями сначала, прежде чем ругать и искать крайних!!!
PS Один человек не может "опустить" никого, система не даст, значит минусы за комментарии Вам ставил не один фотогорьковчанен.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Мила Артемьева
очень давно
Несогласна, Тём, с тобой по такому вопросу, что человек больше пишет, чем выкладывает работы.

Ну и что?
Игорь часто пишет "нейтральные" комменты, скажем так "не относящиеся к работе", ну типа шутки или какого-то жизненного замечания. Что в этом плохого? Очень редко кого-то хамит, я, правда, не прошлась по всем его комментариям, но хамства не припомню ни одного, пишет грамотно, с определенным чю, человек не дурак, а, наоборот, видно сразу, чем же плохо то, что он комментирует работы много и часто?

У нас полно комментариев более убогих, зачем цепляться именно к вопросу "сам показываешь мало, а говоришь много".

Я вот тоже редко достаточно выкладываюсь. Да и ты, Тём, перестал..

Не поддерживаю.
Не поддерживаю не по твоим словам о системе (система оценок полезности-не полезности), а именно по твоим словам о "сами мало себя показываете"...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Игорь Прео
очень давно
Артему: хозяин-барин, хотя фраза "вопрос не обсуждается!" звучит как-то странно, почему же не обсуждается?
Миле: спасибо за поддержку





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Иван Куликов
очень давно
у меня тоже было такое ощущение. но я забил. в конце концов одному человеку не под силу серьезно изменить ситуацию. если кто-то целенаправленно пройдется с минусами по всем комментам, то это сразу будет видно.
а так - у Милы Артемьевой сколько на минусы не дави, погоды это не сделает, на плюсы все равно больше народу давит.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Дария Маслова
очень давно
Мне всегда интересовал в институте два вопроса:
1. Если преподы так хорошо знают экономику, то почему не пойдут делать деньги на предприятия?
2. Если экономисты так хорошо делают деньги, то почему не преподают это умение в институтах?

У меня среди родственников врачей куча и поэтому любимая поговорка в семье о том, что "чтобы вылечить болезнь не обязательно ей болеть".

В большинстве случаев теоретики - плохие практики.
А практики - наоборот не хотят делать "бла-бла". Им нужно действо.

Не хочу называть имена на ФГ, но примеров куча.

Артём, вам, на пример, интересно комментировать никакую свободную ленту? И я так думаю, потому что вы практик. А пускай Игорь будет теоретиком. Нам (претендентам) такие нужны.

Все ИМХО. Надеюсь в моих словах не найдут ни чего оскорбительного.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Артем Козлов
очень давно
Дарья, согласен, что есть теоретеги, есть практики. Сколько меня не звали преподавать, так и не пошел, не мое это.
Но среди теоретеков есть те, кто действительно понимают и могут объяснить, и есть те, кто считаю, что понимают! А это две разные вещи.
Вот у меня был препод, давно... который никогда не покидал стен института и в советские времена читал основы ленинизма, так вот во времена перестройки, он вдруг с какого-то перепуга, решил преподавать стратегический менеджмент. Слово менеджмент то еще никто не знал, а уж тем более, стратегический.
Так вот его лекции можно было назвать одним словом - бред! Но он и сейчас, говорят читает эту эе хрень и ничуть не с меньшим упорством и даже профессора получил.
Так что, теоретек, теоретеку рознь, да как и практики!!!)))
Я вот и теоретек фыговый и практик





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Артем Козлов
очень давно
Мила Артемьева пишет:
Несогласна, Тём, с тобой по такому вопросу, что человек больше пишет, чем выкладывает работы.

Ну и что?
Игорь часто пишет "нейтральные" комменты, скажем так "не относящиеся к работе", ну типа шутки или какого-то жизненного замечания. Что в этом плохого? Очень редко кого-то хамит, я, правда, не прошлась по всем его комментариям, но хамства не припомню ни одного, пишет грамотно, с определенным чю, человек не дурак, а, наоборот, видно сразу, чем же плохо то, что он комментирует работы много и часто?

У нас полно комментариев более убогих, зачем цепляться именно к вопросу "сам показываешь мало, а говоришь много".

Я вот тоже редко достаточно выкладываюсь. Да и ты, Тём, перестал..

Не поддерживаю.
Не поддерживаю не по твоим словам о системе (система оценок полезности-не полезности), а именно по твоим словам о "сами мало себя показываете"...


А ты со мной всегда не согласная, натура у тя такая, протестная!
А работы я буду выкладывать, ща все свадьбы раздам, а то еще их тонна на руках, и буду выкладывать!
Кота вот своего выложил, у меня еще кошка есть, обязуюсь и ее представить на зрительский суд!





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Мила Артемьева
очень давно
Ни фига, Тёма, это тебе так кажется Иногда согласнаЯ. Иногда нет. Ничего личного. Я за справедливость Ну а все люди имховые, вот и справедливость разная





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Василиса Зануда
очень давно
Игорь, помойму, человек-то как раз не глупый, что выкладываться перестал. Адекватный человек. Абстрагировался от всего этого фоторалли и стал Свободным. Он, может, лучший комментатор на этом сайте. Поскольку не выкладывается и не пыжится пытаясь надуться больше собственного размера.
А что до анонимности... мне пофиг.
Даже как-то не хочется знать иногда эти имена... ну, сохранить святую веру в человечество...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Игорь Прео
очень давно
Спасибо всем откликнувшимся.
Приятно получить поддержку именно от тех людей, мнение которых уважаешь.
Утвердился в одном: независимо от того, будет менять что-либо в этом вопросе админ или нет, надо действительно расслабиться...
Возглавить рейтинг бесполезных комментаторов или стать "суперполезным", какая разница...
Уж лучше действительно написать что-то спорное, нежели "нра" и "не нра" - что-то есть от Фаринелли в этих фразах ?





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
65 d.o.s.
очень давно
поддерживаю. все имеют право знать кто за что кому косопорит. зачастую явно из мести.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Василиса Зануда
очень давно
Рейтинг комментаторов работает уже несколько месяцев. Мои наблюдения.
В целом публика довольно вяло использует этот инструмент. Комментарии уже получившие какую-либо оценку высвечиваются в ленте и привлекают оценщиков.
Печально, что сервис стал инструментом для "войн", и увеличил злопамятность пользователей.
Что касаемо "полезных" комментаторов, то там всё стабильно, эти комментарии, как правило, действительно носят "полезный" характер - что замазать и где переставить. Рейтинг "бесполезных" куда более сомнительная штука. Ну, положим, верхние строчку в нем занимает агрессивное хамство или полный неадекват, но дальше... Как раз из-за массовой пассивности угодить туда может всякий, кто решится отстаивать свою точку зрения. Даже под своей же работой! Вот Катя Шаталова, думаю, угодила туда из-за флейма под своими прекрасными ягодицами. Оппоненты не поленились пройтись по кнопочкам, а остальным как-бы пофиг.
Думаю было бы правильно или полностью изничтожить рейтинг "бесполезных" комментаторов или оставить только чемпиона под многозначащим названием "всех достал"







посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Олег Хлынин aka Cowex
очень давно
Может просто ограничить количество выставляемых оценок коментариям, не больше 3 минусов и 3 плюсов в день для одного человека.
А-то можно написать 7 коментов под работой, а потом кого-то в 8 коменте слегка задеть и получить сразу 8 минусов...

есть в этой системе недостатки и довольно много...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Иван Куликов
очень давно
Василиса Зануда пишет:
И еще непонятка. Почему у меня вес голоса 2?


потому что вес голоса за коммент зависит от статуса.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Василиса Зануда
очень давно
Олег Хлынин aka Cowex пишет:
Может просто ограничить количество выставляемых оценок коментариям, не больше 3 минусов и 3 плюсов в день для одного человека.
А-то можно написать 7 коментов под работой, а потом кого-то в 8 коменте слегка задеть и получить сразу 8 минусов...

есть в этой системе недостатки и довольно много...

Я бы даже сказала до трех плюсов и одного минуса.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Василиса Зануда
очень давно
Или только минусы ограничить... кашу маслом не испортишь





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Игорь Прео
очень давно
Все сводится к тому, с чего я начал блог: долой анонимность. И не надо никаких ограничений больше.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
ниБелаяниПушистая
очень давно
Вась,подскажи мне где вы смотрите рейтинг комментаторов. Чет я уже несколько раз порывалась найти его и ни разу так и не нашла...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Василиса Зануда
очень давно
Игорь Прео пишет:
Все сводится к тому, с чего я начал блог: долой анонимность. И не надо никаких ограничений больше.


нет, Игорь, я совсем не это имела ввиду. Тут я тебе никак не соратник

ниБелаяниПушистая пишет:
Вась,подскажи мне где вы смотрите рейтинг комментаторов. Чет я уже несколько раз порывалась найти его и ни разу так и не нашла...

На странице ФОТОКЛУБ справа





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Михаил Пугаев
очень давно
Игорь Прео почитайте правила сайта..там понятно написанно...что люди которые одному и тому же автору ставят оценки ниже 3.5..будут забанены на определенный срок!)





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Андрей Матюшечкин
очень давно
Михаил Пугаев посмотрите дату сообщения... там понятно написанно... (Орфография и пунктуация оригинала сохранена)


Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
Уважаемые пользователи, если у вас есть интересные материалы, вы можете предложить их в Журнал «Фото Горький», опубликовав в разделе «приемная журнала». Требования: размер от 1000 символов, в начале поста обязательна иллюстрация в виде изображения или видео (YouTube, Vimeo) размером 570-600 х 350-400 точек плюс анонс, вместе с которым иллюстрация будет помещена на главную страницу ФГ в случае одобрения (пример). Автором материала должны являться вы. Не интересно: реклама (в т.ч. и скрытая), скандалы/интриги/расследования. Интересно: обзоры фототехники, отзывы о выставках, объявления фотоконкурсов и т.д. В случае отказа публикация не удаляется, а отправляется в архив блога. Если у вас возникнут трудности с оформлением, «Фото Горький» может сделать это за вас







Фото Горький
Фотографы 1
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии +6 +4
Прямой эфир ++7
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
Портрет
Пейзаж +1
Обнаженная натура
Арт-фото
Жанровая фотография +1
Жанровый портрет
Фото-репортаж
Свободная лента +4
Натюрморт
Флора и Фауна
Макро
Панорама
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»
  18+
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии