У фотографии должно быть Имя?   Архив блога // 




посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Павел Сбитнев
Уважаемые коллеги-горьковчане. Как вы вообще относитесь к теме "названия" своих (да и чужик собственно тоже) фоторабот? Размышлю конечно, полагаюсь на своё мнение и ощущения) НО Просто наотрез против названий "***" - Что это? Это у человека, который по своему видит этот мир - нет фантазии, сил подумать? Да не верю) Думаю просто лень. эхх. Фото намного сильнее, и зачастую понятнее, если его хозяин, автор дал описание какой то частички, близкой ему в тот момент (съёмки или создания работы в процессе ее обработки). Возможно-это весомая часть успеха фотоработы, ее признания. Не стоит ловить меня на качестве названий, у всех бывает. Но тем не менее, процесс придумывания работы, перед ее опубликованием на страницах клуба-процесс интересный, творчески и неотемлимый. Так же смущают названия на иностранных языках. Сам "грешен", некоторые весчи звучат на "понятном" английском к примеру-куда симпатичнее. Но это не главное. Я всё таки -за!- название работ. Ведь это правильно, как вы считаете? ps/Возможно, что это удел романтиков
1 июня 2009 г.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Иван Куликов
очень давно
разные ситуации бывают. иногда действительно правильно подобранное название дополняет работу. бывает, что неудачное название наоборот обкрадывает ее.
но на мой взгляд, в подавляющем большинстве случаев оно не меняет ничего. мы ж не литераторы.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Андрей Матюшечкин
очень давно
Редко уделяю должное внимание названиям чужих работ, еще реже задумываюсь над своими. Как правило, название мало что меняет. Имхо.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Роман Косолапов
очень давно
А какие названия придумывать для фэшн-съемок и рекламной фотографии, например?





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Асадуллин Дмитрий
очень давно
название нужно для того, чтобы быть правильно понятым. если автору этого не нужно, либо фото понятно и без названия, то необходимость в нем отпадает. но иногда интересна история или предистория снимка, для этого можно добавить описание к работе.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Павел Сбитнев
очень давно
Андрей Парето пишет:
"Нет просто на своей практике убедился, что это просто некогда делать... Вот и все! А так я тоже всегда был за ИМЯ к каждой работе... Но есть делении художников, кому это надо, а кому нет.


Ну некогда, так некогда. Я никого не гоню) Интересно было мнение


Иван Куликов пишет:
мы ж не литераторы.
абс.согласен!

Андрей `007` Матюшечкин пишет:
Редко уделяю должное внимание названиям чужих работ, еще реже задумываюсь над своими. Как правило, название мало что меняет. Имхо.
О
Ок!

Роман Косолапов пишет:
А какие названия придумывать для фэшн-съемок и рекламной фотографии, например?

Вы предлагаете мне это сделать за вас?) Не считается нужным-ваше право.

Асадуллин Дмитрий пишет:
название нужно для того, чтобы быть правильно понятым. если автору этого не нужно, либо фото понятно и без названия, то необходимость в нем отпадает

может быть порой оно и так. точно-это дело автора. я тебя Дим понял.
насчёт описания, тоже бывает..торкнет.

Но всё же) Название *** - это уже некая тайна..





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Олег Хлынин aka Cowex
очень давно
"как вы лодку назовете, так она и поплывет" (с) Врунгель





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Pied Piper
очень давно
название-трамплин к понимаю работы.
Если нечего понимать-то и название не обязательно.
Иван Куликов пишет:

мы ж не литераторы.

а жаль. Фотография от этого только бы выиграла.
Все абсолютное имхо.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Китаев Иван
очень давно
Лично мне трудно придумывать названия! Мучение одно...
Какие могут быть названия, если в фотосессии, например, 200-300 фотографий??? Да я выбираю 10-15 лучших, но там один и тот же человек, пусть и с разными эмоциями.
Думаю для коммерческой фотографии название ни к чему, а для чего то
в стиле "арт-фото" или "жанр" название необходимо.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Павел Сбитнев
очень давно
Олег Хлынин aka Cowex пишет:
"как вы лодку назовете, так она и поплывет" (с) Врунгель

5!

Pied Piper пишет:
Фотография от этого только бы выиграла.
Все абсолютное имхо.

вот что то и у меня такое ощущение


Китаев Иван пишет:
Лично мне трудно придумывать названия! Мучение одно...
Какие могут быть названия, если в фотосессии, например, 200-300 фотографий??? Да я выбираю 10-15 лучших, но там один и тот же человек, пусть и с разными эмоциями.
Думаю для коммерческой фотографии название ни к чему, а для чего то
в стиле "арт-фото" или "жанр" название необходимо.


Иван, о чём вы?)) Какие 200-300.. ясен пень, этого никому не надо, особенно вашему жёсткому диску. Я говорю изначально про штучные, отдельные работы на сайте. И конечно, как вы правильно сказали, для жанрового фото-это название, часть работы.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Lisovsky
очень давно
Название плохую фотографию не исправит.
Оно нужно, ИМХО, в первую очередь репортажному снимку (год, место, событие) и выполняет поясняющую роль.
Иногда название доносит эмоциональное состояние фотографа, облегчает восприятие снимка (но для тех, кто готов к восприятию снимка в этом ключе).
Как назвать портрет? Девочка с персиком/огурцом? Или ограничиться просто именем? Мне совершенно неважно.
Как назвать макро? Латинским названием долбоносика или звёздочкой? Мне не важно, а кого-то напрягает.
В общем, вопрос философский, как и само восприятие фотографии.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Максим ТоЛИЧ
очень давно
Работа должна говорить сама за себя. Название имеет смысл, если автор, действительно, хочет направить мысли зрителя в задуманном направлении.
Если кто-то хочет подвешивать к своим снимкам заумно-заковыристые названия с тайным сакральным смыслом, так может ему лучше книжки начать писать?
Название в фотографии вещь второстепенная. Кичливое название не поможет плохому снимку, а для хорошего название не обязательно.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Максим ТоЛИЧ
очень давно
О! А ещё бывает карточка хорошая, а название под ней такое идиотское, что даже как-то теряешься. Поэтому глупые названия портят хороший снимок.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Андрей М
очень давно
Я тоже против "***" или "^^^" или "без названия"...Интересно, а почему художники дают названия своим работам, чего то не помню ни одной безымянной картины...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Павел Сбитнев
очень давно
Андрей М пишет:
Я тоже против "***" или "^^^" или "без названия"...Интересно, а почему художники дают названия своим работам, чего то не помню ни одной безымянной картины...

вот и я думаю, чем фотографы хуже художников?)
те кто рисовать умеют-очень уважаю, ровно как и тех кто умеет фотографировать..точнее сказать, у кого имеется в камере заветная кнопочка, а в голове есть мысли


Lisovsky пишет:
Название плохую фотографию не исправит.
Оно нужно, ИМХО, в первую очередь репортажному снимку (год, место, событие) и выполняет поясняющую роль.
Иногда название доносит эмоциональное состояние фотографа, облегчает восприятие снимка (но для тех, кто готов к восприятию снимка в этом ключе).
Как назвать портрет? Девочка с персиком/огурцом? Или ограничиться просто именем? Мне совершенно неважно.
Как назвать макро? Латинским названием долбоносика или звёздочкой? Мне не важно, а кого-то напрягает.
В общем, вопрос философский, как и само восприятие фотографии.

с портретами зачастую так, что и правда-назвать проблема. может быть и "портрет №.." - это вполне уместно







посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Максим ТоЛИЧ
очень давно
Павел, а вы подкиньте администрации тему для нового опроса;) Ну чтобы статистику собрать. А то некоторые писать стесняются, а на кнопочку "Да", "Нет", "Не знаю" нажимать - нет. Это если статистика интересует.
А вот если мнения... То тут оптимальный вариант обсуждение данной темы в реале. В кафе каком-нибудь. Хоть в том же Орлёнке. Там как раз много работ без названия, хотя работы с ФГ на сайте имя имеют, а на выставке - нет. Так что если эта тема вас действительно интересует, то почему бы и нет? За чашечкой кофечая все, переживающие за Имя для фотоработы и имеющие своё мнение, выскажутся, популярно объяснят почему так считают. Выйдет эдакое заседание на тему "Имя для снимка: быть или не быть?"

Ээээ... Если предложение показалось вам глупым и неприЛИЧным - считайте это бредом и не обращайте внимания;)
P.S. Просто недавно спорили на эту тему до хрипоты (в реале), а тут ещё и вы масла в огонь





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Китаев Иван
очень давно
Ну вот у музыкантов бывают же безымянные песни! А потом люди сами придумывают им названия, по первой строчке например!





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Андрей М
очень давно
Китаев Иван пишет:
Ну вот у музыкантов бывают же безымянные песни!

Ого...как далеко зашли...а у писателей безымянные произведения бывают?







посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Андрей М
очень давно
Чего то у писателей вообще не припомню...С поэтами согласен... Отсюда вывод: художник - это писатель (правильно наверно, оба ПИШУТ), фотограф - это поэт...не знаю, по моему фотограф больше художник...если он фотограф конечно, а не "щелкунчик"., делающий 500 кадров в час...Вообщем думайте что хотите, но ФОТО с названием "***", "^^^"или "без названия", "говорящее само за себя" - это просто не уважение к зрителю... (все ИМХО)...
А вообще прикольно "Война и мир" = 4 тоиа "без названия"...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Андрей М
очень давно
Максим ТоЛИЧ пишет:
У Вот у поэтов полно!


Полно у поэтов...бросте..на ФГ больше...Все Поэты (с Большой буквы питшу)...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
voidarg
очень давно
Андрей М пишет:
Я тоже против "***" или "^^^" или "без названия"...Интересно, а почему художники дают названия своим работам, чего то не помню ни одной безымянной картины...


Нередко бывает так, что художники (как и фотографы) дают картинам названия непосредственно перед выставкой или аукционом или конкурсом, где это название обязательно, скажем так, для учета, поэтому встречается достаточно много "просто названий", названий идентификаторов типа "Портрет незнакомки", "Композиция N...", или хотя бы "Утро в сосновом бору", если уж на то пошло, абсолютно ничего не добавляет к изображению. Тоже самое и с писателями: попробуйте продать издательству роман без названия. А вот поэты, например, ниогда не публикуют книгу, состоящюю из одного стихотворения, как и фотографы не выпускают авторских альбомов с одной фотографией, и зачастую название подборки, сборника или серии вполне заменяет необходимость именовать каждый стих или каждую карточку. Есть еще соображение по поводу названия картин: создание картины, как правило, более продолжительный процесс, чем создание фотографии, бывает так, что в начале работы у будующего произведения нет имени или есть "рабочее название", а потом, в процессе, возникает имя. В случае же с фотографией "в процессе" - это относительно короткий отрезок времени, поэтому карточке бывает нужно "отлежаться", чтобы получить это самое имя или же отправиться в помойку.

Мое личное мнение таково: названия у карточки может быть, но не должно, точно так же оно может появиться позже самой карточки - через месяц, год, 10 лет, но когда и если оно все же появляется, оно становится неотъемлемой частью фотографии. Некоторым фотографиям названия вовсе не нужны: давать название каждому кадру, снятому на свадьбе неумно и утомительно, мучаться с названиям для стоковых фот тоже довольно глупо и еще массу подобных примеров можно привести. С другой стороны, - не каждое фото заслуживает названия.

А вообще, имхо, целесообразность и продуктивность таки отвлеченных споров, обратно пропорциональна их продолжительности, а спор на тему названий неизвестно когда начался и навряд ли когда-нибудь закончится.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Андрей М
очень давно
С последней фразой трудно не согласиться...
А чем Вам ФГ не выставка или конкурс...это же фотосайт все таки а не фотохостинг...
У Вас большинство снимков без названия...Скажите, а снятый на вершине портрет альпиниста Вы бы тоже без названия оставили, а если эта вершина - Эверест или например мужской портрет среди снежных торосов...тоже без названия...а если это северный (южный) полюс...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
voidarg
очень давно
ФГ - не выставка и не конкурс, а клуб и в плане контента на выставку нифига не тянет, больше на свалку, достаточно ленту посмотреть - какие уж там выставки. А фотографию альпиниста не вершине Эвереста я бы назвал, в зависимости от того куда и для чего она предназначена. Для книжки про поход на тот же Эверест, например, называть бы не стал, просто подписал: кто, где, когда и все. Встречный вопрос: что, по Вашему, добавят фотографии предложенные Вами названия? То, что это портрет мужика среди снежных торосов и так козе понятно, - зачем название?





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Оксана Таценко
очень давно
спор нужно ли фотографии давать название или нет - вечный) в среде фотографов...даже есть шутка :"спорящие стороны наконец то договорились, что фотографии нужно давать название - "без названия")))





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Шарапков Дмитрий
очень давно
Слышал,что в учебном отделении фотографии,при Ленфильме,преподаватели отказались принимать фотографии,
без названия.Тем самым научить людей понимать,и осозновать,что они снимают,и зачем.Название может усилить восприятие ,и значимость фотографии,так может и уменьшить.В некоторых случаях название к работе не требуется,особенно если она идет в серии.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Оксана Таценко
очень давно
плачевно смотреть, когда название вычурное/пафосное, а работа откровенно слабая...полное несоотвествие...уж лучше бы три звездочки поставили)





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Павел Сбитнев
очень давно
Оксана Таценко пишет:
плачевно смотреть, когда название вычурное/пафосное, а работа откровенно слабая...полное несоотвествие...уж лучше бы три звездочки поставили)


по мне "без названия" - это уже название, нежели крокозяблики


Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
Уважаемые пользователи, если у вас есть интересные материалы, вы можете предложить их в Журнал «Фото Горький», опубликовав в разделе «приемная журнала». Требования: размер от 1000 символов, в начале поста обязательна иллюстрация в виде изображения или видео (YouTube, Vimeo) размером 570-600 х 350-400 точек плюс анонс, вместе с которым иллюстрация будет помещена на главную страницу ФГ в случае одобрения (пример). Автором материала должны являться вы. Не интересно: реклама (в т.ч. и скрытая), скандалы/интриги/расследования. Интересно: обзоры фототехники, отзывы о выставках, объявления фотоконкурсов и т.д. В случае отказа публикация не удаляется, а отправляется в архив блога. Если у вас возникнут трудности с оформлением, «Фото Горький» может сделать это за вас







Фото Горький
Фотографы
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии +7 +4
Прямой эфир ++25
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
Портрет +2
Пейзаж +1
Обнаженная натура
Арт-фото
Жанровая фотография
Жанровый портрет
Фото-репортаж
Свободная лента +4
Натюрморт
Флора и Фауна
Макро
Панорама
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»
  18+
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии