Про комментарии и оценки.   Архив блога // 




посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
И.В.
Столкнулся с такой проблемой. Практически под каждым моим комментарием любого характера кто то ставит минусы. Под каждой новой работой кто то без объяснений ставит тройки. На запрос о комментарии не отвечает. Если бы я один столкнулся с подобной проблемой блог не стал бы заводить но насколько я знаю такая проблема не у меня одного. Может кто нибудь что нибудь объяснит?
7 июня 2009 г.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Helen
очень давно
да уж, было бы неплохо, а то интересно аж становится...только не надо говорить о правилах и т.п., так как я не думаю, что комментарии типа "спасибо всем", "нравится", "хорошо" и подобные - это те, которые являются самыми бесполезными...







посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
И.В.
очень давно
Никита Астраханкин пишет:
Радуйся.
Значит тебе кто-то завидует.


))) полюбому..







посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
И.В.
очень давно
Тем блин мне вот лично надоело Когда у меня под каждым комментом типо спасибо , нравится , отлично, не нравится. и прочее по минусу ставят. Мне надоело что под каждой новой работой появляется тройка без объяснений. И ладно бы какой нибудь зритель ставил или модель а ведь ставят с высоким рейтингом в этой области!. Вот честно надоело.







посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Zriтель
очень давно
"Минусы", если анонимно,- признак склочности. Склочность - признак близкого соседства. Так что склочность - это единство и борьба противоположностей, за которой следует прогресс. Ухмыльнемся в сторону склочников...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Артем Козлов
очень давно
Илья Вершинин пишет:
Тем блин мне вот лично надоело Когда у меня под каждым комментом типо спасибо , нравится , отлично, не нравится. и прочее по минусу ставят. Мне надоело что под каждой новой работой появляется тройка без объяснений. И ладно бы какой нибудь зритель ставил или модель а ведь ставят с высоким рейтингом в этой области!. Вот честно надоело.


Надоело? Так не выкладывай тогда фотографии!!!







посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
И.В.
очень давно
Артем Козлов пишет:
Илья Вершинин пишет:
Тем блин мне вот лично надоело Когда у меня под каждым комментом типо спасибо , нравится , отлично, не нравится. и прочее по минусу ставят. Мне надоело что под каждой новой работой появляется тройка без объяснений. И ладно бы какой нибудь зритель ставил или модель а ведь ставят с высоким рейтингом в этой области!. Вот честно надоело.


Надоело? Так не выкладывай тогда фотографии!!!


ок











посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Александр Крупник
очень давно
Артем Козлов пишет:
Надоело? Так не выкладывай тогда фотографии!!!


Разве хорошо позволять анонимно гадить? Гораздо логичней убрать анонимность для тех, кто ставит тройки, и для тех, кто ставит минусы комментариям. Или вообще упразднить отрицательные комментарии, раз они стали орудием мести.







посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Артем Козлов
очень давно
Мне грустно Вас читать господа.
Искать в себе надо, потому что всегда можно сделать лучше, интересней, что эти оценки, слова... особенно хвалебные, все это пустое. Особенно хвалебные, самые простые что люди пишут, чтоб не напрягаться. Самые лакированные и сладкие.. они не сделают Вас сильнее , глубже и интереснее ((
Только ваши поиски и Ваши желания сделают Ваши работы интереснее.
Работать надо и анализировать, а не гоняться за ведьмами по сайту.
Грустно Вас читать.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Коткис
очень давно
Грустно Вас читать.
Сообщение удалено Администрацией сайта.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Илья, есть такой человек. По оценкам конечно он не зверствовал (2 тройки и одна 3.5), а вот по минусам под комментариями он отличился, 62 раза ткнул в "минус" из 62-х... правда после этого поста поставил 5 "плюсов".

Если честно, хотел сделать предупреждение тому человеку, но не стану, ибо комментарий он и в африке комментарий, может быть любым. Но многие придираются просто, ставят минусы за комментарии типа "Спасибо".

Думаю пора вводить критику, и голосовать за полезность или бесполезность именно критики. На постинг критики, конечно же, будут введены ограничения. Возможно даже статус критика будет дополнительным, и давать его будет человек по результатам "критической деятельности" комментатора. Критику нельзя будет удалить (по-крайней мере автор фотографии, модератор сможет), за критику можно будет голосовать, а за комментарии нельзя, если критический отзыв будет иметь слишком низкий рейтинг, модератор будет иметь право перенести его в разряд комментариев. Критика будет внедрена в ленту комментариев, но будет сильно выделяться, наверное, при желании можно будет поднять ее вверх, над комментариями. В вместо рейтинга комментаторов будет рейтинг критиков...

Вот так, а то детский сад, её богу...

P.S. Житецкий получит статус критика первым





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
И.В.
очень давно
Семен Шторкин-Орлов пишет:
Илья, есть такой человек. По оценкам конечно он не зверствовал (2 тройки и одна 3.5), а вот по минусам под комментариями он отличился, 62 раза ткнул в "минус" из 62-х... правда после этого поста поставил 5 "плюсов".

Если честно, хотел сделать предупреждение тому человеку, но не стану, ибо комментарий он и в африке комментарий, может быть любым. Но многие придираются просто, ставят минусы за комментарии типа "Спасибо".

Думаю пора вводить критику, и голосовать за полезность или бесполезность именно критики. На постинг критики, конечно же, будут введены ограничения. Возможно даже статус критика будет дополнительным, и давать его будет человек по результатам "критической деятельности" комментатора. Критику нельзя будет удалить (по-крайней мере автор фотографии, модератор сможет), за критику можно будет голосовать, а за комментарии нельзя, если критический отзыв будет иметь слишком низкий рейтинг, модератор будет иметь право перенести его в разряд комментариев. Критика будет внедрена в ленту комментариев, но будет сильно выделяться, наверное, при желании можно будет поднять ее вверх, над комментариями. В вместо рейтинга комментаторов будет рейтинг критиков...

Вот так, а то детский сад, её богу...

P.S. Житецкий получит статус критика первым


Спасибо Сем...)





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Роман Косолапов
очень давно
Артем Козлов,
Совершенно вы не о том, Артем, вещи несвязанные.
Существует система рейтингов, наверное не просто так. Это некий показатель личного мастерства каждого, пусть и субъективный. Но в рамках этого ресурса он имеет большое значение. Когда же видишь, что по твоим работам прошлись (практически по всем) исключительно тройками - возникает внутренний конфликт, потому что ты и сам по-другому оцениваешь свою работу, и остальные, кто ставил оценки под работами - тоже оценивали её значительно выше (мы ведь сюда приходим за оценками и комментариями, чтобы совершенствоваться и чему-то учиться у более опытных товарищей, так?). Как мне кажется, возникает справедливое желание узнать мнение того, кто поставил такую оценку. В ответ же - молчание, и от этого внутренний конфликт усиливается и перерастает праведный гнев - каждому же хочется справедливости? И что же в этом постыдного?

Я работаю и анализирую, мне вообще ни одна моя работа не нравится по-настоящему, я знаю, что можно улучшить и стремлюсь к этому, и как это связано с тем, что мне кто-то поставил тройки? Меня интересует только - кто этот человек, зачем, и почему нельзя обосновать свою оценку, если имеешь такое исключительное мнение по поводу фотографий?

Кстати, какое правило сайта я нарушил, что моё сообщения было удалено?





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Роман Косолапов
очень давно
А вообще, мне так лень было это писать и в этом участвовать, на самом деле сильно пофиг на это, но человека понимаю... Так что больше думаю не заставлю себя тут отвечать, но знайте, что такое мнение есть





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
И.В.
очень давно
Роман Косолапов пишет:
Артем Козлов,
Совершенно вы не о том, Артем, вещи несвязанные.
Существует система рейтингов, наверное не просто так. Это некий показатель личного мастерства каждого, пусть и субъективный. Но в рамках этого ресурса он имеет большое значение. Когда же видишь, что по твоим работам прошлись (практически по всем) исключительно тройками - возникает внутренний конфликт, потому что ты и сам по-другому оцениваешь свою работу, и остальные, кто ставил оценки под работами - тоже оценивали её значительно выше (мы ведь сюда приходим за оценками и комментариями, чтобы совершенствоваться и чему-то учиться у более опытных товарищей, так?). Как мне кажется, возникает справедливое желание узнать мнение того, кто поставил такую оценку. В ответ же - молчание, и от этого внутренний конфликт усиливается и перерастает праведный гнев - каждому же хочется справедливости? И что же в этом постыдного?

Я работаю и анализирую, мне вообще ни одна моя работа не нравится по-настоящему, я знаю, что можно улучшить и стремлюсь к этому, и как это связано с тем, что мне кто-то поставил тройки? Меня интересует только - кто этот человек, зачем, и почему нельзя обосновать свою оценку, если имеешь такое исключительное мнение по поводу фотографий?

Кстати, какое правило сайта я нарушил, что моё сообщения было удалено?


Подписываюсь под каждым словом.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Шарапков Дмитрий
очень давно
необращал внимание на трояки,пока этот человек,стал делать это переодически,мне бы хотелось знать его имя,чтобы понять насколько он компетентен!кстати,одно время автор с данного сайта писал мне сообщения типа"ну Дмитрий ,да ты задолбал уже мне трояки ставить!"
т.е на меня грешил...а тот человек просто трус!





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Клигман Мария
очень давно
Илья, ну у каждого из нас тут есть такой человек. Каждый думаю считает несправедливым под каждой работой видеть трояк. Просто ты сам смотри на оценки, если куча положительных и потом одна тройка, то что на это обращать внимание? составляй мнение вцелом. И если не можешь изменить ситуацию, снизь важность)))







посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Шарапков Дмитрий пишет:
необращал внимание на трояки,пока этот человек,стал делать это переодически,мне бы хотелось знать его имя,чтобы понять насколько он компетентен!кстати,одно время автор с данного сайта писал мне сообщения типа"ну Дмитрий ,да ты задолбал уже мне трояки ставить!"
т.е на меня грешил...а тот человек просто трус!


Вообще-то трояков у вас всего три штуки, и поставили их совершенно разные люди, 3.5 тоже три, но один оценщик поставил 3.5 дважды, не думаю, что это страшно. Мне тоже один и тот же человек ставил 3 - 3.5, но я же не считаю это преследованием, заслужил просто.

Так что не беспокойтесь, никто вас не преследует.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Helen
очень давно
Шарапков Дмитрий пишет:
необращал внимание на трояки,пока этот человек,стал делать это переодически,мне бы хотелось знать его имя,чтобы понять насколько он компетентен!кстати,одно время автор с данного сайта писал мне сообщения типа"ну Дмитрий ,да ты задолбал уже мне трояки ставить!"
т.е на меня грешил...а тот человек просто трус!


трус - не то слово...втихую каждый может, но не каждый себе позволит так подос**ть (извините за выражение) просто так, из-за какой-то личной неприязни...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Шарапков Дмитрий
очень давно
Семен,я прекрасно понимаю,что фотография вещь субьективная,и каждый имеет право,на выбор,и небоюсь никаких преследований,но комментарий то,можно оставить,указать на ошибки например,а так просто влепить трояк может каждый,здесь большого ума ненадо)
По поводу заслужил,незалужил -опять же спорно нмв.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Шарапков Дмитрий пишет:
По поводу заслужил,незалужил -опять же спорно нмв.

Ну это я про себя. А что касается комментариев, в принципе согласен, но хулиганов-то все равно много, а тем более когда за монитором сидишь.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Оксана Таценко
очень давно
сейчас так народ застращается...что вообще перестанут тройки и четверки ставить)))...будем все с пятерками сидеть)...д-А-в-О-льныеее)





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Шарапков Дмитрий
очень давно
Андрей,а не много ли,ты на себя берешь,свысока называя чужие работы"фотками"?Ты что,считаешь себя чистильщиком,"санитаром леса"?Может ты мастрер фотографии высокого уровня?Не факт ,что человек,увидев,твой трояк будет снимать лучше,это от тебя вообще никак независит!





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
И.В.
очень давно
Шарапков Дмитрий пишет:
Андрей,а не много ли,ты на себя берешь,свысока называя чужие работы"фотками"?Ты что,считаешь себя чистильщиком,"санитаром леса"?Может ты мастрер фотографии высокого уровня?Не факт ,что человек,увидев,твой трояк будет снимать лучше,это от тебя вообще никак независит!


помоему он просто выражает свое мнение на этот вопрос. Свой взгляд на фотографии. Свой взгляд на фотки.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Сергей Тихомиров
очень давно
Оценка 3,5 имеет неопределенный смысл. Надо обязательно конкретизировать ее описание. В теперешнем виде совершенно некорректно выражение "неплохая по задумке", ибо оценивается не задумка, а работа.
Например так: "Работа с сильными изобразительными недостатками"





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Сергей Тихомиров пишет:
Оценка 3,5 имеет неопределенный смысл. Надо обязательно конкретизировать ее описание. В теперешнем виде совершенно некорректно выражение "неплохая по задумке", ибо оценивается не задумка, а работа.
Например так: "Работа с сильными изобразительными недостатками"

Спасибо за замечание, мы обязательно учтем.


Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
Уважаемые пользователи, если у вас есть интересные материалы, вы можете предложить их в Журнал «Фото Горький», опубликовав в разделе «приемная журнала». Требования: размер от 1000 символов, в начале поста обязательна иллюстрация в виде изображения или видео (YouTube, Vimeo) размером 570-600 х 350-400 точек плюс анонс, вместе с которым иллюстрация будет помещена на главную страницу ФГ в случае одобрения (пример). Автором материала должны являться вы. Не интересно: реклама (в т.ч. и скрытая), скандалы/интриги/расследования. Интересно: обзоры фототехники, отзывы о выставках, объявления фотоконкурсов и т.д. В случае отказа публикация не удаляется, а отправляется в архив блога. Если у вас возникнут трудности с оформлением, «Фото Горький» может сделать это за вас







Фото Горький
Фотографы
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии +6 +1
Прямой эфир ++55
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
Портрет
Пейзаж +1
Обнаженная натура
Арт-фото
Жанровая фотография +1
Жанровый портрет
Фото-репортаж
Свободная лента +1
Натюрморт
Флора и Фауна +1
Макро
Панорама +1
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город +1
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»
  18+
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии