Весенний призыв. Архив блога
// Иван Куликов
Ну почти весенний  А на самом деле я вот о чем...
За три года существования сайта все больше появилось разговоров про клановость. Что, мол, есть определенная группа "старших" (в смысле статусов) товарищей, которые совсем не товарищи новым товарищам на этом сайте, товарищи. Что, мол, ходят они друг к другу, ставят пятерки, оставляют хвалебные отзывы и таким макаром поднимают себе статусы, а других закидывают камнями, критикуют зря, грубо и не по делу, ничему не учат и т.д. Я думаю, что эту докучную сказку многие уже читали или слышали. Если что, то разговоры об этом, впрочем, как и опровержение можно почитать под этой работой.
Но есть еще одна любопытная тенденция идущая от низа к верху. Речь о том, что я слышал, что некоторые пользователи отправляют личные сообщения с просьбами оценить их работу на высокие оценки. Каюсь, я всегда думал, что это россказни наподобие сказки о клановости. Но вчера моей супруге пришло сообщение от совершенно незнакомого ей человека (имя сообщать не будем, хотя стоило бы) с просьбой оценить работу на 4-5 или не ставить ничего. Работа была не особо интересная, но у меня, честно говоря, сразу появилось желание влепить тройку только за эту просьбу.
Так вот, тех, кого волнует содержание сайта, а не чьи-то статусы (а я не вижу, ради чего еще нужны эти просьбы), то я призываю игнорировать сообщения подобного плана. А что будет, если этого не делать, мы уже обсуждали. |
Андрей Матюшечкин очень давно
Ха! Повесил таки вещдоки!  Да, мы действительно ставим друг другу не только пятерки. Но новичков в этом переубедить крайне сложно, теория заговора всесильна, а паранойя, видимо, просто приятна.
Я тоже такие послания получаю, максимум что за это можно получить от меня - субъективное мнение. Чаще без оценки. Хотя, справедливости ради отмечу, что чаще просят просто прокомментировать или проголосовать, не выпрашивая только высокие оценки. К таким просьбам отношусь нормально, человек внимания хочет, пятерку все равно незаслуженную не поставлю.
Ха! Повесил таки вещдоки!:) Да, мы действительно ставим друг другу не только пятерки.:) Но новичков в этом переубедить крайне сложно, теория заговора всесильна, а паранойя, видимо, просто приятна.
Я тоже такие послания получаю, максимум что за это можно получить от меня - субъективное мнение. Чаще без оценки. Хотя, справедливости ради отмечу, что чаще просят просто прокомментировать или проголосовать, не выпрашивая только высокие оценки. К таким просьбам отношусь нормально, человек внимания хочет, пятерку все равно незаслуженную не поставлю.:)
|
|
Олег Хлынин aka Cowex очень давно
если кто-то просит прокомментировать работу, то не вижу в этом ничего зазорного, даже наоборот приятно получить такое письмо, т.к. видимо человеку интересно мое скромное мнение. а вот оценить работу на 4-5 у меня никогда не просили и слава богу
если кто-то просит прокомментировать работу, то не вижу в этом ничего зазорного, даже наоборот приятно получить такое письмо, т.к. видимо человеку интересно мое скромное мнение. :) а вот оценить работу на 4-5 у меня никогда не просили и слава богу :)
|
|
Наиль Миннахметов очень давно
Мне кажется, что ничего зазорного в том, что "новичок" просит прокомментировать свою работу у "старшего" в ЛС с ссылкой на работу нет. Он просто попытался обратить на себя внимание, можно просто проигнорировать.
Но, в случаи выпрашивания хороших оценок должны караться, имхо.
Не спортивно.
Мне кажется, что ничего зазорного в том, что "новичок" просит прокомментировать свою работу у "старшего" в ЛС с ссылкой на работу нет. Он просто попытался обратить на себя внимание, можно просто проигнорировать.
Но, в случаи выпрашивания хороших оценок должны караться, имхо.
Не спортивно.
|
|
Иван Куликов очень давно
Фишка именно в том, что чувак просил поставить 4-5, а если работа плохая, то ниче не ставить.
Фишка именно в том, что чувак просил поставить 4-5, а если работа плохая, то ниче не ставить.
|
|
Роман Ромашов очень давно
Иван Куликов пишет:
Фишка именно в том, что чувак просил поставить 4-5, а если работа плохая, то ниче не ставить.
Иван, ну так это чувак, а не фотограф, чуваку простительно...
[quote=Иван Куликов]Фишка именно в том, что чувак просил поставить 4-5, а если работа плохая, то ниче не ставить.[/quote]
Иван, ну так это чувак, а не фотограф, чуваку простительно... :)
|
|
Кир Юсупов очень давно
Самое смешное, что мне тоже иногда приходят просьбы оценить работы. Нашли мастера .. Правда, без оценочной составляющей, 4-5 ни разу не просили ставить.. Само по себе неприятно, конечно.. народ за рейтингами гоняется, а не за хорошими кадрами, которые не стыдно показать  . Пусть рейтинг и такое заманчивое звание "фотохудожник" подогревают интерес, но это не должно быть самоцелью...
Самое смешное, что мне тоже иногда приходят просьбы оценить работы. Нашли мастера:).. Правда, без оценочной составляющей, 4-5 ни разу не просили ставить.. Само по себе неприятно, конечно.. народ за рейтингами гоняется, а не за хорошими кадрами, которые не стыдно показать:(. Пусть рейтинг и такое заманчивое звание "фотохудожник" подогревают интерес, но это не должно быть самоцелью...
|
|
Андрей Матюшечкин очень давно
Ссылка теперь битая, поскольку работу я удалил из-за чрезмерного внимания опытного тролля и, что совсем парадоксально, продолжающихся обвинений в клановости, с последующим выставлением оценок, основывающихся на личной неприязни. Кстати, граждане, обвиняющие других в причастности к каким-то вымышленным кланам, сами уже начинают формировать своеобразный клан "неклановцев", гораздо более реальный, чем тот, против которого они "дружат".
Ссылка теперь битая, поскольку работу я удалил из-за чрезмерного внимания опытного тролля и, что совсем парадоксально, продолжающихся обвинений в клановости, с последующим выставлением оценок, основывающихся на личной неприязни. Кстати, граждане, обвиняющие других в причастности к каким-то вымышленным кланам, сами уже начинают формировать своеобразный клан "неклановцев", гораздо более реальный, чем тот, против которого они "дружат".
|
|
Андрей Матюшечкин очень давно
Игорь, а я о том же, форменная охота на ведьм. Про клан неклановцев написал лишь потому, что уж очень надуманны все эти обвинения в клановости, и не более. А вообще, жаль, что обсуждения фотографии часто скатываются на посторонние темы.
Игорь, а я о том же, форменная охота на ведьм. Про клан неклановцев написал лишь потому, что уж очень надуманны все эти обвинения в клановости, и не более. А вообще, жаль, что обсуждения фотографии часто скатываются на посторонние темы.
|
|
Андрей Матюшечкин очень давно
О, Селедка. Сейчас последует продолжение горячечного бреда могучего интернет-воина, величайшего правдоруба современности, заступника обделенных и униженных, обличителя зазнаек и т.д. Все Ваши заслуги перечислил? Вы мне кстати очень сильно напоминаете другого "популярного" самарца, который очень любил устраивать знатную грызню. Владимир Любимов его звали, еще у него был клон с ником Вован и масса других, который помог завалить нн-фото и крайне этим гордился. Вован, это опять Вы? Ну в любом случае, роль Мессии у Вас плохо получается. Хамоват-с.
О, Селедка. Сейчас последует продолжение горячечного бреда могучего интернет-воина, величайшего правдоруба современности, заступника обделенных и униженных, обличителя зазнаек и т.д. Все Ваши заслуги перечислил? Вы мне кстати очень сильно напоминаете другого "популярного" самарца, который очень любил устраивать знатную грызню. Владимир Любимов его звали, еще у него был клон с ником Вован и масса других, который помог завалить нн-фото и крайне этим гордился. Вован, это опять Вы? Ну в любом случае, роль Мессии у Вас плохо получается. Хамоват-с.
|
|
Иван Куликов очень давно
Господа, давайте не будем отлоняться от темы. Иначе просто
придется удалить эту запись в блоге.
Господа, давайте не будем отлоняться от темы. Иначе просто
придется удалить эту запись в блоге.
|
|
Егор a.k.a. Obscure очень давно
И опять куча записей в блоге оказалась перепалкой... Да что ж такое, чесслово...
И опять куча записей в блоге оказалась перепалкой... Да что ж такое, чесслово...
|
|
Юрий Клековкин очень давно
Для нормального фотографа - то и ценно-что искренне и честно говорят про его фото! При чём тут рейтинг???
Для нормального фотографа - то и ценно-что искренне и честно говорят про его фото! При чём тут рейтинг???
|
|
Ляпаева Анна очень давно
И такого рода просьбы в личку приходят не только от новичков. Некоторые местные статусные персоны этим тоже грешат )) И ничего - ФД
И такого рода просьбы в личку приходят не только от новичков. Некоторые местные статусные персоны этим тоже грешат )) И ничего - ФД
|
|
Svetik очень давно
господа художники, помниться где то с год назад такое предложение у вас выносилось на повестку: не печатать автора работ до окончания голосования ?
господа художники, помниться где то с год назад такое предложение у вас выносилось на повестку: не печатать автора работ до окончания голосования ?
|
|
Н.Л.Г. очень давно
хорошая идея, было бы интересно не знать автора сначала)))
хорошая идея, было бы интересно не знать автора сначала)))
|
|
Роман Косолапов очень давно
Поставьте 4 или 5, пожалуйста, если не понравится - не ставьте оценку! Ну вам жалко что ли? До фотохудожника чуть-чуть не хватает!
Поставьте 4 или 5, пожалуйста, если не понравится - не ставьте оценку! Ну вам жалко что ли? До фотохудожника чуть-чуть не хватает!
|
|
Stanislav очень давно
Господа, суть не в клановости и не в качестве оценок.
С психологической точки зрения, новички (коим я явлюсь) хотят быстрого старта. Рейтинг - его основное измерение. И они (новички) не могут понять, что рейтинг. статус и прочие умные слова местные гуру зарабатывали годами. А с этими годам, в том числе, рос и профессионализм. На мой взгляд, если и есть в чём упрекнуть маститых пользователей сайта .на к в том что они недостаточно внимания уделяют фотографиям новичков. И в данном случае, скорее большее значение (для меня лично) имели бы комментарии от проыессионалов относительно качества и мастерства. Вед этот ресурс не только доска почёта. но и некий обучающий инструмент.
Господа, суть не в клановости и не в качестве оценок.
С психологической точки зрения, новички (коим я явлюсь) хотят быстрого старта. Рейтинг - его основное измерение. И они (новички) не могут понять, что рейтинг. статус и прочие умные слова местные гуру зарабатывали годами. А с этими годам, в том числе, рос и профессионализм. На мой взгляд, если и есть в чём упрекнуть маститых пользователей сайта .на к в том что они недостаточно внимания уделяют фотографиям новичков. И в данном случае, скорее большее значение (для меня лично) имели бы комментарии от проыессионалов относительно качества и мастерства. Вед этот ресурс не только доска почёта. но и некий обучающий инструмент.
|
|
Роман Косолапов очень давно
Пишите авторам в приват, если хотите мнение, это более действенно, вероятность, что вас оценят - выше.. Только без просьб не ставить оценки ниже 4.
Пишите авторам в приват, если хотите мнение, это более действенно, вероятность, что вас оценят - выше.. Только без просьб не ставить оценки ниже 4.
|
|
Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
|
|
Уважаемые пользователи, если у вас есть интересные материалы, вы можете предложить их в Журнал «Фото Горький», опубликовав в разделе «приемная журнала». Требования: размер от 1000 символов, в начале поста обязательна иллюстрация в виде изображения или видео (YouTube, Vimeo) размером 570-600 х 350-400 точек плюс анонс, вместе с которым иллюстрация будет помещена на главную страницу ФГ в случае одобрения ( пример). Автором материала должны являться вы. Не интересно: реклама (в т.ч. и скрытая), скандалы/интриги/расследования. Интересно: обзоры фототехники, отзывы о выставках, объявления фотоконкурсов и т.д. В случае отказа публикация не удаляется, а отправляется в архив блога. Если у вас возникнут трудности с оформлением, «Фото Горький» может сделать это за вас
|
