о названии фото   Архив блога // 




посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Игорь Пч.
Путешествуя по фотосайтам - наверное с 2003 года и сам размещаю с 2005 года на некоторых ресурсах свои фото, я искренне удивляюсь, что авторы не придают значения названиям своих работ. Но ведь название - это половина смыслового успеха работы (не только фото) - тут и старое банальное - "как лодку вы назовете, так она и поплывет..." и тому подобное. Там и сям мы видим "без названия" или "***" или еще что-нибудь немое и пустое. Я никого не хочу учить и поучать - может и я сам еще не научился вполне именовать работы. Но мне кажется очень важным научиться этому - это серьезное дополнение к правильной экспозиции и композиции, то, что вдохновляет фото на самостоятельную жизнь в искусстве.
17 августа 2010 г.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Не соглашусь. Знаете, почему на зарубежных фотосалонах все работы называются одинаково: "Look", "Morning", "Solitude", "Girl" и т.д.? Потому что основную смысловую нагрузку составляет изображение, а не подпись, пусть и самая высокоидейная.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Игорь Пч.
очень давно
вопрос все равно дискуссионный - я не настаиваю на своем мнении, но все же изображение это еще не все - на одном фланге "Черный квадрат" - ну а на другом... - "Белый"





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Я не настаиваю, тоже интересно послушать, что скажут другие





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Оксана Таценко
очень давно
есть очень хорошие слова Клода Моне :
"для того, чтобы увидеть, нужно сначала забыть название того, на что ты смотришь"

мне лично названия очень мешают...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Александр Табаков
очень давно
А я обратил внимание на такую деталь: безлико обозванная фотография под- час не производит должного внимания, а на ту же фотографию со смысловым названием обращают большее внимание





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
анатолий чепела
очень давно
что вам дает слово"утро" под фотографией на которой снято утро? если,слева направо,"иванов,петров..."- это другое дело. иногда на фотке что-то очень никакое с глубокомысленной,заумной подписью,что думаешь"не дурак ли я?". тратишь время,напрягаешь остатки мозгов,а для чего? если смысл фотки не дошел за 2-3 секунды-не мучай себя,перелистни страницу. жизнь и без того коротка,чтобы тратить ее на разгадывание чужих ребусов. их,и без того,достаточно.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Евгения Шливко
очень давно
Мое мнение такое - отдельные работы не всегда требуют названия.. А вот серия работ, просто обязательно должна иметь его. Это должен быть законченный продукт во всех смыслах... Серия" без названия" - и есть без названия.Это куда то в пустоту, кому и зачем? Фильм без названия я что то не припомню.Хотя там смысловая нагрузка, сюжет и прочее. Мне интересно как автор думает, что доносит до зрителя. Название работы - очень сложная и очень необходимая вещь. Так как сложная - подобрать нужное могут не все и не всегда. Так как необходимая - ставят под любыми карточками, не думая,чаще всего ))
Вот так !





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Юрий Клековкин
очень давно
Для фотосалонов-согласен,а для России надо направлять зрителя,если это не " лобовая" работа!





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Ярославна Ноздрина
очень давно
Я, зачастую, вообще не смотрю название работы, а пытаюсь всю информацию получить от самого кадра, а уже потом, если что то "не срастается" ищу дополнительные стыковки.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Просто ради примера:


Нажмите на изображение, чтобы посмотреть его в исходном виде.



Вы по-разному будете воспринимать эту работу, если она в одном случае будет называться просто "memories", в другом "пожилая вьетнамская женщина, опирающаяся на бамбуковую трость", а в третьем "мимолетное желание прыгнуть через голову, почувствовав себя молодой девой"?

Фотография в большинстве своем это не сюр, а отражение реальности, и далеко не каждая такая работа может называться, скажем "Сон, вызванный полётом пчелы вокруг граната за секунду до пробуждения".

Тут на ум приходит концепция, внедряемая в современных коммуникаторах, называемая "Дополненная реальность". Ее суть сводится к сопровождениию объектов, попавших в поле зрения человека справочной информацией. Сейчас это доступно на iPhone и других топовых гаджетах (имеется необходимость в двух акселерометрах, электронном компасе и GPS), лет через десять это будет доступно за счет каких-то виртуальных проекционных технологий. Так вот, эти подписи к объектам в поле зрения человека имеют что-то общее с названием фотографии, суть — упрощение восприятия. На мой взгляд, адекватно воспринять работу без названия может лишь подготовленный зритель, когда как обывателю требуется либо больше времени, либо определенный базис для размышлений. Почему вы думаете, на уличных выставках так часто кроме названий к каждой работе составляется аннотация?





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Юрий Клековкин
очень давно
Приведу свой пример-есть на моей страничке кадр "МКАД"-я считаю название подыграло работе-послал на Золотую черепаху- переиначили название и назвали Тля! Я расстроился!


Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
Уважаемые пользователи, если у вас есть интересные материалы, вы можете предложить их в Журнал «Фото Горький», опубликовав в разделе «приемная журнала». Требования: размер от 1000 символов, в начале поста обязательна иллюстрация в виде изображения или видео (YouTube, Vimeo) размером 570-600 х 350-400 точек плюс анонс, вместе с которым иллюстрация будет помещена на главную страницу ФГ в случае одобрения (пример). Автором материала должны являться вы. Не интересно: реклама (в т.ч. и скрытая), скандалы/интриги/расследования. Интересно: обзоры фототехники, отзывы о выставках, объявления фотоконкурсов и т.д. В случае отказа публикация не удаляется, а отправляется в архив блога. Если у вас возникнут трудности с оформлением, «Фото Горький» может сделать это за вас







Фото Горький
Фотографы 1
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии +3 +2
Прямой эфир ++70
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
Портрет
Пейзаж
Обнаженная натура
Арт-фото +1
Жанровая фотография
Жанровый портрет
Фото-репортаж
Свободная лента +2
Натюрморт
Флора и Фауна
Макро
Панорама
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»
  18+
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии