Дух творит себе форму, форма воздействует на дух   Архив блога // 




посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Алексей Шестаков
Где грань между содержанием и техничностью фотографии, как они взаимосвязаны и что делает фотографию произведением искусства?
29 апреля 2010 г.


Фото без автора, или портрет без модели?   Архив блога // 




посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Алексей Шестаков
Ни для кого не секрет, что существует философия и психология не только науки, но и искусства, к коему относим и фотографическое. Занятным стало наблюдать стойкую тенденцию судить о фото, не учитывая позиции автора. Так все суждения превращаются в технократию, без души и, конечно, смысла: любую техничность можно подвергнуть сомнению (а ситуационно - так вообще дисплеи у всех по-разному откалиброваны!). Это в принципе общая беда критиков. Вспоминается "Алиса в Стране Чудес" и сокрытые смыслы самого Льюиса Кэролла. Он писал сатиру, шутил над современниками и эпохой, чертил нонсенсы, каламбуры, шарады... Ещё при жизни автора книга стала занудно разбираться буквоедами и филологинями такими мерками, что категорически негодны для восприятия шутки. Этически понятен запрет на обсуждение моделей, т.к. киберхамов архимного! Но стоит ли низводить уровень собственных суждений, оглядываясь на троллинг?! Если руководствоваться этой логикой, то пейзаж следует обсуждать без природы, натюрморт - без элементов постановки и т.д. Только с применением техносленга: боке, ГРИП, ЗП, ФШ, ФД... Может, стоит отречься от псевдонаучных категорий?! Почему псевдо? Да потому что воспитаны схоластично именно псевдонаучно, тогда как честная и последовательная наука признаётся, что не знает ни причины творчества человека, ни тем более природы эмоций, восприятия и прочее... Т.о. вне техносленга, на родном языке сердца и здравого смысла, человек вообще не может объяснить, почему что-то ему нравится, а что-то нет. (Чему доказательством - расхожее "нравится/не нравится, но не знаю чем".) Конечно, канон искусства актуален. Иначе завиток испражнений канонизируют с похмелья! Но канон - что дышло: куда направишь, так и вышло. Говоря попросту - буква закона Истины не отражает. Наверное, странно называть искусством нечто не подводящее к Ней...
23 апреля 2010 г.


Уважаемые пользователи, если у вас есть интересные материалы, вы можете предложить их в Журнал «Фото Горький», опубликовав в разделе «приемная журнала». Требования: размер от 1000 символов, в начале поста обязательна иллюстрация в виде изображения или видео (YouTube, Vimeo) размером 570-600 х 350-400 точек плюс анонс, вместе с которым иллюстрация будет помещена на главную страницу ФГ в случае одобрения (пример). Автором материала должны являться вы. Не интересно: реклама (в т.ч. и скрытая), скандалы/интриги/расследования. Интересно: обзоры фототехники, отзывы о выставках, объявления фотоконкурсов и т.д. В случае отказа публикация не удаляется, а отправляется в архив блога. Если у вас возникнут трудности с оформлением, «Фото Горький» может сделать это за вас







Фото Горький
Фотографы
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии 0 +0
Прямой эфир +0
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
Портрет
Пейзаж
Обнаженная натура
Арт-фото
Жанровая фотография
Жанровый портрет
Фото-репортаж
Свободная лента
Натюрморт
Флора и Фауна
Макро
Панорама
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»
  18+
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии