1475
294514
|
Вавилов Виктор очень давно
Семен Шторкин-Орлов пишет: Старые комментарии из под "времянки", новые предложения и жалобы. Семен Шторкин-Орлов пишет: Старые комментарии из под "времянки", новые предложения и жалобы. ...может я повторяюсь!.. но где EXIF - информацию посмотреть???
[quote=Семен Шторкин-Орлов] Старые комментарии из под "времянки", новые предложения и жалобы.[/quote][quote=Семен Шторкин-Орлов] Старые комментарии из под "времянки", новые предложения и жалобы.[/quote] ...может я повторяюсь!.. но где EXIF - информацию посмотреть???
|
|
Михаил Токарев очень давно
VAVILOVVV пишет: ...может я повторяюсь!.. но где EXIF - информацию посмотреть???
А нафига ? Большинство все равно через "Save for web" картинку сохраняет.
[quote=VAVILOVVV] ...может я повторяюсь!.. но где EXIF - информацию посмотреть???[/quote]
А нафига ? Большинство все равно через "Save for web" картинку сохраняет.
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Михаил Токарев пишет:
VAVILOVVV пишет: ...может я повторяюсь!.. но где EXIF - информацию посмотреть???
А нафига ? Большинство все равно через "Save for web" картинку сохраняет.
Поясню: это значит, что exif убивается. А потом... Вам не побарабану, чем и как фотография сделана, мыльницей или Марком? Вот не буду я его принципиально делать, потому что некоторые товарищи будут намеренно оставлять экзиф, чтобы похвастаться техникой. Не на марку камеры надо смотреть.
[quote=Михаил Токарев][quote=VAVILOVVV] ...может я повторяюсь!.. но где EXIF - информацию посмотреть???[/quote]
А нафига ? Большинство все равно через "Save for web" картинку сохраняет.[/quote]
Поясню: это значит, что exif убивается. А потом... Вам не побарабану, чем и как фотография сделана, мыльницей или Марком? Вот не буду я его принципиально делать, потому что некоторые товарищи будут намеренно оставлять экзиф, чтобы похвастаться техникой. Не на марку камеры надо смотреть.
|
|
Артем Козлов очень давно
СШО, полностью поддерживаю!
СШО, полностью поддерживаю!
|
|
Михаил Токарев очень давно
Камера - черная, обьектив - круглый... 
Камера - черная, обьектив - круглый... :-)
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Михаил Токарев пишет:
Камера - черная, обьектив - круглый... 
Точно! 
[quote=Михаил Токарев]Камера - черная, обьектив - круглый... :-)[/quote]
Точно! :-)
|
|
Михаил Токарев очень давно
Сем, а приделай поле "используемая фототехника"... А то любимые марки "черный" и "круглый" некуда забить 
Сем, а приделай поле "используемая фототехника"... А то любимые марки "черный" и "круглый" некуда забить :-)
|
|
Вавилов Виктор очень давно
Михаил Токарев пишет:
Сем, а приделай поле "используемая фототехника"... А то любимые марки "черный" и "круглый" некуда забить  интереса -ради это должно-бы иметь место! ...меньше дурацких вопросов по поводу "чо купить ?.."
[quote=Михаил Токарев]Сем, а приделай поле "используемая фототехника"... А то любимые марки "черный" и "круглый" некуда забить :-)[/quote] интереса -ради это должно-бы иметь место! ...меньше дурацких вопросов по поводу "чо купить ?.."
|
|
Михаил Токарев очень давно
VAVILOVVV - ну не поможет это имхо ничем в случае вопроса "чо купить?"
VAVILOVVV - ну не поможет это имхо ничем в случае вопроса "чо купить?"
|
|
Hatter очень давно
Если это возможно, то было бы неплохо подредактировать заголовки окон. Они сейчас неинформативные, это затрудняет поиск нужного окна при нескольких открытых.
Если это возможно, то было бы неплохо подредактировать заголовки окон. Они сейчас неинформативные, это затрудняет поиск нужного окна при нескольких открытых.
|
|
Михаил Токарев очень давно
Роман Нейман пишет: Если это возможно, то было бы неплохо подредактировать заголовки окон. Они сейчас неинформативные, это затрудняет поиск нужного окна при нескольких открытых.
+1
Вот Сем... Я тебе давно говорил что надо-бы переделать...
[quote=Роман Нейман]Если это возможно, то было бы неплохо подредактировать заголовки окон. Они сейчас неинформативные, это затрудняет поиск нужного окна при нескольких открытых.[/quote]
+1
Вот Сем... Я тебе давно говорил что надо-бы переделать...
|
|
Анатолий Лаптев очень давно
Семен, когда фото больше 900 пикселей, на странице простомтра оно отображается уменьшенным до 900 пикселей... Ресайз какой-то проводится отвратительный - он конечно же полностью убивает микрорезкость, которую усердно наводил в файле перед его публикацией 
Мне кажется стоит либо уж сразу показывать изображение таким, какое оно было загружено автором, либо ограничения на размер синхронизировать - 900, так 900 пикселей (хотя я тогда сам у тебя выпросил 1000 пикселей)
Вот пример катастрофически страдающего изображения
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=1144
http://www.photogorky.ru/fullscreen.php?photo_id=1144
Семен, когда фото больше 900 пикселей, на странице простомтра оно отображается уменьшенным до 900 пикселей... Ресайз какой-то проводится отвратительный - он конечно же полностью убивает микрорезкость, которую усердно наводил в файле перед его публикацией :(((
Мне кажется стоит либо уж сразу показывать изображение таким, какое оно было загружено автором, либо ограничения на размер синхронизировать - 900, так 900 пикселей (хотя я тогда сам у тебя выпросил 1000 пикселей)
Вот пример катастрофически страдающего изображения
[link]http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=1144[/link]
[link]http://www.photogorky.ru/fullscreen.php?photo_id=1144[/link]
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Анатолий Лаптев пишет:
Семен, когда фото больше 900 пикселей, на странице простомтра оно отображается уменьшенным до 900 пикселей... Ресайз какой-то проводится отвратительный - он конечно же полностью убивает микрорезкость, которую усердно наводил в файле перед его публикацией 
Мне кажется стоит либо уж сразу показывать изображение таким, какое оно было загружено автором, либо ограничения на размер синхронизировать - 900, так 900 пикселей (хотя я тогда сам у тебя выпросил 1000 пикселей)
Вот пример катастрофически страдающего изображения
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=1144
http://www.photogorky.ru/fullscreen.php?photo_id=1144
Картинки выше 900 пикселей убивают структуру страницы.
900 пикселей это вполне приемлимо, если больше - извольте нажать кнопку.
[quote=Анатолий Лаптев]Семен, когда фото больше 900 пикселей, на странице простомтра оно отображается уменьшенным до 900 пикселей... Ресайз какой-то проводится отвратительный - он конечно же полностью убивает микрорезкость, которую усердно наводил в файле перед его публикацией :(((
Мне кажется стоит либо уж сразу показывать изображение таким, какое оно было загружено автором, либо ограничения на размер синхронизировать - 900, так 900 пикселей (хотя я тогда сам у тебя выпросил 1000 пикселей)
Вот пример катастрофически страдающего изображения
[link]http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=1144[/link]
[link]http://www.photogorky.ru/fullscreen.php?photo_id=1144[/link][/quote]
Картинки выше 900 пикселей убивают структуру страницы.
900 пикселей это вполне приемлимо, если больше - извольте нажать кнопку.
|
|
Михаил Токарев очень давно
А может при клике на превьюшку вываливать fullscreen.php а при клике на картинке переходить на showphoto.php ?
А может при клике на превьюшку вываливать fullscreen.php а при клике на картинке переходить на showphoto.php ?
|
|
Михаил Токарев очень давно
Кстати исходная картинка 902 пиксела по длинной... Может ресайзить не от 900 а от чуть большего размера ?
Кстати исходная картинка 902 пиксела по длинной... Может ресайзить не от 900 а от чуть большего размера ?
|
|
Анатолий Лаптев очень давно
Да вот именно что 902 а в результате пострадала.
Нет, я конечно легко могу готовить картинки ровно 900 пикселей, но было бы красиво все-таки синхронизовать требования и не ресайзить картинки автоматически, тем самам их полностью убивая.
(А еще у меня например множество картинок заготовленных ранее, которые я когда-либо все-таки покажу на сайте)
Да вот именно что 902 а в результате пострадала.
Нет, я конечно легко могу готовить картинки ровно 900 пикселей, но было бы красиво все-таки синхронизовать требования и не ресайзить картинки автоматически, тем самам их полностью убивая.
(А еще у меня например множество картинок заготовленных ранее, которые я когда-либо все-таки покажу на сайте)
|
|
Hatter очень давно
На данный момент в верхнем меню стоит: Работы (+5). Нажимаем на число и видим 4 работы. После поисков обнаружилось, что туда не входят работы из раздела начинающие. На мой взгляд, это неправильно. Начинающему важно, чтобы ему дали совет (я бы за советом положил туда), а для этого его работу должны увидеть.
И еще мне кажется неправильным отделение этой категории в раздел "Фото Горький", но это уже мелочи.
На данный момент в верхнем меню стоит: Работы (+5). Нажимаем на число и видим 4 работы. После поисков обнаружилось, что туда не входят работы из раздела начинающие. На мой взгляд, это неправильно. Начинающему важно, чтобы ему дали совет (я бы за советом положил туда), а для этого его работу должны увидеть.
И еще мне кажется неправильным отделение этой категории в раздел "Фото Горький", но это уже мелочи.
|
|
Михаил Токарев очень давно
Сем, а может на forum.php прикрутить какой нить флажок про то что "с момента вашего последнего входа в теме есть новые топики" ???
Сем, а может на forum.php прикрутить какой нить флажок про то что "с момента вашего последнего входа в теме есть новые топики" ???
|
|
Андрей Барашков очень давно
Не могу загрузить фотографии. Уже второй день на моей личной странице вот такой текст прижелании прислать фотографию.
"За последние 5 суток опубликовано работ: 4
Можно опубликовать работ: 2
Размер файла: 200 Kb."
До этого прислал одну панораму и одну в репортаж, а сейчас хочу просто загрузить в Портрет. При попытки загрузит ругается на мой лимит исчерпан. Размер загружаемой работы явно меньше 200 Кб. Что то нетак или что?
Не могу загрузить фотографии. Уже второй день на моей личной странице вот такой текст прижелании прислать фотографию.
"За последние 5 суток опубликовано работ: 4
Можно опубликовать работ: 2
Размер файла: 200 Kb."
До этого прислал одну панораму и одну в репортаж, а сейчас хочу просто загрузить в Портрет. При попытки загрузит ругается на мой лимит исчерпан. Размер загружаемой работы явно меньше 200 Кб. Что то нетак или что?
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Михаил Токарев пишет: Кстати исходная картинка 902 пиксела по длинной... Может ресайзить не от 900 а от чуть большего размера ?
Увеличил до 920 пикселей.
Андрей Барашков пишет: Не могу загрузить фотографии. Уже второй день на моей личной странице вот такой текст прижелании прислать фотографию.
"За последние 5 суток опубликовано работ: 4
Можно опубликовать работ: 2
Размер файла: 200 Kb."
До этого прислал одну панораму и одну в репортаж, а сейчас хочу просто загрузить в Портрет. При попытки загрузит ругается на мой лимит исчерпан. Размер загружаемой работы явно меньше 200 Кб. Что то нетак или что?
Простите. Это моя вина. Все исправил.
[quote=Михаил Токарев]Кстати исходная картинка 902 пиксела по длинной... Может ресайзить не от 900 а от чуть большего размера ?[/quote]
Увеличил до 920 пикселей.
[quote=Андрей Барашков]Не могу загрузить фотографии. Уже второй день на моей личной странице вот такой текст прижелании прислать фотографию.
"За последние 5 суток опубликовано работ: 4
Можно опубликовать работ: 2
Размер файла: 200 Kb."
До этого прислал одну панораму и одну в репортаж, а сейчас хочу просто загрузить в Портрет. При попытки загрузит ругается на мой лимит исчерпан. Размер загружаемой работы явно меньше 200 Кб. Что то нетак или что?[/quote]
Простите. Это моя вина. Все исправил.
|
| 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . | последняя
Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
| |
|