1475
297275
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Трофимов Семен пишет: Господа подскажите плиз. я только сегодня зарегистрировался
при регистрауии указал статус фотограф, хотел бы поделиться некоторвми картинками, а у меня в статусе почему то модель сейчас стоит, немогу понят почему.
Исправлено.
[quote=Трофимов Семен]Господа подскажите плиз. я только сегодня зарегистрировался
при регистрауии указал статус фотограф, хотел бы поделиться некоторвми картинками, а у меня в статусе почему то модель сейчас стоит, немогу понят почему.[/quote]
Исправлено.
|
|
Олег Брычев очень давно
Здравствуйте!
Есть вопрос, который мне очень бы хотелось решить.
Месяца полтора назад я зарегистрировался на вашем сайте в качестве
зрителя.
сейчас я бы хотел изменить свой статус на автор, чтобы тоже
выкладывать фотографии, но к сожалению не нашел нигде как это
сделать. Также я не нашел как удалить профиль, чтобы создать новый с
нужным мне статусом.
Помогите пожалуйста!
Здравствуйте!
Есть вопрос, который мне очень бы хотелось решить.
Месяца полтора назад я зарегистрировался на вашем сайте в качестве
зрителя.
сейчас я бы хотел изменить свой статус на автор, чтобы тоже
выкладывать фотографии, но к сожалению не нашел нигде как это
сделать. Также я не нашел как удалить профиль, чтобы создать новый с
нужным мне статусом.
Помогите пожалуйста!
|
|
Артем Козлов очень давно
boa пишет: Здравствуйте!
Есть вопрос, который мне очень бы хотелось решить.
Месяца полтора назад я зарегистрировался на вашем сайте в качестве
зрителя.
сейчас я бы хотел изменить свой статус на автор, чтобы тоже
выкладывать фотографии, но к сожалению не нашел нигде как это
сделать. Также я не нашел как удалить профиль, чтобы создать новый с
нужным мне статусом.
Помогите пожалуйста!
И Вам день добрый!
Выкладывайте, пожалуйста! ))
[quote=boa]Здравствуйте!
Есть вопрос, который мне очень бы хотелось решить.
Месяца полтора назад я зарегистрировался на вашем сайте в качестве
зрителя.
сейчас я бы хотел изменить свой статус на автор, чтобы тоже
выкладывать фотографии, но к сожалению не нашел нигде как это
сделать. Также я не нашел как удалить профиль, чтобы создать новый с
нужным мне статусом.
Помогите пожалуйста![/quote]
И Вам день добрый!
Выкладывайте, пожалуйста! ))
|
|
автор удален очень давно
Я предлагаю, если открыли фото и не поставили ни одной оценки или не прокоментировали, то штрафовать. И предупреждать об этом того,кто не поставил а просто посмотрел.Сокращать загрузку фото или понижать статус!!! почему оценки не ставите!!!??? Вот что меня удивляет.Ведь смотрите,оцениваите,а оценки не ставите. Есть Б/о,есть 1,2,3,3.5,4,4.5, 5 каждая оценка что-то определяет и соответствует или работы даже на это не тянут.Зачем тогда их придумали.
Я предлагаю, если открыли фото и не поставили ни одной оценки или не прокоментировали, то штрафовать. И предупреждать об этом того,кто не поставил а просто посмотрел.Сокращать загрузку фото или понижать статус!!! почему оценки не ставите!!!??? Вот что меня удивляет.Ведь смотрите,оцениваите,а оценки не ставите. Есть Б/о,есть 1,2,3,3.5,4,4.5, 5 каждая оценка что-то определяет и соответствует или работы даже на это не тянут.Зачем тогда их придумали.
|
|
Михаил Токарев очень давно
PetrSPK - а вот если я например жанр и жанровый портрет смотрю, а сам не снимаю и не считаю себя достаточно подготовленным для принятия решения об оценке то что меня за это расстрелять надо?
З.Ы. И поменяйте адрес домашней страничке в инфе о себе, а то Дима Лисин обидится. 
PetrSPK - а вот если я например жанр и жанровый портрет смотрю, а сам не снимаю и не считаю себя достаточно подготовленным для принятия решения об оценке то что меня за это расстрелять надо?
З.Ы. И поменяйте адрес домашней страничке в инфе о себе, а то Дима Лисин обидится. ;-)
|
|
Филиппов Михаил очень давно
А где в списке категорий "Свадебная фотография"?
Хотел зайти в раздел - не нашел 
А где в списке категорий "Свадебная фотография"?
Хотел зайти в раздел - не нашел :(
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Филиппов Михаил пишет:
А где в списке категорий "Свадебная фотография"?
Хотел зайти в раздел - не нашел 
Спасибо за замечание, после небольшого сбоя в пятницу раздел пропал и мы забыли его поместить назад в список. теперь раздел доступен в общем списке категорий в левой части почти каждой страницы сайта.
[quote=Филиппов Михаил]А где в списке категорий "Свадебная фотография"?
Хотел зайти в раздел - не нашел :([/quote]
Спасибо за замечание, после небольшого сбоя в пятницу раздел пропал и мы забыли его поместить назад в список. теперь раздел доступен в общем списке категорий в левой части почти каждой страницы сайта.
|
|
Adeo очень давно
PetrSPK пишет: Я предлагаю, если открыли фото и не поставили ни одной оценки или не прокоментировали, то штрафовать
Мысль интересная, хотя сам грешен 
[quote=PetrSPK]Я предлагаю, если открыли фото и не поставили ни одной оценки или не прокоментировали, то штрафовать[/quote]
Мысль интересная, хотя сам грешен :)
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
PetrSPK пишет: Я предлагаю, если открыли фото и не поставили ни одной оценки или не прокоментировали, то штрафовать.
А как быть, когда на сайт приходит зритель (незарегистрированный), его что, по IP-адресу блокировать?  А в таком случае можно будет обойти эту меру, например, разлогиниваясь.
[quote=PetrSPK]Я предлагаю, если открыли фото и не поставили ни одной оценки или не прокоментировали, то штрафовать.[/quote]
А как быть, когда на сайт приходит зритель (незарегистрированный), его что, по IP-адресу блокировать? ;-) А в таком случае можно будет обойти эту меру, например, разлогиниваясь.
|
|
Adeo очень давно
Михаил Токарев пишет: PetrSPK - а вот если я например жанр и жанровый портрет смотрю, а сам не снимаю и не считаю себя достаточно подготовленным для принятия решения об оценке то что меня за это расстрелять надо?
Зачем же, просто у Вас вес голоса в данной категории будет низким, только и всего  Поверьте, автору куда приятнее будет получить хоть какую-то оценку, чем вообще никакой (тем более Петр об этом даже в инфе написал). У меня тоже был недавно случай - работу хвалят, причем с приличным весом голоса, но при этом оценку не ставят. Разве это может радовать?
[quote=Михаил Токарев]PetrSPK - а вот если я например жанр и жанровый портрет смотрю, а сам не снимаю и не считаю себя достаточно подготовленным для принятия решения об оценке то что меня за это расстрелять надо?[/quote]
Зачем же, просто у Вас вес голоса в данной категории будет низким, только и всего :) Поверьте, автору куда приятнее будет получить хоть какую-то оценку, чем вообще никакой (тем более Петр об этом даже в инфе написал). У меня тоже был недавно случай - работу хвалят, причем с приличным весом голоса, но при этом оценку не ставят. Разве это может радовать?
|
|
Adeo очень давно
Семен Шторкин-Орлов пишет: [quote=PetrSPK]А в таком случае можно будет обойти эту меру, например, разлогиниваясь.
Нужно подумать, конечно, о степени суровости данной меры. Как-нибудь попытаться нащупать компромисс, чтобы санкция была слишком ерундовая, чтобы из-за этого разлогиниваться, но все-таки довольно неприятная, чтобы ее получать.
Вот что на скорую руку придумалось, такой вариант:
если зритель (со статусом любитель и выше) после просмотра работы закрыл ее, не поставив оценку, то система автоматически засчитывает работе оценку 4 с весом голоса 0,1. Таким образом, если работа зрителю нравится, он вручную поставит ей 4,5 или 5, дабы не опустить ее рейтинг, а если сильно не нравится, тогда вручную поставит 3,5 или меньше, дабы ее рейтинг был заслуженным. Если вручную не оценил, значит, согласен с четверкой, но при этом текущий рейтинг работы остается для него скрытым. Появляется мотивация оценивать.
Конечно, вариант не идеальный. Я специально ограничил действие санкции любителями и выше, чтобы нельзя было накручивать рейтинг с помощью претендетских просмотров (которых с этой целью можно зарегистрировать сколько угодно).
Второй узкий момент - если вдруг зритель спустя какое-то время повторно откроет работу и решит все-таки ее по справедливости оценить (имея свой вес голоса больше 0,1 и дабы узнать все-таки ее текущий рейтинг), нужно чтобы у него была такая возможность. Т.е. работа при этом теряет одну четверку с весом голоса 0,1 и получает полноценную pro-оценку.
Заставить писать комментарии нельзя, я так считаю. По-крайней мере, ничего хорошего не придумывается. Тут уж пусть пока все остается на совести самих зрителей.
[quote=Семен Шторкин-Орлов][quote=PetrSPK]А в таком случае можно будет обойти эту меру, например, разлогиниваясь.[/quote]
Нужно подумать, конечно, о степени суровости данной меры. Как-нибудь попытаться нащупать компромисс, чтобы санкция была слишком ерундовая, чтобы из-за этого разлогиниваться, но все-таки довольно неприятная, чтобы ее получать.
Вот что на скорую руку придумалось, такой вариант:
если зритель (со статусом любитель и выше) после просмотра работы закрыл ее, не поставив оценку, то система автоматически засчитывает работе оценку 4 с весом голоса 0,1. Таким образом, если работа зрителю нравится, он вручную поставит ей 4,5 или 5, дабы не опустить ее рейтинг, а если сильно не нравится, тогда вручную поставит 3,5 или меньше, дабы ее рейтинг был заслуженным. Если вручную не оценил, значит, согласен с четверкой, но при этом текущий рейтинг работы остается для него скрытым. Появляется мотивация оценивать.
Конечно, вариант не идеальный. Я специально ограничил действие санкции любителями и выше, чтобы нельзя было накручивать рейтинг с помощью претендетских просмотров (которых с этой целью можно зарегистрировать сколько угодно).
Второй узкий момент - если вдруг зритель спустя какое-то время повторно откроет работу и решит все-таки ее по справедливости оценить (имея свой вес голоса больше 0,1 и дабы узнать все-таки ее текущий рейтинг), нужно чтобы у него была такая возможность. Т.е. работа при этом теряет одну четверку с весом голоса 0,1 и получает полноценную pro-оценку.
Заставить писать комментарии нельзя, я так считаю. По-крайней мере, ничего хорошего не придумывается. Тут уж пусть пока все остается на совести самих зрителей.
|
|
Hatter очень давно
А вот у меня такое вопросик-предложение: можно ли сделать так, чтобы комментарий автора к работе(если есть) показывался "нулевым" комментарием (в том же стиле, что и остальные)? Было бы значительно удобней, чем сейчас.
А вот у меня такое вопросик-предложение: можно ли сделать так, чтобы комментарий автора к работе(если есть) показывался "нулевым" комментарием (в том же стиле, что и остальные)? Было бы значительно удобней, чем сейчас.
|
|
Тони очень давно
подскажите как удалить избранного автора, случайно нажал
подскажите как удалить избранного автора, случайно нажал
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Уважаемые авторы, с целью повышения скорости работы сайта, из основной базы была удалена вся ваша личная переписка с момента открытия сайта по 1 января 2008 года
[b]Уважаемые авторы, с целью повышения скорости работы сайта, из основной базы была удалена вся ваша личная переписка с момента открытия сайта по 1 января 2008 года[/b]
|
|
Филиппов Михаил очень давно
Что-то система "стикеров" работает наоборот. При загрузке страницы сразу виден стикер. Нажимаем "показать", он скрывается, и наоборот.
Opera 9.51, IE 6.0.
Что-то система "стикеров" работает наоборот. При загрузке страницы сразу виден стикер. Нажимаем "показать", он скрывается, и наоборот.
Opera 9.51, IE 6.0.
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Филиппов Михаил пишет: Что-то система "стикеров" работает наоборот. При загрузке страницы сразу виден стикер. Нажимаем "показать", он скрывается, и наоборот.
Opera 9.51, IE 6.0.
Спасибо, сам заметил под FF3, хотел узнать что под остальными браузерами.
[quote=Филиппов Михаил]Что-то система "стикеров" работает наоборот. При загрузке страницы сразу виден стикер. Нажимаем "показать", он скрывается, и наоборот.
Opera 9.51, IE 6.0.[/quote]
Спасибо, сам заметил под FF3, хотел узнать что под остальными браузерами.
|
|
Филиппов Михаил очень давно
Что-то я по форумам не пойму. Захожу в ветку форума, смотрю - у темы довольно свежее последнее сообщение (в списке тем), а при заходе в саму конкретную тему - сообщения старые. Где правда?
Что-то я по форумам не пойму. Захожу в ветку форума, смотрю - у темы довольно свежее последнее сообщение (в списке тем), а при заходе в саму конкретную тему - сообщения старые. Где правда?
|
|
КатеринА очень давно
Вот полистала я тут раздел "гламур", и нахожусь в абсолютном удивлении - одни бабы полуголые! Красивые, конечно... но ведь даже сотней обнаженных прелестей не закрыть такой темы глубокой. А где же мужчины, машины, бриллианты и архитектура? Сдается мне, что жанр плохо сформулирован. Да... текста много - а смысл не ясен!
Вот полистала я тут раздел "гламур", и нахожусь в абсолютном удивлении - одни бабы полуголые! Красивые, конечно... но ведь даже сотней обнаженных прелестей не закрыть такой темы глубокой. А где же мужчины, машины, бриллианты и архитектура? Сдается мне, что жанр плохо сформулирован. Да... текста много - а смысл не ясен!
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
КатеринА пишет: Вот полистала я тут раздел "гламур", и нахожусь в абсолютном удивлении - одни бабы полуголые! Красивые, конечно... но ведь даже сотней обнаженных прелестей не закрыть такой темы глубокой. А где же мужчины, машины, бриллианты и архитектура? Сдается мне, что жанр плохо сформулирован. Да... текста много - а смысл не ясен!
Предложите свое определение понятия "Гламур", чтобы и люди поняли и от истины не далеко было. И тогда посмотрим.
А потом, вы думаете сейчас под этим понятием что подразумевается? Давайте опрос устроим и посмотрим. И если раздел формулировать так, что понятно будет лишь избранным, какой в этом смысл? Лента разбита на разделы только для того, чтобы зрителю легче было найти то что нужно, а тут по слову "гламур" все ясно.
[quote=КатеринА]Вот полистала я тут раздел "гламур", и нахожусь в абсолютном удивлении - одни бабы полуголые! Красивые, конечно... но ведь даже сотней обнаженных прелестей не закрыть такой темы глубокой. А где же мужчины, машины, бриллианты и архитектура? Сдается мне, что жанр плохо сформулирован. Да... текста много - а смысл не ясен![/quote]
Предложите свое определение понятия "Гламур", чтобы и люди поняли и от истины не далеко было. И тогда посмотрим.
А потом, вы думаете сейчас под этим понятием что подразумевается? Давайте опрос устроим и посмотрим. И если раздел формулировать так, что понятно будет лишь избранным, какой в этом смысл? Лента разбита на разделы только для того, чтобы зрителю легче было найти то что нужно, а тут по слову "гламур" все ясно.
|
| 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . | последняя
Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
| |
|