opera, всегда самый последний, он сам обновляется
знаю что не лучший вариант и что мозила например лучше, но как то привык

opera, всегда самый последний, он сам обновляется знаю что не лучший вариант и что мозила например лучше, но как то привык

в FF вроде более менее все нормально...
IE есть проблемы с рендерингом всплывающих окон...
Chrome так же как и FF...
Safari тоже не плохо...
Opera и правда, как Олег написал...

в FF вроде более менее все нормально... IE есть проблемы с рендерингом всплывающих окон... Chrome так же как и FF... Safari тоже не плохо... Opera и правда, как Олег написал...

Кажется понял. При медленном интернете картинка подгружается не сразу, при этом высота окошка примерно 100 пикселей, и оно позиционируется с учетом этой высоты. Сейчас попробую задать жесткие параметры размера.

Кажется понял. При медленном интернете картинка подгружается не сразу, при этом высота окошка примерно 100 пикселей, и оно позиционируется с учетом этой высоты. Сейчас попробую задать жесткие параметры размера.

ну как сказать) 10мегабит вроде не очень медленный)

ну как сказать) 10мегабит вроде не очень медленный)

Поменял, посмотрите.

Поменял, посмотрите.

дерганье исчезло, спасиба)

проблема с позиционированием выглядит так(на картинках курсор не попал в скриншот):

http://xmages.net/storage/10/1/0/4/d/upload/05e02d16.jpg

если кадр находится близко к верхнему краю

дерганье исчезло, спасиба) проблема с позиционированием выглядит так(на картинках курсор не попал в скриншот): http://xmages.net/storage/10/1/0/4/d/upload/05e02d16.jpg если кадр находится близко к верхнему краю

да, об этом я знаю... К сожалению, скрипт очень простой, и не учитывает положение "родительского" элемента

да, об этом я знаю... К сожалению, скрипт очень простой, и не учитывает положение "родительского" элемента :-)

ветку уже можно переименовывать в bug reports и feature requests... =)


что-то туплю, она в принципе так и называется... =)))

ветку уже можно переименовывать в bug reports и feature requests... =) что-то туплю, она в принципе так и называется... =)))

ага. и поднять багтреккер=)

ага. и поднять багтреккер=)

При нажатии на "Еще раньше" оно пишет "Сейчас, сейчас, вспоминаем..." и не вспоминает. И в прямом эфире, когда кликаем на имя пользователя.

При нажатии на "Еще раньше" оно пишет "Сейчас, сейчас, вспоминаем..." и не вспоминает. И в прямом эфире, когда кликаем на имя пользователя.

Сергей, под каким браузером? Браузер не показывает при этом никаких ошибок?

Сергей, под каким браузером? Браузер не показывает при этом никаких ошибок?

Надо дергать обновление страницы, тогда показывает. И в опере и в фф

[quote=Сергей Тихомиров]При нажатии на "Еще раньше" оно пишет "Сейчас, сейчас, вспоминаем..." и не вспоминает. И в прямом эфире, когда кликаем на имя пользователя.[/quote] Надо дергать обновление страницы, тогда показывает. И в опере и в фф

Действительно, видимо, при последнем обновлении я что-то "задел". Буду выяснять, спасибо.

Действительно, видимо, при последнем обновлении я что-то "задел". Буду выяснять, спасибо.

предлагаю внедрить в окно ввода сообщений, коментариев и прочих текстовых месседжей нормальный редактор BB тэгов, чтобы тэги не прописывать вручную, а лишь нажать на нужную кнопочку

предлагаю внедрить в окно ввода сообщений, коментариев и прочих текстовых месседжей нормальный редактор BB тэгов, чтобы тэги не прописывать вручную, а лишь нажать на нужную кнопочку

Будет, только не BB, а прямой HTML с минимумом возможностей. Встрою простенький WYSIWYG.

Будет, только не BB, а прямой HTML с минимумом возможностей. Встрою простенький WYSIWYG.

Ссылки, кстати, подсвечиваются автоматом.

Ссылки, кстати, подсвечиваются автоматом.

А как можно посмотреть, за какие свои работы голосовала "тайная гвардия"? Причем не только те, которые оценены ими положительно, но и (даже интереснее в плане оценки адекватности уровня оценщиков) отрицательно.

И по какому принципу подобраны превьюшки в разделах на личной страничке?

А как можно посмотреть, за какие свои работы голосовала "тайная гвардия"? Причем не только те, которые оценены ими положительно, но и (даже интереснее в плане оценки адекватности уровня оценщиков) отрицательно. И по какому принципу подобраны превьюшки в разделах на личной страничке?

Когда рейтинг, составленный из оценок "тайной гвардии" будет полностью протестирован, он будет отображаться под работами, но только если работа набрала как минимум три таких оценки, чтобы нельзя было вычислить оценщиков.

На личной странице, если речь идет о категориях, то это работы, имеющие как минимум 5 pro-оценок и отсортированные по pro-рейтингу в порядке убывания.

Когда рейтинг, составленный из оценок "тайной гвардии" будет полностью протестирован, он будет отображаться под работами, но только если работа набрала как минимум три таких оценки, чтобы нельзя было вычислить оценщиков. На личной странице, если речь идет о категориях, то это работы, имеющие как минимум 5 pro-оценок и отсортированные по pro-рейтингу в порядке убывания.

А можно сделать коментарии древовидными? что-то на подобии ЯФ. Решится проблемма с подписью на коментарии и станет понятным чего куда откуда, а главное не прейдётся цитировать длинющии потсы с критикой и прочим.
Сейчас обсуждение под фото выглядят как общение двух шифровальщиков "43 Андрей...1 Маша" и т.д древо позволит немного систематизировать.

А можно сделать коментарии древовидными? что-то на подобии ЯФ. Решится проблемма с подписью на коментарии и станет понятным чего куда откуда, а главное не прейдётся цитировать длинющии потсы с критикой и прочим. Сейчас обсуждение под фото выглядят как общение двух шифровальщиков "43 Андрей...1 Маша" и т.д древо позволит немного систематизировать.

Посмотрим... это не первоочередная задача, хотя, не спорю она актуальна.

Посмотрим... это не первоочередная задача, хотя, не спорю она актуальна.