Недели мало. Для получения достоверных результатов нужно стремить в бесконечность
Возможность выбора, куда круче. Причем на уровне работы гораздо интереснее, чем на уровне автора. Столько вариаций всяких получается...
И кстати про возможность удалене неугодный оценок... А чем анонимный тройбан, "правильней" удаленного анонимного тройбана? И это в системе, где определение уровня автора и критерием качества работы, и вообще всего является оценка + допустима, и даже более того, предполагается МЕСТЬ (тк слово месть всплывает каждый раз, как только начинают говорить об отмене анонимности. в том числе и от администрации ресурса)
Оптимальная логика работы при такой системе, комментировать только когда хоршо, когда плохо в тихую ставить трояки или проходить мимо, и будет счастье. Однокласники уже давно у нас уважаемый PS

Недели мало. Для получения достоверных результатов нужно стремить в бесконечность :) Возможность выбора, куда круче. Причем на уровне работы гораздо интереснее, чем на уровне автора. Столько вариаций всяких получается... И кстати про возможность удалене неугодный оценок... А чем анонимный тройбан, "правильней" удаленного анонимного тройбана? И это в системе, где определение уровня автора и критерием качества работы, и вообще всего является оценка + допустима, и даже более того, предполагается МЕСТЬ (тк слово месть всплывает каждый раз, как только начинают говорить об отмене анонимности. в том числе и от администрации ресурса) Оптимальная логика работы при такой системе, комментировать только когда хоршо, когда плохо в тихую ставить трояки или проходить мимо, и будет счастье. Однокласники уже давно у нас уважаемый PS :)

Сообщение удалено его автором

Спрошу, что именно не нравится. Да, я не требую комментировать положительные стороны моих фотографий. Я хочу четкой и внятной критики. С первого сообщения это было не понятно? (Вопрос риторический, отвечать не нужно).

[quote=Семен Шторкин-Орлов]Это уже неоднократно обсуждалось, ну поставят вам 3 с комментарием "не нравится", и что вы будете делать? А потом, вы же не требуете комментариев к пятеркам.[/quote] Спрошу, что именно не нравится. Да, я не требую комментировать положительные стороны моих фотографий. Я хочу четкой и внятной критики. С первого сообщения это было не понятно? (Вопрос риторический, отвечать не нужно).

Идите в фотошколу, платите деньги. Здесь Вам никто и ничего не должен.

Идите в фотошколу, платите деньги. Здесь Вам никто и ничего не должен.

Для чего существует этот сайт?

[quote=Андрей Матюшечкин]Идите в фотошколу, платите деньги. Здесь Вам никто и ничего не должен.[/quote] Для чего существует этот сайт?

На главной странице описано.

[quote=Eve Mayfooltrix][quote=Андрей Матюшечкин]Идите в фотошколу, платите деньги. Здесь Вам никто и ничего не должен.[/quote] Для чего существует этот сайт?[/quote] На главной странице описано.

моя работа http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=106362 ошибочно была отнесена к категории "Натбрморт". Прошу исправить это досадное недоразумение и переместить фотографию "Выбор" в раздел "Арт-фото".

моя работа http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=106362 ошибочно была отнесена к категории "Натбрморт". Прошу исправить это досадное недоразумение и переместить фотографию "Выбор" в раздел "Арт-фото".

Добрый день, у меня в разделе статистика указанно что я 26 раз нажал кнопку б/о хотя я ее ни разу не нажимал, поясните пожалуйста, может просто я что то не понимаю.

Добрый день, у меня в разделе статистика указанно что я 26 раз нажал кнопку б/о хотя я ее ни разу не нажимал, поясните пожалуйста, может просто я что то не понимаю.

Б/о — это оценка "ноль" с весом ноль, не принимающая участия в расчетах. В связи с этим, "б/о" появляется при удалении или снятии работы с рейтинга. Это своего рода фантомы оценок, которые вы ставили удаленным впоследствии (чаще всего) авторам, или авторам, удалившим свои работы.

Б/о -- это оценка "ноль" с весом ноль, не принимающая участия в расчетах. В связи с этим, "б/о" появляется при удалении или снятии работы с рейтинга. Это своего рода фантомы оценок, которые вы ставили удаленным впоследствии (чаще всего) авторам, или авторам, удалившим свои работы.

Спасибо за объяснение. Мне очень нравится ваш сайт, Спасибо Вам за то что даете возможность поделиться своим творчеством и общаться с другими фотографами. Желаю Вам удачи во всех ваших начинаниях!

Спасибо за объяснение. Мне очень нравится ваш сайт, Спасибо Вам за то что даете возможность поделиться своим творчеством и общаться с другими фотографами. Желаю Вам удачи во всех ваших начинаниях!

Спасибо, и Вам удачи.

[quote=Сергей М.]Спасибо за объяснение. Мне очень нравится ваш сайт, Спасибо Вам за то что даете возможность поделиться своим творчеством и общаться с другими фотографами. Желаю Вам удачи во всех ваших начинаниях![/quote] Спасибо, и Вам удачи.

"Несколько слов о фото клубе
Клуб художественной фотографии Фото Горький — это хорошая возможность пообщаться с известными фотографами, выслушать и поделиться мнениями о фотографиях."

И?.. Ткнул в оценку – поделился мнением?
Давайте я спрошу прямо: по чему вы (граждане) простив оценки с обязательным внятным комментарием?

[quote=Семен Шторкин-Орлов][quote=Eve Mayfooltrix][quote=Андрей Матюшечкин]Идите в фотошколу, платите деньги. Здесь Вам никто и ничего не должен.[/quote] Для чего существует этот сайт?[/quote] На главной странице описано.[/quote] "Несколько слов о фото клубе Клуб художественной фотографии Фото Горький — это хорошая возможность пообщаться с известными фотографами, выслушать и поделиться мнениями о фотографиях." И?.. Ткнул в оценку – поделился мнением? Давайте я спрошу прямо: по чему вы (граждане) простив оценки с обязательным внятным комментарием?

Мы не против, большинство пользователей против... в смысле, когда перед ними кнопки с оценками — они против.

Мы не против, большинство пользователей против... в смысле, когда перед ними кнопки с оценками -- они против.

Зачем играть словами? Возможность выслушать мнения есть, человек может его высказать, а может и не высказывать. Правила, обязывающего это делать, пока нет. Именно "пока", возможно, в скором времени такие правила вместе с соответствующими техническими инструментами появятся. Суть в том, что вы никак не сможете заставить человека обосновывать тройку. Скажет он "не нравится" и все. Не нравится вам такой отзыв, хотите большего? Будете жаловаться модераторам? Или инквизицию ввести, чтобы отслеживала "необоснованные" оценки? Банить за необоснование? Тогда отдельно взятые товарищи еще сильнее завизжат о "репрессиях". Большинство авторов просто разбегутся. Нам это надо? Вот и тянем кота за balls, чтобы придумать оптимальное решение.

Зачем играть словами? Возможность выслушать мнения есть, человек может его высказать, а может и не высказывать. Правила, обязывающего это делать, пока нет. Именно "пока", возможно, в скором времени такие правила вместе с соответствующими техническими инструментами появятся. Суть в том, что вы никак не сможете заставить человека обосновывать тройку. Скажет он "не нравится" и все. Не нравится вам такой отзыв, хотите большего? Будете жаловаться модераторам? Или инквизицию ввести, чтобы отслеживала "необоснованные" оценки? Банить за необоснование? Тогда отдельно взятые товарищи еще сильнее завизжат о "репрессиях". Большинство авторов просто разбегутся. Нам это надо? Вот и тянем кота за balls, чтобы придумать оптимальное решение.

На сайте есть возможность запросить комментарий у того человека, который его поставил и если он вербально может описать свое отношение к работе, нет препятствий это сделать, через личную переписку, либо публично. Попробуйте использовать эту возможность. Ну а нет желания общаться, "заставить" не получится. Может быть стоит в этом случае не раскрывать данных комментатора для автора, тогда многим будет легче решиться "обосновывать" свои оценки.

На сайте есть возможность запросить комментарий у того человека, который его поставил и если он вербально может описать свое отношение к работе, нет препятствий это сделать, через личную переписку, либо публично. Попробуйте использовать эту возможность. Ну а нет желания общаться, "заставить" не получится. Может быть стоит в этом случае не раскрывать данных комментатора для автора, тогда многим будет легче решиться "обосновывать" свои оценки.

Не вариант. Люди хотят слышать мнения вполне определенных авторов, а не безымянных пользователей, пусть даже они сопряжены с оценками. Как я понимаю, запрос комментария не особо работает, автору оценки просто приходит письмо на почту, оно ни к чему не обязывает. Лично для меня оно является напоминанием, я далеко не всегда помню, где я ставил оценки.

Не вариант. Люди хотят слышать мнения вполне определенных авторов, а не безымянных пользователей, пусть даже они сопряжены с оценками. Как я понимаю, запрос комментария не особо работает, автору оценки просто приходит письмо на почту, оно ни к чему не обязывает. Лично для меня оно является напоминанием, я далеко не всегда помню, где я ставил оценки.

Верно, запросить комментарий можно. Но толку этим я не добилась.

Семен. Я привыкла свое мнение подкреплять аргументами. Вескими.
А "не нравится" - это не мнение, это заявление вроде "Я НЕ УМЕЮ ДУМАТЬ И ВЫРАЖАТЬ СВОИ МЫСЛИ СЛОВАМИ!!!"

Скажите мне, только честно, вы понимаете мои мотивы и суть моих мыслей об оценках и комментариях?

Верно, запросить комментарий можно. Но толку этим я не добилась. Семен. Я привыкла свое мнение подкреплять аргументами. Вескими. А "не нравится" - это не мнение, это заявление вроде "Я НЕ УМЕЮ ДУМАТЬ И ВЫРАЖАТЬ СВОИ МЫСЛИ СЛОВАМИ!!!" Скажите мне, только честно, вы понимаете мои мотивы и суть моих мыслей об оценках и комментариях?

Мне даже обидно как-то. Разумеется, понимаю. Но мотивы ваши идеалистические, я же оперирую реалиями. Поверьте, за 4 с лишним года я наверное возымел понимание психологии пользователей ФГ.

Мне даже обидно как-то. Разумеется, понимаю. Но мотивы ваши идеалистические, я же оперирую реалиями. Поверьте, за 4 с лишним года я наверное возымел понимание психологии пользователей ФГ.

Добрый вечер Семен. Планируется ли продолжение практики с показом автора оценки, и какие результаты дало пробное включение этой опции? От себя скажу, что мне понравилось

Добрый вечер Семен. Планируется ли продолжение практики с показом автора оценки, и какие результаты дало пробное включение этой опции? От себя скажу, что мне понравилось :)

Семен, привет!
1. Совсем крохотный "глюк". На странице с фото тыкаем на номер комментатора, страница прокручивается сама к полю комментария, но оно частично прикрыто новым слоем с "Авторы-Фотографии-Прямой эфир"

2. Знакомый говорит с мобильника на этом новом поле "Авторы-Фотографии-Прямой эфир ... автор" подводит курсор к автору и у него это меню не раскрывается в расширенную область с пунктами "загрузить работу " и т.д.
Но версию броузера в мобильнике не знаю

Семен, привет! 1. Совсем крохотный "глюк". На странице с фото тыкаем на номер комментатора, страница прокручивается сама к полю комментария, но оно частично прикрыто новым слоем с "Авторы-Фотографии-Прямой эфир" 2. Знакомый говорит с мобильника на этом новом поле "Авторы-Фотографии-Прямой эфир ... автор" подводит курсор к автору и у него это меню не раскрывается в расширенную область с пунктами "загрузить работу " и т.д. Но версию броузера в мобильнике не знаю :((( :)))