Сем, пора все же фак прилепить, переливаем воду тут из пустого в порожнее. Сейчас бы ссылку на мысли относительно оценок кинуть - и все. Сто раз уже обсуждались и сами оценки, и то, что в случае отсутствия анонимности никто не будет ставить оценки ниже 5 опасаясь мести любителей пооценивать и "услышать аргументированную критику", и то, почему никто из страждущих не просит комментировать оценки 4,5 и 5 (хотя я иногда очень сильно недоумеваю некоторых пятеркам), и то, что таких непонятных пятерок станет гораздо больше, ибо начнется взаимный подхалимаж и прочее, прочее. Лучше пойти и поснимать вместо этих разговоров.

Сем, пора все же фак прилепить, переливаем воду тут из пустого в порожнее. Сейчас бы ссылку на мысли относительно оценок кинуть - и все. Сто раз уже обсуждались и сами оценки, и то, что в случае отсутствия анонимности никто не будет ставить оценки ниже 5 опасаясь мести любителей пооценивать и "услышать аргументированную критику", и то, почему никто из страждущих не просит комментировать оценки 4,5 и 5 (хотя я иногда очень сильно недоумеваю некоторых пятеркам), и то, что таких непонятных пятерок станет гораздо больше, ибо начнется взаимный подхалимаж и прочее, прочее. Лучше пойти и поснимать вместо этих разговоров.

Вот именно, но никто не запрешает требовать комментария и по пятеркам и не обязательно под своими работами. Другое дело пятерки больше устраивают, чем тройки

[quote=TAG]Тогда никто не будет ставить тройки. Будут либо выше оценки, либо вообще ничего не ставить - обратной связи как ни крути не получиться, а тут хоть что-то. Да и если "3" с комментариями, то "несправедливо" по отношению к другим оценкам. Мне вот порой интересно, почему некоторые работы оценены на "положительную" оценку, хотя там бы я и тройку не поставил.[/quote] Вот именно, но никто не запрешает требовать комментария и по пятеркам и не обязательно под своими работами. Другое дело пятерки больше устраивают, чем тройки :)

Хочу пожаловаться на более старших по званию. Свободную ленту очень часто игнорируют. Вообще некоторые работы остаются без оценок, даже хорошие получат одну оценку и всё. Не даёте новичкам сайта развития. Да, и хотелось бы побольше комментариев к выставленным оценкам, а то ставят 4, на требования прокомментировать не реагируют, вот и сиди гадай что у тебя не так.

Хочу пожаловаться на более старших по званию. Свободную ленту очень часто игнорируют. Вообще некоторые работы остаются без оценок, даже хорошие получат одну оценку и всё. Не даёте новичкам сайта развития. Да, и хотелось бы побольше комментариев к выставленным оценкам, а то ставят 4, на требования прокомментировать не реагируют, вот и сиди гадай что у тебя не так.

Что верно то верно- надо из штанов выпрыгнуть чтоб комент получить или кому-то важному насолить по самое нихочу - сами себя пиарят старички ну а молодым конечно как могут перекрывают кислород, я бы даже сказал следят за балом и понижают его если он доволь-таки высокий и держится долго...фуфлово тут.

Что верно то верно- надо из штанов выпрыгнуть чтоб комент получить или кому-то важному насолить по самое нихочу - сами себя пиарят старички ну а молодым конечно как могут перекрывают кислород, я бы даже сказал следят за балом и понижают его если он доволь-таки высокий и держится долго...фуфлово тут.

Короче- сайт требует доработки конкретно система оценок- чтоб без коментов неставились и чтоб нельзя было ставить своим пока непоставил новеньким...

Короче- сайт требует доработки конкретно система оценок- чтоб без коментов неставились и чтоб нельзя было ставить своим пока непоставил новеньким...

Оценки надо видеть кто какие поставил- чтоб перестали срать друг другу.

Оценки надо видеть кто какие поставил- чтоб перестали срать друг другу.

последние двое перечитайте пару последних страниц)))

последние двое перечитайте пару последних страниц)))

Смешно, ей богу. Господа, а вы думаете мастера и фотохудожники на сайте таковыми стали волею случая или по щучьему велению? Все прошли через свободную ленту. Вот яркий пример за последний месяц — Влад Шутов, никто его не знал вообще (на ФГ), за пару дней он поднялся, скоро будет КМФ (если уже не стал). Если ваши работы не вызывают восторгов, конечно, проще свалить это на высокомерных мастеров. Но может быть дело в вас самих, точнее в вашем творчестве?

Смешно, ей богу. Господа, а вы думаете мастера и фотохудожники на сайте таковыми стали волею случая или по щучьему велению? Все прошли через свободную ленту. Вот яркий пример за последний месяц -- Влад Шутов, никто его не знал вообще (на ФГ), за пару дней он поднялся, скоро будет КМФ (если уже не стал). Если ваши работы не вызывают восторгов, конечно, проще свалить это на высокомерных мастеров. Но может быть дело в вас самих, точнее в вашем творчестве?

Я не говорю что мы должны именно подниматься, и не спорю что работы мб не достойны высших наград, но хотя бы ставили бы что заслуживают, и комментировали что бы развивались дальше

Я не говорю что мы должны именно подниматься, и не спорю что работы мб не достойны высших наград, но хотя бы ставили бы что заслуживают, и комментировали что бы развивались дальше

Поверьте, я по работе посещаю многие нижегородскаие порталы, форумы и там обстановка похожая-все чувствуют какую-то конкуренцию. злость или еще что-то подобное и слишком много интриг из-за этого, поскольку все находятся на одной, сравнительно маленькой, территории. И как и везде практически существуют так называемые свои коалиции, которые друг за дружку и сами за себя, зацепятся друг за друга и в результате чего через месяц пребывания они уже почти фотохудожники, это осознают, знают и видят оочень многие, но боятся сказать, потому что все эти люди сразу набросятся и можно будет забыть о справедливом отношении к работам на этом сайте. Это не камень в огород этого замечательного ресурса, просто так уж сложилось. Поверьте, общалась со многими пользователями ФГ и у всех постепенно сложилось такое же мнение. С этим нужно смириться и принять как данность. А если Вы стремитесь к продвижению в статусе здесь, то просто нужно взять себя в руки и попытаться быть как можно лояльнее к чьему-то просто плохому настроениею и в результате двойке к Вашей работе, к нуместным рассуждениям в комментариях к работам и т д.. ) Будьте позитивнее и спокойнее)

[quote=Kot-Grin]Я не говорю что мы должны именно подниматься, и не спорю что работы мб не достойны высших наград, но хотя бы ставили бы что заслуживают, и комментировали что бы развивались дальше[/quote] Поверьте, я по работе посещаю многие нижегородскаие порталы, форумы и там обстановка похожая-все чувствуют какую-то конкуренцию. злость или еще что-то подобное и слишком много интриг из-за этого, поскольку все находятся на одной, сравнительно маленькой, территории. И как и везде практически существуют так называемые свои коалиции, которые друг за дружку и сами за себя, зацепятся друг за друга и в результате чего через месяц пребывания они уже почти фотохудожники, это осознают, знают и видят оочень многие, но боятся сказать, потому что все эти люди сразу набросятся и можно будет забыть о справедливом отношении к работам на этом сайте. Это не камень в огород этого замечательного ресурса, просто так уж сложилось. Поверьте, общалась со многими пользователями ФГ и у всех постепенно сложилось такое же мнение. С этим нужно смириться и принять как данность. А если Вы стремитесь к продвижению в статусе здесь, то просто нужно взять себя в руки и попытаться быть как можно лояльнее к чьему-то просто плохому настроениею и в результате двойке к Вашей работе, к нуместным рассуждениям в комментариях к работам и т д.. ) Будьте позитивнее и спокойнее)

Да я спокоен, я не особо стремлюсь к повышению статуса, просто хотелось бы побольше комментариев только из-за того что бы учитывать свои ошибки.

Да я спокоен, я не особо стремлюсь к повышению статуса, просто хотелось бы побольше комментариев только из-за того что бы учитывать свои ошибки.

Может администрации сайта рассмотреть возможность введения официальных критиков из числа профессионалов с многолетним стажем, которые за какие-то мотивирующие бонусы или просто на общественных началах комментировали бы все без исключения работы, независимо от эмоционального восприятия работы? ))
Хотя лично я соглашусь с Семеном, что талантливых фотографов даже из новичков на сайте сразу находят без требований комментариев и прочего пиара с их стороны... главное, чтобы работа цепляла и ее обязательно увидят и оценят... как люди сами не понимают этого?

Может администрации сайта рассмотреть возможность введения официальных критиков из числа профессионалов с многолетним стажем, которые за какие-то мотивирующие бонусы или просто на общественных началах комментировали бы все без исключения работы, независимо от эмоционального восприятия работы? )) Хотя лично я соглашусь с Семеном, что талантливых фотографов даже из новичков на сайте сразу находят без требований комментариев и прочего пиара с их стороны... главное, чтобы работа цепляла и ее обязательно увидят и оценят... как люди сами не понимают этого?

повторится история с модераторами.
кто-то обязательно будет недоволен. мы же все шедевры делаем. к тому же работ много и комментировать все это очень серьезный труд, который должен быть оплачен. а кто согласится за это платить? в общем, это утопия.

[quote=ОЛЬГА грехова]Может администрации сайта рассмотреть возможность введения официальных критиков из числа профессионалов с многолетним стажем, которые за какие-то мотивирующие бонусы или просто на общественных началах комментировали бы все без исключения работы, независимо от эмоционального восприятия работы? ))[/quote] повторится история с модераторами. кто-то обязательно будет недоволен. мы же все шедевры делаем. к тому же работ много и комментировать все это очень серьезный труд, который должен быть оплачен. а кто согласится за это платить? в общем, это утопия.

У нас на протяжении года была возможность стать критиком по результатам комментаторской деятельности, но ей никто не пользовался, оказалось, что это просто никому не нужно. Было 4 критика, которые писали бай бог раз в две недели по одному комментарию, либо чаще, но всякую дребедень, не относящуюся к делу (критический комментарий помечался определенным образом в ленте, т.е. критики в основном писали обычные типичные коменты).

У нас на протяжении года была возможность стать критиком по результатам комментаторской деятельности, но ей никто не пользовался, оказалось, что это просто никому не нужно. Было 4 критика, которые писали бай бог раз в две недели по одному комментарию, либо чаще, но всякую дребедень, не относящуюся к делу (критический комментарий помечался определенным образом в ленте, т.е. критики в основном писали обычные типичные коменты).

Ада - тссс кланов НЕТ!

Ольга - водились тут раньше такие, но постепенно...одним словом
разошлись взгляды на современное искусство у опытных и готовых за
бесплатно работать с теми чьи искусства они обсуждали. Как ни прискорбно,
но факт, что многие предпочли уйти отсюда и смотреть на всё со стороны
или вовсе не заглядывать сюда. Почитайте комментарии людей из ленты
активности находящихся на первом десятке мест. Вот возьмите и
подпишитесь на коменты (потом отпишитесь).

И последнее я в последнее время (на примере другого форума) осознал, что
ФГ это только площадка и не более того. Да клановость и всё такое. а вы
создайте клуб единомышленников и общайтесь приятной компанией (тока
про честность не упоминайте) - хотя это уже было...


P.S. Иван Куликов - почём?

Ада - тссс кланов НЕТ! Ольга - водились тут раньше такие, но постепенно...одним словом разошлись взгляды на современное искусство у опытных и готовых за бесплатно работать с теми чьи искусства они обсуждали. Как ни прискорбно, но факт, что многие предпочли уйти отсюда и смотреть на всё со стороны или вовсе не заглядывать сюда. Почитайте комментарии людей из ленты активности находящихся на первом десятке мест. Вот возьмите и подпишитесь на коменты (потом отпишитесь). И последнее я в последнее время (на примере другого форума) осознал, что ФГ это только площадка и не более того. Да клановость и всё такое. а вы создайте клуб единомышленников и общайтесь приятной компанией (тока про честность не упоминайте) - хотя это уже было... P.S. Иван Куликов - почём?

не понятно только почему все эти гении, создающие шедевры, упорно требуют комментарии!
рискнула вчера написать, что натюрморт невкусный, а бокал липкий и грязный, так оказалось, что так автор задумал и именно это спустя годы будет оценено потомками по заслугам! ))
ну, если у тебя есть свое гениальное мнение, не требуй комментариев, равнодушно относись к тройкам и негативным откликам... раз все равно уверен, что твои работы бесценны! )

[quote=Иван Куликов] повторится история с модераторами. кто-то обязательно будет недоволен. мы же все шедевры делаем. [/quote] не понятно только почему все эти гении, создающие шедевры, упорно требуют комментарии! рискнула вчера написать, что натюрморт невкусный, а бокал липкий и грязный, так оказалось, что так автор задумал и именно это спустя годы будет оценено потомками по заслугам! )) ну, если у тебя есть свое гениальное мнение, не требуй комментариев, равнодушно относись к тройкам и негативным откликам... раз все равно уверен, что твои работы бесценны! )

зависит от того, насколько человек ценит свое время и насколько его комментарии ценны другим.

[quote=Рыбаков Максим] P.S. Иван Куликов - почём?[/quote] зависит от того, насколько человек ценит свое время и насколько его комментарии ценны другим.

ссылки на внешние сайты в коментах должны открываться на новой вкладке(окне)!!!
добивает, когда после просматра, на рефлексе закрываешь вкладку и потом понимаешь что закрыл ФГ.

ссылки на внешние сайты в коментах должны открываться на новой вкладке(окне)!!! добивает, когда после просматра, на рефлексе закрываешь вкладку и потом понимаешь что закрыл ФГ.

Семен, можно ли сделать так, чтобы после выставления оценки сразу можно
было просмотреть статистику, так чтобы не обновлять страницу? автоматически
обновить весь блок...

Семен, можно ли сделать так, чтобы после выставления оценки сразу можно было просмотреть статистику, так чтобы не обновлять страницу? автоматически обновить весь блок...

Да, вы правы, исправил. Старые ссылки поправить не удалось, ибо в базе они хранятся в виде HTML-кода, а вот новые будут появляться с соответствующей опцией



Сделаю, с новым блоком, который открывается сразу, а не загружается, возникли проблемы в этом месте, пока руки не дошли.

[quote=Саша Черный]ссылки на внешние сайты в коментах должны открываться на новой вкладке(окне)!!! добивает, когда после просматра, на рефлексе закрываешь вкладку и потом понимаешь что закрыл ФГ.[/quote] Да, вы правы, исправил. Старые ссылки поправить не удалось, ибо в базе они хранятся в виде HTML-кода, а вот новые будут появляться с соответствующей опцией [quote=Сергей C (Стромков)]Семен, можно ли сделать так, чтобы после выставления оценки сразу можно было просмотреть статистику, так чтобы не обновлять страницу? автоматически обновить весь блок...[/quote] Сделаю, с новым блоком, который открывается сразу, а не загружается, возникли проблемы в этом месте, пока руки не дошли.