в верхней выезжающей панели не хватает личных сообщений, они появляются если есть новые, и исчезают если их нет, а вниз мотать неудобно.
+при кадрировании превью кадрирующая рамка иногда заезжает под эту панель и фих ее потом от туда достанешь

в верхней выезжающей панели не хватает личных сообщений, они появляются если есть новые, и исчезают если их нет, а вниз мотать неудобно. +при кадрировании превью кадрирующая рамка иногда заезжает под эту панель и фих ее потом от туда достанешь

В ближайшее время она будет переработана, шрифты будут уменьшены, информативность напротив, расширится.

В ближайшее время она будет переработана, шрифты будут уменьшены, информативность напротив, расширится.

Почему моя работа: "Добраться до Большой воды" не перемещена в какой-нибудь раздел? Она набрала приличный рейтинг.
Я уже размещал под этим снимком вопрос к администрации фотогорького, но ответа так и не получил.
P.S. Не смог найти правила пользования вашим сайтом. Осенью 2010 года эти правила легче находились.

Почему моя работа: "Добраться до Большой воды" не перемещена в какой-нибудь раздел? Она набрала приличный рейтинг. Я уже размещал под этим снимком вопрос к администрации фотогорького, но ответа так и не получил. P.S. Не смог найти правила пользования вашим сайтом. Осенью 2010 года эти правила легче находились.

Наверное, причина тому — размещение работы непосредственно в свободной ленте. Если вы явно указываете этот раздел, работа остается в нем независимо от рейтинга.

Наверное, причина тому -- размещение работы непосредственно в свободной ленте. Если вы явно указываете этот раздел, работа остается в нем независимо от рейтинга.

Семён, верни куклы, меня тут давно раскрыли, очевидно ты не пропустил этот момент )http://www.photoline.ru/photo/1229623462?rzd=au

Семён, верни куклы, меня тут давно раскрыли, очевидно ты не пропустил этот момент )http://www.photoline.ru/photo/1229623462?rzd=au

Ну а зачем под чужими никами прятаться? Ведь подозрения все равно появятся.

[quote=М.Е.]Семён, верни куклы, меня тут давно раскрыли, очевидно ты не пропустил этот момент )http://www.photoline.ru/photo/1229623462?rzd=au[/quote] Ну а зачем под чужими никами прятаться? Ведь подозрения все равно появятся.

очень не нравится что когда я составляю комментарий под работой и нажимаю на ник пользователя, то страница проворачивается автоматически. Ощущение будто бы носом тыкнули куды писать надоть.

очень не нравится что когда я составляю комментарий под работой и нажимаю на ник пользователя, то страница проворачивается автоматически. Ощущение будто бы носом тыкнули куды писать надоть.

Ммм... но ты же скроллишь до поля? А если 100 комментов настрочили, а ты на первый отвечаешь? В общем, я понял, надо сделать побольше настроек. И вообще разнести настройки и данные аккаунта.

Ммм... но ты же скроллишь до поля? А если 100 комментов настрочили, а ты на первый отвечаешь? :-) В общем, я понял, надо сделать побольше настроек. И вообще разнести настройки и данные аккаунта.

Добрый вечер, Семен! Почему нельзя узнать кто именно ставит те или иные оценки за фотографию? У меня почему то стоят оценки, а напротив них квадратики со знаками вопроса. И еще... когда просишь так сказать откомментировать оценку, тому кто ее поставил приходит письмо какого-то угрожающего содержания - типа: автор ТРЕБУЕТ ответа Ну и понятное дело, народ обижается и не отвечает. Измените пожалуйста текст!!!

Добрый вечер, Семен! Почему нельзя узнать кто именно ставит те или иные оценки за фотографию? У меня почему то стоят оценки, а напротив них квадратики со знаками вопроса. И еще... когда просишь так сказать откомментировать оценку, тому кто ее поставил приходит письмо какого-то угрожающего содержания - типа: автор ТРЕБУЕТ ответа :))) Ну и понятное дело, народ обижается и не отвечает. Измените пожалуйста текст!!!

Милостливый князь челом бьёт и просит снизойти ... и т.д.? Нормальный текст. на любой текст, при желании забить можно.

[quote=Виктория Динова]Добрый вечер, Семен! Почему нельзя узнать кто именно ставит те или иные оценки за фотографию? У меня почему то стоят оценки, а напротив них квадратики со знаками вопроса. И еще... когда просишь так сказать откомментировать оценку, тому кто ее поставил приходит письмо какого-то угрожающего содержания - типа: автор ТРЕБУЕТ ответа :))) Ну и понятное дело, народ обижается и не отвечает. Измените пожалуйста текст!!![/quote] Милостливый князь челом бьёт и просит снизойти ... и т.д.? Нормальный текст. на любой текст, при желании забить можно.

Семен Шторкин-Орлов: зачем тогда существует свободная лента в которую можно размещать фотографии не только новичкам?
Я так понял, автор разместив снимок в свободной ленте решает проверить ценность своей работы рейтингом и отдает на откуп администраторам сайта инициативу перемещения фотографии в тот или иной раздел.
Осенью 2010г. в "правилах" фотогорького примерно так это было описано. То есть через 2 месяца рейтингования снимок, набравший определенное количество голосов перемещается в тот или иной раздел сайта на усмотрение админов.
Если что поправьте, пожалуйста.

Семен Шторкин-Орлов: зачем тогда существует свободная лента в которую можно размещать фотографии не только новичкам? Я так понял, автор разместив снимок в свободной ленте решает проверить ценность своей работы рейтингом и отдает на откуп администраторам сайта инициативу перемещения фотографии в тот или иной раздел. Осенью 2010г. в "правилах" фотогорького примерно так это было описано. То есть через 2 месяца рейтингования снимок, набравший определенное количество голосов перемещается в тот или иной раздел сайта на усмотрение админов. Если что поправьте, пожалуйста.

Ничего подобного в правилах ФГ никогда не было. Если автор явно указывает раздел, работа попадает в раздел, если автор при этом новичок — работа попадает в свободную ленту на суд общественности (если набирает балл, проходит, не набирает — остается висеть там). Если автор явно указывает свободную ленту (каким бы статусом он не обладал), работа остается там вне зависимости от изменений рейтинга.

Свободная лента пока еще существует для хранения нерейтинговых работ, кои нередко выходят из-под пера мастеров.

Ничего подобного в правилах ФГ никогда не было. Если автор явно указывает раздел, работа попадает в раздел, если автор при этом новичок -- работа попадает в свободную ленту на суд общественности (если набирает балл, проходит, не набирает -- остается висеть там). Если автор явно указывает свободную ленту (каким бы статусом он не обладал), работа остается там вне зависимости от изменений рейтинга. Свободная лента [i]пока еще[/i] существует для хранения нерейтинговых работ, кои нередко выходят из-под пера мастеров.

Анонимность голосования — незыблемая составляющая политики ФГ, правда тут был эксперимент по обнародованию оценок на досуге я выложу результаты.

[quote=Виктория Динова]Почему нельзя узнать кто именно ставит те или иные оценки за фотографию?[/quote] Анонимность голосования -- незыблемая составляющая политики ФГ, правда тут был эксперимент по обнародованию оценок на досуге я выложу результаты.

Вопрос - а почему сообщения преходят по 2 раза? не первый раз замечаю. подписан на работы некоторых авторов. Вот сегодня в очередной раз столкнулся с "прапорной" системой рассылки (работа "перламутр").

Вопрос - а почему сообщения преходят по 2 раза? не первый раз замечаю. подписан на работы некоторых авторов. Вот сегодня в очередной раз столкнулся с "прапорной" системой рассылки (работа "перламутр").

Заметил следующий глюк, не совпадает значение фотографий и комментариев внизу страницы со всплывающим меню

http://foto.nnov.org/psh1024/0/16/36/a01de645cb5317a747f65b39.jpg

Заметил следующий глюк, не совпадает значение фотографий и комментариев внизу страницы со всплывающим меню http://foto.nnov.org/psh1024/0/16/36/a01de645cb5317a747f65b39.jpg

Видимо, где-то дважды указан заголовок TO при отправки письма, поэтому оно дублируется. Разберусь.



Это не глюк. Я решил в шапке указывать общее число работ + свободная лента (было категории + свободная лента). В прямой эфир вверху также входят сообщения из форума, внизу только комментарии.

[quote=Рыбаков Максим]Вопрос - а почему сообщения преходят по 2 раза? не первый раз замечаю. подписан на работы некоторых авторов. Вот сегодня в очередной раз столкнулся с "прапорной" системой рассылки (работа "перламутр").[/quote] Видимо, где-то дважды указан заголовок TO при отправки письма, поэтому оно дублируется. Разберусь. [quote=TAG]Заметил следующий глюк, не совпадает значение фотографий и комментариев внизу страницы со всплывающим меню http://foto.nnov.org/psh1024/0/16/36/a01de645cb5317a747f65b39.jpg[/quote] Это не глюк. Я решил в шапке указывать общее число работ + свободная лента (было категории + свободная лента). В прямой эфир вверху также входят сообщения из форума, внизу только комментарии.

Редакция сайта систематичкски переносит мои фотографии в Свободную ленту. В чем проблема?

Редакция сайта систематичкски переносит мои фотографии в Свободную ленту. В чем проблема?

В свободной ленте у вас только одна работа, да и та перенесена автоматически из-за низкого рейтинга.

В свободной ленте у вас только одна работа, да и та перенесена автоматически из-за низкого рейтинга.

Я удалил из ленты 4 работы

Я удалил из ленты 4 работы

Формулировка всех 4 была:"Работа перенесена в Свободную ленту редакцией сайта"

Формулировка всех 4 была:"Работа перенесена в Свободную ленту редакцией сайта"