1475
294722
|
VA P очень давно
Хочу пожаловаться на неизвестного субьекта ставящего почти под всеми моими работам оценку 3, без комментариев своей оценки.
Думаю есть осноование полагать что это один и тот же пользователь, так как статус у него состоит из 4 (четырёх) квадратиков.
Заранее спасибо администрации
Хочу пожаловаться на неизвестного субьекта ставящего почти под всеми моими работам оценку 3, без комментариев своей оценки.
Думаю есть осноование полагать что это один и тот же пользователь, так как статус у него состоит из 4 (четырёх) квадратиков.
Заранее спасибо администрации
|
|
Игорь Суханов очень давно
Здравствуйте Семен !!! Не могли-бы Вы уточнить критерии размещения фото в категории "Макро" с точки зрения Администрации ресурса.
И чем данная работа :
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=122343
не удоволетворяет этим критериям...
Я не против переноса фото в СЛ - люди смотрят и там - просто хотел уточнить...
Здравствуйте Семен !!! Не могли-бы Вы уточнить критерии размещения фото в категории "Макро" с точки зрения Администрации ресурса.
И чем данная работа :
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=122343
не удоволетворяет этим критериям...
Я не против переноса фото в СЛ - люди смотрят и там - просто хотел уточнить...
|
|
VA P очень давно
предлагаю сделать АБСОЛЮТНЫЙ ИГНОР для некоторых пользователей.
Например: мне не хочется попадать на фотографии человека, добавляю его в игнор лист, и вообще не вижу его работ.
так вот
предлагаю сделать АБСОЛЮТНЫЙ ИГНОР для некоторых пользователей.
Например: мне не хочется попадать на фотографии человека, добавляю его в игнор лист, и вообще не вижу его работ.
так вот
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Интересная мысль, мы подумаем. Только вряд ли это пригодится в будущем...
Интересная мысль, мы подумаем. Только вряд ли это пригодится в будущем...
|
|
Рыбаков Максим очень давно
Семен Шторкин-Орлов пишет: Только вряд ли это пригодится в будущем...
становится страшно уже за это будущее! По очереди все кто имеет отношение к
администрации сайта пугает народ этим "будущим". Покуда поменяли
интерфейс...
[quote=Семен Шторкин-Орлов] Только вряд ли это пригодится в будущем...
[/quote]
становится страшно уже за это будущее! По очереди все кто имеет отношение к
администрации сайта пугает народ этим "будущим". Покуда поменяли
интерфейс...
|
|
VA P очень давно
Семен Шторкин-Орлов пишет: Интересная мысль, мы подумаем. Только вряд ли это пригодится в будущем...
поможет от злоумышленников. + от конфликтов
[quote=Семен Шторкин-Орлов]Интересная мысль, мы подумаем. Только вряд ли это пригодится в будущем...[/quote]
поможет от злоумышленников. + от конфликтов
|
|
слепой Пью очень давно
Вопрос: нельзя ли ввести в блог опции "удалить текст" и "редактировать текст"?
Само собой разумеется, что подобные опции должны быть доступны автору блогерского поста.
Вопрос: нельзя ли ввести в блог опции "удалить текст" и "редактировать текст"?
Само собой разумеется, что подобные опции должны быть доступны автору блогерского поста.
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Все будет, пока руки не доходят.
Все будет, пока руки не доходят.
|
|
Рустам очень давно
Ну почему опять титьки не в том разделе? http://www.photogorky.ru/fullscreen.php?photo_id=122761
Семен, жалуюсь!
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Рустам как всегда на страже моральных устоев  Спасибо, переместил.
Рустам как всегда на страже моральных устоев :-) Спасибо, переместил.
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
слепой Пью пишет: Вопрос: нельзя ли ввести в блог опции "удалить текст" и "редактировать текст"?
Само собой разумеется, что подобные опции должны быть доступны автору блогерского поста.
Кстати, новый блог почти готов, можно будет выбрать раздел (их будет несколько), редактировать, удалять и т.п. Все базовые инструменты реализованы, в т.ч. простенький визуальный редактор с возможностью добавить изображение со своего компьютера. Осталось лишь допилить оформление ленты постов и ленты комментариев к посту.
[quote=слепой Пью]Вопрос: нельзя ли ввести в блог опции "удалить текст" и "редактировать текст"?
Само собой разумеется, что подобные опции должны быть доступны автору блогерского поста.[/quote]
Кстати, новый блог почти готов, можно будет выбрать раздел (их будет несколько), редактировать, удалять и т.п. Все базовые инструменты реализованы, в т.ч. простенький визуальный редактор с возможностью добавить изображение со своего компьютера. Осталось лишь допилить оформление ленты постов и ленты комментариев к посту.
|
|
Рустам очень давно
Семен спасибо.
Семен спасибо.
|
|
Anonim очень давно
1.Не нравится,то что фотография через два дня может быть "отклонена
сообществом" .У меня есть фотографии,которые через 2 дня были
"отклонены сообщество",но после набрали нужный pRO-рейтинг для
категории.В каждом конкурсе жюри определено и не меняется.Я не
виноват,что при посещение сайта на нём может быть минимум посетителей
и минимум людей с про-рейтингом.Что же мне теперь специально выжидать
"благопритяные" дни для оценки? Так же мне непонятно откуда вообще эта
тенденция возникла, "отклонять" фото через 2 дня.
2. На сайте я недавно и заметил,что очень многие ставят оценки слишком
субъективно,не комментируют тройки.Это уже человеческий фактор,но
бороться с этим можно.Считаю,что оценка "3" относится к оценкам,которые
значительно влияют на общую оценку работы. Мне кажется,что тех кто
ставит 3,нужно лишить ананимности.есть промежуточная 3.5 она вполне
может быть анонимной,потому что 3.5 отображает чёткое недовльство либо
технической части,либо творческой.. А вот 1,2,3 уже требуют
комментов.опять же неприятно,когда тебе ставят 4 оценки "5" и одна
субъективная тройка,котрую даже отказываются комментировать ,понижает
рейтинг работы с 5 до 4.6 ,что уже очень существенно.
1.Не нравится,то что фотография через два дня может быть "отклонена
сообществом" .У меня есть фотографии,которые через 2 дня были
"отклонены сообщество",но после набрали нужный pRO-рейтинг для
категории.В каждом конкурсе жюри определено и не меняется.Я не
виноват,что при посещение сайта на нём может быть минимум посетителей
и минимум людей с про-рейтингом.Что же мне теперь специально выжидать
"благопритяные" дни для оценки? Так же мне непонятно откуда вообще эта
тенденция возникла, "отклонять" фото через 2 дня.
2. На сайте я недавно и заметил,что очень многие ставят оценки слишком
субъективно,не комментируют тройки.Это уже человеческий фактор,но
бороться с этим можно.Считаю,что оценка "3" относится к оценкам,которые
значительно влияют на общую оценку работы. Мне кажется,что тех кто
ставит 3,нужно лишить ананимности.есть промежуточная 3.5 она вполне
может быть анонимной,потому что 3.5 отображает чёткое недовльство либо
технической части,либо творческой.. А вот 1,2,3 уже требуют
комментов.опять же неприятно,когда тебе ставят 4 оценки "5" и одна
субъективная тройка,котрую даже отказываются комментировать ,понижает
рейтинг работы с 5 до 4.6 ,что уже очень существенно.
|
|
Алик Козлов очень давно
Извините, целый день пытаюсь найти, какие-нибудь правила сайта, но не могу. Вопрос вот в чем, почему какую бы категорию для фотографии я не выбрал, она попадает в "свободную ленту" автоматом. Я снимаю пейзажи и архитектуру и хотел бы размещать свои работы в соответствующих разделах, чтобы люди интересующиеся именно этим жанром оценивали и комментировали их. Если пока я "претендент", я не могу самостоятельно определять категорию, хотелось бы знать, что надо сделать для ее повышения. Где-то в старых постах видел, что должно быть 2 фотографии оцененные двумя участниками сайта с рейтингом от 2-х квадратиков. Или это не так или не совсем так?
Извините, целый день пытаюсь найти, какие-нибудь правила сайта, но не могу. Вопрос вот в чем, почему какую бы категорию для фотографии я не выбрал, она попадает в "свободную ленту" автоматом. Я снимаю пейзажи и архитектуру и хотел бы размещать свои работы в соответствующих разделах, чтобы люди интересующиеся именно этим жанром оценивали и комментировали их. Если пока я "претендент", я не могу самостоятельно определять категорию, хотелось бы знать, что надо сделать для ее повышения. Где-то в старых постах видел, что должно быть 2 фотографии оцененные двумя участниками сайта с рейтингом от 2-х квадратиков. Или это не так или не совсем так?
|
|
М.Г. очень давно
Илья Д пишет: Извините, целый день пытаюсь найти, какие-нибудь правила сайта, но не могу. Вопрос вот в чем, почему какую бы категорию для фотографии я не выбрал, она попадает в "свободную ленту" автоматом. Я снимаю пейзажи и архитектуру и хотел бы размещать свои работы в соответствующих разделах, чтобы люди интересующиеся именно этим жанром оценивали и комментировали их. Если пока я "претендент", я не могу самостоятельно определять категорию, хотелось бы знать, что надо сделать для ее повышения. Где-то в старых постах видел, что должно быть 2 фотографии оцененные двумя участниками сайта с рейтингом от 2-х квадратиков. Или это не так или не совсем так?
Вот информация из справки (правил):
Для получения статуса «любитель» вы должны иметь 4 работы, получившие по 5 PRO-оценок* минимум и PRO-рейтинг не ниже 4.0. Как только это произойдет, вы получите статус любителя.
—-
* PRO-оценка — это оценка с весом больше 0.1 (больше одной клетки). PRO-рейтинг в свою очередь составляется лишь из PRO-оценок.
[quote=Илья Д]Извините, целый день пытаюсь найти, какие-нибудь правила сайта, но не могу. Вопрос вот в чем, почему какую бы категорию для фотографии я не выбрал, она попадает в "свободную ленту" автоматом. Я снимаю пейзажи и архитектуру и хотел бы размещать свои работы в соответствующих разделах, чтобы люди интересующиеся именно этим жанром оценивали и комментировали их. Если пока я "претендент", я не могу самостоятельно определять категорию, хотелось бы знать, что надо сделать для ее повышения. Где-то в старых постах видел, что должно быть 2 фотографии оцененные двумя участниками сайта с рейтингом от 2-х квадратиков. Или это не так или не совсем так?[/quote]
Вот информация из справки (правил):
Для получения статуса «любитель» вы должны иметь 4 работы, получившие по 5 PRO-оценок* минимум и PRO-рейтинг не ниже 4.0. Как только это произойдет, вы получите статус любителя.
---
* PRO-оценка — это оценка с весом больше 0.1 (больше одной клетки). PRO-рейтинг в свою очередь составляется лишь из PRO-оценок.
|
|
VA P очень давно
ImPAT пишет: 1.Не нравится,то что фотография через два дня может быть "отклонена
сообществом" .У меня есть фотографии,которые через 2 дня были
"отклонены сообщество",но после набрали нужный pRO-рейтинг для
категории.В каждом конкурсе жюри определено и не меняется.Я не
виноват,что при посещение сайта на нём может быть минимум посетителей
и минимум людей с про-рейтингом.Что же мне теперь специально выжидать
"благопритяные" дни для оценки? Так же мне непонятно откуда вообще эта
тенденция возникла, "отклонять" фото через 2 дня.
2. На сайте я недавно и заметил,что очень многие ставят оценки слишком
субъективно,не комментируют тройки.Это уже человеческий фактор,но
бороться с этим можно.Считаю,что оценка "3" относится к оценкам,которые
значительно влияют на общую оценку работы. Мне кажется,что тех кто
ставит 3,нужно лишить ананимности.есть промежуточная 3.5 она вполне
может быть анонимной,потому что 3.5 отображает чёткое недовльство либо
технической части,либо творческой.. А вот 1,2,3 уже требуют
комментов.опять же неприятно,когда тебе ставят 4 оценки "5" и одна
субъективная тройка,котрую даже отказываются комментировать ,понижает
рейтинг работы с 5 до 4.6 ,что уже очень существенно.
поддерживаю!!!
[quote=ImPAT]1.Не нравится,то что фотография через два дня может быть "отклонена
сообществом" .У меня есть фотографии,которые через 2 дня были
"отклонены сообщество",но после набрали нужный pRO-рейтинг для
категории.В каждом конкурсе жюри определено и не меняется.Я не
виноват,что при посещение сайта на нём может быть минимум посетителей
и минимум людей с про-рейтингом.Что же мне теперь специально выжидать
"благопритяные" дни для оценки? Так же мне непонятно откуда вообще эта
тенденция возникла, "отклонять" фото через 2 дня.
2. На сайте я недавно и заметил,что очень многие ставят оценки слишком
субъективно,не комментируют тройки.Это уже человеческий фактор,но
бороться с этим можно.Считаю,что оценка "3" относится к оценкам,которые
значительно влияют на общую оценку работы. Мне кажется,что тех кто
ставит 3,нужно лишить ананимности.есть промежуточная 3.5 она вполне
может быть анонимной,потому что 3.5 отображает чёткое недовльство либо
технической части,либо творческой.. А вот 1,2,3 уже требуют
комментов.опять же неприятно,когда тебе ставят 4 оценки "5" и одна
субъективная тройка,котрую даже отказываются комментировать ,понижает
рейтинг работы с 5 до 4.6 ,что уже очень существенно.[/quote]
поддерживаю!!!
|
|
Алик Козлов очень давно
Сообщение удалено его автором
Сообщение удалено его автором
|
|
Рустам очень давно
Семен, как обычно, может как-то наказывать любителей сисек?
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=124124 Мля, ну не могут ведь они, обязательно надо всем показать...
|
|
Anonim очень давно
Рустам ,вы прежде чем делать выводы обдумайте в следующий раз.Хорошо?
Если бы я был любителем "сисек",выбрал бы раздел "Обнажённая натура".Моё
мнение можете читать в комментах к фото.
[quote=Рустам]Семен, как обычно, может как-то наказывать любителей сисек?
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=124124 Мля, ну не могут ведь
они, обязательно надо всем показать...[/quote]
Рустам ,вы прежде чем делать выводы обдумайте в следующий раз.Хорошо?
Если бы я был любителем "сисек",выбрал бы раздел "Обнажённая натура".Моё
мнение можете читать в комментах к фото.
|
|
первая | 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . | последняя
Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
| |
|