1475
294499
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Остальные работы вроде его. Еще раз такое повториться, забаню.
Остальные работы вроде его. Еще раз такое повториться, забаню.
|
|
Валерий Пищик очень давно
В статистике авторов не хватает основной цифры - общее количество фото.
В статистике авторов не хватает основной цифры - общее количество фото.
|
|
Вячеслав Недорезов очень давно
Хочу возвратиться к вопросу о выезжающей серой "шапке", которая вдруг распахивается на полэкрана, когда тянешься через нее к какой-нибудь вкладке в опере и ффоксе.
Может быть достаточно сделать некоторую задержку между наведением курсора и появлением шапки - это было бы логично - навел на "Прямой эфир" - чуть задержался - и вылезла шапка. а если случайно проехал над этой ссылкой по пути к совершенно другой вкладке - то она бы не срабатывала за зря
наверное setTimemout() на 400 мс спасет нас от ложных срабатываний этой панели ? ( ну и в начале функции проверка не ушла ли мышь естественно)
Хочу возвратиться к вопросу о выезжающей серой "шапке", которая вдруг распахивается на полэкрана, когда тянешься через нее к какой-нибудь вкладке в опере и ффоксе.
Может быть достаточно сделать некоторую задержку между наведением курсора и появлением шапки - это было бы логично - навел на "Прямой эфир" - чуть задержался - и вылезла шапка. а если случайно проехал над этой ссылкой по пути к совершенно другой вкладке - то она бы не срабатывала за зря
наверное setTimemout() на 400 мс спасет нас от ложных срабатываний этой панели ? ( ну и в начале функции проверка не ушла ли мышь естественно)
|
|
Вячеслав Недорезов очень давно
Семен Шторкин-Орлов пишет: Так и будет.
Ура! очень ждем, а то реально мешает
[quote=Семен Шторкин-Орлов]Так и будет.[/quote]
Ура! очень ждем, а то реально мешает
|
|
Алексей Жеглов очень давно
Добрый вечер (хотя ночь уж, но не суть).
Подскажите пожалуйста, почему при попытке потребовать комментарий к работе вываливается окошко с текстом:
"Ошибка 404...
Матрица перезагружается...
Видимо требуется вмешательство избранного  "
Просто сегодня мне за одну работу человек кол поставил, но комментария не оставил. На личные сообщения с очень вежливыми просьбами объяснить суть допущенных мною ошибок, из-за которых работа получила столь низкую оценку, он ответить не соизволил.
Судя по другим оценкам, работа может из свободной ленты выбралась бы, так ведь нет - тут же поличил письмо "счастья": Ваша работа `Дорога к...` отклонена сообществом.
Добрый вечер (хотя ночь уж, но не суть).
Подскажите пожалуйста, почему при попытке потребовать комментарий к работе вываливается окошко с текстом:
"Ошибка 404...
Матрица перезагружается...
Видимо требуется вмешательство избранного :-("
Просто сегодня мне за одну работу человек кол поставил, но комментария не оставил. На личные сообщения с очень вежливыми просьбами объяснить суть допущенных мною ошибок, из-за которых работа получила столь низкую оценку, он ответить не соизволил.
Судя по другим оценкам, работа может из свободной ленты выбралась бы, так ведь нет - тут же поличил письмо "счастья": Ваша работа `Дорога к...` отклонена сообществом.
|
|
Алексей Жеглов очень давно
"потребовать комментарий к работе"
В смысле комментарий к оценке.
"потребовать комментарий к работе"
В смысле комментарий к оценке.
|
|
Денис очень давно
Предложение: введите, пожалуйста, поиск в "барахолке". (именно по "барахолке"-поиск с помощью яндекса (внизу страницы) содержит много примесей с форумов)
И возможность удалять темы от туда, в случае продажи товара.
Предложение: введите, пожалуйста, поиск в "барахолке". (именно по "барахолке"-поиск с помощью яндекса (внизу страницы) содержит много примесей с форумов)
И возможность удалять темы от туда, в случае продажи товара.
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Удалять темы и сейчас можно, только этим никто не пользуется. Есть планы по
модернизации барахолки в структурированный раздел, куплю/продам, тип
товара, бренд и т.п. Она вторая в очереди после блога, времени на все, увы, не
хватает, но постараюсь сделать побыстрее.
Удалять темы и сейчас можно, только этим никто не пользуется. Есть планы по
модернизации барахолки в структурированный раздел, куплю/продам, тип
товара, бренд и т.п. Она вторая в очереди после блога, времени на все, увы, не
хватает, но постараюсь сделать побыстрее.
|
|
Денис очень давно
Семен Шторкин-Орлов пишет: Удалять темы и сейчас можно, только этим никто не пользуется. Есть планы по
модернизации барахолки в структурированный раздел, куплю/продам, тип
товара, бренд и т.п. Она вторая в очереди после блога, времени на все, увы, не
хватает, но постараюсь сделать побыстрее.
О! Вот это отличные идеи!
Предлагаю удалять темы автоматически спустя...скажем полгода. Таким образом и от "мертвых" объявлений избавимся и от заведомо невыгодных, выставленных когда-то там и давно уже забытых самими авторами.
Спасибо!)
[quote=Семен Шторкин-Орлов]Удалять темы и сейчас можно, только этим никто не пользуется. Есть планы по
модернизации барахолки в структурированный раздел, куплю/продам, тип
товара, бренд и т.п. Она вторая в очереди после блога, времени на все, увы, не
хватает, но постараюсь сделать побыстрее.[/quote]
О! Вот это отличные идеи!
Предлагаю удалять темы автоматически спустя...скажем полгода. Таким образом и от "мертвых" объявлений избавимся и от заведомо невыгодных, выставленных когда-то там и давно уже забытых самими авторами.
Спасибо!)
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Нет, автору будет даваться 14 суток, чтобы продлить объявление, надо будет
нажать кнопку, если автор купил/продал или же просто забыл/забил, то через
14 суток объявление просто уйдет в архив. Нажатие кнопки будет сродни
сообщению "Ап теме"
Нет, автору будет даваться 14 суток, чтобы продлить объявление, надо будет
нажать кнопку, если автор купил/продал или же просто забыл/забил, то через
14 суток объявление просто уйдет в архив. Нажатие кнопки будет сродни
сообщению "Ап теме"
|
|
Erinaco очень давно
Семён, почему "скрытые" фотографии доступны для общего обзора?
Семён, почему "скрытые" фотографии доступны для общего обзора?
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Этот механизм на данный момент работает не совсем корректно, "скрытая"
фотография доступна для просмотра по прямой ссылке, но отсутствует в лентах
новых работ и в ленте категории.
Здесь планы относительно доработки этой опции:
http://www.photogorky.ru/showtopic.php?id=11967
Этот механизм на данный момент работает не совсем корректно, "скрытая"
фотография доступна для просмотра по прямой ссылке, но отсутствует в лентах
новых работ и в ленте категории.
Здесь планы относительно доработки этой опции:
http://www.photogorky.ru/showtopic.php?id=11967
|
|
Erinaco очень давно
[quote=Семен Шторкин-Орлов]Этот механизм на данный момент работает не совсем корректно...
Здесь планы относительно доработки этой опции:
http://www.photogorky.ru/showtopic.php?id=11967[/quote]
- спасибо)
|
|
Tatyana Zarubo очень давно
Семён, не пролистываются страницы клубных работ. Пробовала на
Натуралисте и Божоле. Кроме 1-ой ничего нельзя открыть - выбрасывает на
главную
Семён, не пролистываются страницы клубных работ. Пробовала на
Натуралисте и Божоле. Кроме 1-ой ничего нельзя открыть - выбрасывает на
главную
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Внесены кое-какие изменения
Шапка:
- внесена задержка 0.2с, чтобы избежать "ложных выпадов" меню;
- уменьшена высота всех панелей (пришлось уменьшить все превью).
Авторизация:
- теперь при неверном логине скрипт не выкидывает на регистрацию, а уведомляет об ошибке ввода;
- теперь вместо логина можно вводить e-mail
На очереди запуск нового блога, системы подписки на авторов ( http://www.photogorky.ru/showtopic.php?id=11967) и доработка барахолки.
Внесены кое-какие изменения
Шапка:
- внесена задержка 0.2с, чтобы избежать "ложных выпадов" меню;
- уменьшена высота всех панелей (пришлось уменьшить все превью).
Авторизация:
- теперь при неверном логине скрипт не выкидывает на регистрацию, а уведомляет об ошибке ввода;
- теперь вместо логина можно вводить e-mail
На очереди запуск нового блога, системы подписки на авторов (http://www.photogorky.ru/showtopic.php?id=11967) и доработка барахолки.
|
|
Erinaco очень давно
Семён, здравствуйте, у меня вопрос по привязке фото к разделу: почему снимок, явно просящийся в отстойник (качество,обоснованное мнение в комментариях и т.п.) , но вывешенный с пометкой "Работа не участвует в рейтингах" остаётся в разделе и весит там бельмом на глазу, тоже самое по снимкам без единой оценки - висят и висят себе, в заявленном разделе, а их упорно не замечают, типа так и должно?
Ну и по информации характеризующей, в какой то мере авторов - статистике,от чего бы не добавить ещё одну характеристику вот сюда,4м пунктом :
В избранных:
Ждут комментариев:
Игнорируется:
Игнорирует:(чёрный список)
/ на мой взгляд весьма характеризующий показатель /
Семён, здравствуйте, у меня вопрос по привязке фото к разделу: почему снимок, явно просящийся в отстойник (качество,обоснованное мнение в комментариях и т.п.) , но вывешенный с пометкой "Работа не участвует в рейтингах" остаётся в разделе и весит там бельмом на глазу, тоже самое по снимкам без единой оценки - висят и висят себе, в заявленном разделе, а их упорно не замечают, типа так и должно?
Ну и по информации характеризующей, в какой то мере авторов - статистике,от чего бы не добавить ещё одну характеристику вот сюда,4м пунктом :
В избранных:
Ждут комментариев:
Игнорируется:
[color=red][b]Игнорирует:[/b][/color](чёрный список)
/ на мой взгляд весьма характеризующий показатель /
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Сложный вопрос. Так было всегда, есть и плюсы и минусы.
По поводу "игнорирует", тоже спорно, что вы хотите чтобы он показывал,
надменность и ЧСВ автора?
Сложный вопрос. Так было всегда, есть и плюсы и минусы.
По поводу "игнорирует", тоже спорно, что вы хотите чтобы он показывал,
надменность и ЧСВ автора?
|
|
Тандем очень давно
А мне кажется что самое то было бы что бы нельзя было поставить отметку ниже четверки без соответственного коммента... что б не было "тихих" троечников, которые превращают оценивание работы в оружие "личного возмездия"... видишь что работа слабая, ставишь тройку - обоснуй свое мнение... гораздо полезнее было бы для авторов и уменьшило бы пакостность некоторых товарисчей)))
А мне кажется что самое то было бы что бы нельзя было поставить отметку ниже четверки без соответственного коммента... что б не было "тихих" троечников, которые превращают оценивание работы в оружие "личного возмездия"... видишь что работа слабая, ставишь тройку - обоснуй свое мнение... гораздо полезнее было бы для авторов и уменьшило бы пакостность некоторых товарисчей)))
|
| первая | 26 . 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 72 . 73 . 74
Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
| |
|