Остальные работы вроде его. Еще раз такое повториться, забаню.

Остальные работы вроде его. Еще раз такое повториться, забаню.

В статистике авторов не хватает основной цифры - общее количество фото.

В статистике авторов не хватает основной цифры - общее количество фото.

Хочу возвратиться к вопросу о выезжающей серой "шапке", которая вдруг распахивается на полэкрана, когда тянешься через нее к какой-нибудь вкладке в опере и ффоксе.

Может быть достаточно сделать некоторую задержку между наведением курсора и появлением шапки - это было бы логично - навел на "Прямой эфир" - чуть задержался - и вылезла шапка. а если случайно проехал над этой ссылкой по пути к совершенно другой вкладке - то она бы не срабатывала за зря

наверное setTimemout() на 400 мс спасет нас от ложных срабатываний этой панели ? ( ну и в начале функции проверка не ушла ли мышь естественно)

Хочу возвратиться к вопросу о выезжающей серой "шапке", которая вдруг распахивается на полэкрана, когда тянешься через нее к какой-нибудь вкладке в опере и ффоксе. Может быть достаточно сделать некоторую задержку между наведением курсора и появлением шапки - это было бы логично - навел на "Прямой эфир" - чуть задержался - и вылезла шапка. а если случайно проехал над этой ссылкой по пути к совершенно другой вкладке - то она бы не срабатывала за зря наверное setTimemout() на 400 мс спасет нас от ложных срабатываний этой панели ? ( ну и в начале функции проверка не ушла ли мышь естественно)

Так и будет.

Так и будет.

Ура! очень ждем, а то реально мешает

[quote=Семен Шторкин-Орлов]Так и будет.[/quote] Ура! очень ждем, а то реально мешает

Добрый вечер (хотя ночь уж, но не суть).
Подскажите пожалуйста, почему при попытке потребовать комментарий к работе вываливается окошко с текстом:
"Ошибка 404...
Матрица перезагружается...

Видимо требуется вмешательство избранного "

Просто сегодня мне за одну работу человек кол поставил, но комментария не оставил. На личные сообщения с очень вежливыми просьбами объяснить суть допущенных мною ошибок, из-за которых работа получила столь низкую оценку, он ответить не соизволил.
Судя по другим оценкам, работа может из свободной ленты выбралась бы, так ведь нет - тут же поличил письмо "счастья": Ваша работа `Дорога к...` отклонена сообществом.

Добрый вечер (хотя ночь уж, но не суть). Подскажите пожалуйста, почему при попытке потребовать комментарий к работе вываливается окошко с текстом: "Ошибка 404... Матрица перезагружается... Видимо требуется вмешательство избранного :-(" Просто сегодня мне за одну работу человек кол поставил, но комментария не оставил. На личные сообщения с очень вежливыми просьбами объяснить суть допущенных мною ошибок, из-за которых работа получила столь низкую оценку, он ответить не соизволил. Судя по другим оценкам, работа может из свободной ленты выбралась бы, так ведь нет - тут же поличил письмо "счастья": Ваша работа `Дорога к...` отклонена сообществом.

"потребовать комментарий к работе"

В смысле комментарий к оценке.

"потребовать комментарий к работе" В смысле комментарий к оценке.

Предложение: введите, пожалуйста, поиск в "барахолке". (именно по "барахолке"-поиск с помощью яндекса (внизу страницы) содержит много примесей с форумов)
И возможность удалять темы от туда, в случае продажи товара.

Предложение: введите, пожалуйста, поиск в "барахолке". (именно по "барахолке"-поиск с помощью яндекса (внизу страницы) содержит много примесей с форумов) И возможность удалять темы от туда, в случае продажи товара.

Удалять темы и сейчас можно, только этим никто не пользуется. Есть планы по
модернизации барахолки в структурированный раздел, куплю/продам, тип
товара, бренд и т.п. Она вторая в очереди после блога, времени на все, увы, не
хватает, но постараюсь сделать побыстрее.

Удалять темы и сейчас можно, только этим никто не пользуется. Есть планы по модернизации барахолки в структурированный раздел, куплю/продам, тип товара, бренд и т.п. Она вторая в очереди после блога, времени на все, увы, не хватает, но постараюсь сделать побыстрее.

О! Вот это отличные идеи!
Предлагаю удалять темы автоматически спустя...скажем полгода. Таким образом и от "мертвых" объявлений избавимся и от заведомо невыгодных, выставленных когда-то там и давно уже забытых самими авторами.

Спасибо!)

[quote=Семен Шторкин-Орлов]Удалять темы и сейчас можно, только этим никто не пользуется. Есть планы по модернизации барахолки в структурированный раздел, куплю/продам, тип товара, бренд и т.п. Она вторая в очереди после блога, времени на все, увы, не хватает, но постараюсь сделать побыстрее.[/quote] О! Вот это отличные идеи! Предлагаю удалять темы автоматически спустя...скажем полгода. Таким образом и от "мертвых" объявлений избавимся и от заведомо невыгодных, выставленных когда-то там и давно уже забытых самими авторами. Спасибо!)

Нет, автору будет даваться 14 суток, чтобы продлить объявление, надо будет
нажать кнопку, если автор купил/продал или же просто забыл/забил, то через
14 суток объявление просто уйдет в архив. Нажатие кнопки будет сродни
сообщению "Ап теме"

Нет, автору будет даваться 14 суток, чтобы продлить объявление, надо будет нажать кнопку, если автор купил/продал или же просто забыл/забил, то через 14 суток объявление просто уйдет в архив. Нажатие кнопки будет сродни сообщению "Ап теме"

Семён, почему "скрытые" фотографии доступны для общего обзора?

Семён, почему "скрытые" фотографии доступны для общего обзора?

Этот механизм на данный момент работает не совсем корректно, "скрытая"
фотография доступна для просмотра по прямой ссылке, но отсутствует в лентах
новых работ и в ленте категории.

Здесь планы относительно доработки этой опции:
http://www.photogorky.ru/showtopic.php?id=11967

Этот механизм на данный момент работает не совсем корректно, "скрытая" фотография доступна для просмотра по прямой ссылке, но отсутствует в лентах новых работ и в ленте категории. Здесь планы относительно доработки этой опции: http://www.photogorky.ru/showtopic.php?id=11967

- спасибо)

[quote=Семен Шторкин-Орлов]Этот механизм на данный момент работает не совсем корректно... Здесь планы относительно доработки этой опции: http://www.photogorky.ru/showtopic.php?id=11967[/quote] - спасибо)

Семён, не пролистываются страницы клубных работ. Пробовала на
Натуралисте и Божоле. Кроме 1-ой ничего нельзя открыть - выбрасывает на
главную

Семён, не пролистываются страницы клубных работ. Пробовала на Натуралисте и Божоле. Кроме 1-ой ничего нельзя открыть - выбрасывает на главную

Спасибо, Татьяна, исправил.

Спасибо, Татьяна, исправил.

Внесены кое-какие изменения

Шапка:
- внесена задержка 0.2с, чтобы избежать "ложных выпадов" меню;
- уменьшена высота всех панелей (пришлось уменьшить все превью).

Авторизация:
- теперь при неверном логине скрипт не выкидывает на регистрацию, а уведомляет об ошибке ввода;
- теперь вместо логина можно вводить e-mail

На очереди запуск нового блога, системы подписки на авторов (http://www.photogorky.ru/showtopic.php?id=11967) и доработка барахолки.

Внесены кое-какие изменения Шапка: - внесена задержка 0.2с, чтобы избежать "ложных выпадов" меню; - уменьшена высота всех панелей (пришлось уменьшить все превью). Авторизация: - теперь при неверном логине скрипт не выкидывает на регистрацию, а уведомляет об ошибке ввода; - теперь вместо логина можно вводить e-mail На очереди запуск нового блога, системы подписки на авторов (http://www.photogorky.ru/showtopic.php?id=11967) и доработка барахолки.

Семён, здравствуйте, у меня вопрос по привязке фото к разделу: почему снимок, явно просящийся в отстойник (качество,обоснованное мнение в комментариях и т.п.) , но вывешенный с пометкой "Работа не участвует в рейтингах" остаётся в разделе и весит там бельмом на глазу, тоже самое по снимкам без единой оценки - висят и висят себе, в заявленном разделе, а их упорно не замечают, типа так и должно?

Ну и по информации характеризующей, в какой то мере авторов - статистике,от чего бы не добавить ещё одну характеристику вот сюда,4м пунктом :
В избранных:
Ждут комментариев:
Игнорируется:
Игнорирует:(чёрный список)
/ на мой взгляд весьма характеризующий показатель /

Семён, здравствуйте, у меня вопрос по привязке фото к разделу: почему снимок, явно просящийся в отстойник (качество,обоснованное мнение в комментариях и т.п.) , но вывешенный с пометкой "Работа не участвует в рейтингах" остаётся в разделе и весит там бельмом на глазу, тоже самое по снимкам без единой оценки - висят и висят себе, в заявленном разделе, а их упорно не замечают, типа так и должно? Ну и по информации характеризующей, в какой то мере авторов - статистике,от чего бы не добавить ещё одну характеристику вот сюда,4м пунктом : В избранных: Ждут комментариев: Игнорируется: [color=red][b]Игнорирует:[/b][/color](чёрный список) / на мой взгляд весьма характеризующий показатель /

Сложный вопрос. Так было всегда, есть и плюсы и минусы.

По поводу "игнорирует", тоже спорно, что вы хотите чтобы он показывал,
надменность и ЧСВ автора?

Сложный вопрос. Так было всегда, есть и плюсы и минусы. По поводу "игнорирует", тоже спорно, что вы хотите чтобы он показывал, надменность и ЧСВ автора?

А мне кажется что самое то было бы что бы нельзя было поставить отметку ниже четверки без соответственного коммента... что б не было "тихих" троечников, которые превращают оценивание работы в оружие "личного возмездия"... видишь что работа слабая, ставишь тройку - обоснуй свое мнение... гораздо полезнее было бы для авторов и уменьшило бы пакостность некоторых товарисчей)))

А мне кажется что самое то было бы что бы нельзя было поставить отметку ниже четверки без соответственного коммента... что б не было "тихих" троечников, которые превращают оценивание работы в оружие "личного возмездия"... видишь что работа слабая, ставишь тройку - обоснуй свое мнение... гораздо полезнее было бы для авторов и уменьшило бы пакостность некоторых товарисчей)))