1475
294486
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Оксана, это неоднократно обсуждалось. Ну, поставит автор три балла и
подкрепит оценку комментарием "123" или "бла-бла-бла". Дать автору кнопку
"пожаловаться"? Ок, но авторы начнут использоваться ее во всех случаях, когда
не согласны с оценкой (а несогласных с тройками будет 99.9%), администрацию
завалят этими жалобами. Что дальше?
Оксана, это неоднократно обсуждалось. Ну, поставит автор три балла и
подкрепит оценку комментарием "123" или "бла-бла-бла". Дать автору кнопку
"пожаловаться"? Ок, но авторы начнут использоваться ее во всех случаях, когда
не согласны с оценкой (а несогласных с тройками будет 99.9%), администрацию
завалят этими жалобами. Что дальше?
|
|
Erinaco очень давно
Семен Шторкин-Орлов пишет: Сложный вопрос. Так было всегда, есть и плюсы и минусы.
минусов больше, всё опять упирается в степень профессионализма натыкающегося на сей кадр, висят то такие снимки в основном у людей с достаточно высоким , по меркам сайта, мастерством, а значит являют собой некий пример к подражанию, хотя снос их по прошествии времени в "семейный альбом",к примеру, изменил бы и взгляд на них, смотрящего.
Семен Шторкин-Орлов пишет:
По поводу "игнорирует", тоже спорно, что вы хотите чтобы он показывал,
надменность и ЧСВ автора?
дык, открытая спесь и так заметна, куда как более значимы её скрытые проявления, тут уже опираясь на подобную статистику можно от части судить о непредвзятости мнения, да и о ценности такого мнения вообще (к этому пункту ещё бы и выпадающий список заблокированных, для чистоты эксперимента , с возможностью скрывать его автором, по желанию)
[quote=Семен Шторкин-Орлов]Сложный вопрос. Так было всегда, есть и плюсы и минусы.[/quote]
минусов больше, всё опять упирается в степень профессионализма натыкающегося на сей кадр, висят то такие снимки в основном у людей с достаточно высоким , по меркам сайта, мастерством, а значит являют собой некий пример к подражанию, хотя снос их по прошествии времени в "семейный альбом",к примеру, изменил бы и взгляд на них, смотрящего.
[quote=Семен Шторкин-Орлов]
По поводу "игнорирует", тоже спорно, что вы хотите чтобы он показывал,
надменность и ЧСВ автора?[/quote]
дык, открытая спесь и так заметна, куда как более значимы её скрытые проявления, тут уже опираясь на подобную статистику можно от части судить о непредвзятости мнения, да и о ценности такого мнения вообще (к этому пункту ещё бы и выпадающий список заблокированных, для чистоты эксперимента , с возможностью скрывать его автором, по желанию)
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Нет. Симпатии пользователей скрыты, с чего бы антипатии раскрывать?
Нет. Симпатии пользователей скрыты, с чего бы антипатии раскрывать?
|
|
Тандем очень давно
Семен Шторкин-Орлов пишет: Оксана, это неоднократно обсуждалось. Ну, поставит автор три балла и
подкрепит оценку комментарием "123" или "бла-бла-бла". Дать автору кнопку
"пожаловаться"? Ок, но авторы начнут использоваться ее во всех случаях, когда
не согласны с оценкой (а несогласных с тройками будет 99.9%), администрацию
завалят этими жалобами. Что дальше?
не надо еикаких кнопок... и даже если тот кто поставит трояк напишет 123 - это уже будет говорить о том, что он это сделал... и не каждый на это пойдет - сперва подумает как ему аукнется его тихий террор... а так - полная анонимность - хошь ставь и злорадству
[quote=Семен Шторкин-Орлов]Оксана, это неоднократно обсуждалось. Ну, поставит автор три балла и
подкрепит оценку комментарием "123" или "бла-бла-бла". Дать автору кнопку
"пожаловаться"? Ок, но авторы начнут использоваться ее во всех случаях, когда
не согласны с оценкой (а несогласных с тройками будет 99.9%), администрацию
завалят этими жалобами. Что дальше?[/quote]
не надо еикаких кнопок... и даже если тот кто поставит трояк напишет 123 - это уже будет говорить о том, что он это сделал... и не каждый на это пойдет - сперва подумает как ему аукнется его тихий террор... а так - полная анонимность - хошь ставь и злорадству
|
|
Тандем очень давно
злорадствуй себе втихаря)
злорадствуй себе втихаря)
|
|
Денис А Марченко очень давно
Люди, подскажите - сам что-то не могу понять: что означает кнопка "скрыть" под фотографиями? что она скрывает?
Люди, подскажите - сам что-то не могу понять: что означает кнопка "скрыть" под фотографиями? что она скрывает?
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
http://www.photogorky.ru/showtopic.php?id=14&message=51552#51552
|
|
Денис А Марченко очень давно
Спасибо за ответ! Я читал ветку про создание своего круга. Вещь наверняка полезная, но это немного другой функционал и цель.
А насчет "скрытых работ": было бы удобно нажать кнопку "скрыть" и работа перестала быть видна кому-либо. Отжал кнопку - появилась обратно. Это похоже на выбор "Видна только автору", но удобнее и быстрее. А главное - пока не зайдешь "редактировать", непонятно кто видит данную фоту. Может значек прикрутить какой или затенять фотографию скрытую.
[quote=Семен Шторкин-Орлов]http://www.photogorky.ru/showtopic.php?id=14&message=51552#51552[/quote]
Спасибо за ответ! Я читал ветку про создание своего круга. Вещь наверняка полезная, но это немного другой функционал и цель.
А насчет "скрытых работ": было бы удобно нажать кнопку "скрыть" и работа перестала быть видна кому-либо. Отжал кнопку - появилась обратно. Это похоже на выбор "Видна только автору", но удобнее и быстрее. А главное - пока не зайдешь "редактировать", непонятно кто видит данную фоту. Может значек прикрутить какой или затенять фотографию скрытую.
|
|
Денис очень давно
а где поиск по брахолке???
а где поиск по брахолке???
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Увы, только строка поиска от яндекса в подвале сайта. В новой версии будет
удобная навигация, на уже находится в разработке
Увы, только строка поиска от яндекса в подвале сайта. В новой версии будет
удобная навигация, на уже находится в разработке
|
|
Erinaco очень давно
Семён, как вы можете объяснить избранность и предвзятость при модерации сайта, здесь вообще что либо может работать нормально( и кто вообще эти самые модеры, с чего бы их столь тщательно маскировать)? Чуть выше вы писали о плюсах и минусах, так для кого эти плюсы?
Семён, как вы можете объяснить избранность и предвзятость при модерации сайта, здесь вообще что либо может работать нормально( и кто вообще эти самые модеры, с чего бы их столь тщательно маскировать)? Чуть выше вы писали о плюсах и минусах, так для кого эти плюсы?
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Потрудитесь пояснить, что вы имеете в виду?
Потрудитесь пояснить, что вы имеете в виду?
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Посмотрел ваши последние работы, и понял, что вопрос скорее всего связан
с переносом двух работ из фоторепортажа. Сделано это исходя из пункта
Правил:
Администрация имеет право... 2.2.5. Перемещать загруженные
Пользователем материалы (фотоработы) из раздела в раздел по
собственному усмотрению без объяснения причин. Как правило,
перемещение производится по двум причинам: фоторабота не соответствует
выбранному или заявленному разделу, либо работа по мнению
перемещающего ее лица не обладает должным качеством в общем смысле;
Не знаю, чем руководствовался модератор, но я бы перенес их из-за
несоответствия разделу, отсутствие контекста, что за событие здесь
представлено?
Модераторы анонимны с целью избавить их от лишних вопросов, которые
могут возникнуть у автора, т.к. причины переноса описаны в приведенном
пункте.
Администрация всецело доверяет мнению модераторов и не оспаривает
его.
Посмотрел ваши последние работы, и понял, что вопрос скорее всего связан
с переносом двух работ из фоторепортажа. Сделано это исходя из пункта
Правил:
Администрация имеет право... [i]2.2.5. Перемещать загруженные
Пользователем материалы (фотоработы) из раздела в раздел по
собственному усмотрению без объяснения причин. Как правило,
перемещение производится по двум причинам: фоторабота не соответствует
выбранному или заявленному разделу, либо работа по мнению
перемещающего ее лица не обладает должным качеством в общем смысле;
[/i]
Не знаю, чем руководствовался модератор, но я бы перенес их из-за
несоответствия разделу, отсутствие контекста, что за событие здесь
представлено?
Модераторы анонимны с целью избавить их от лишних вопросов, которые
могут возникнуть у автора, т.к. причины переноса описаны в приведенном
пункте.
Администрация всецело доверяет мнению модераторов и не оспаривает
его.
|
|
Erinaco очень давно
отправка одних работ, редакцией в свободную ленту и полный игнор к другим работам, оцененным "по блату", или попросту никаких (именно избирательность и интересует) собственно писал об этом выше, вы там отписались о каких то мифических + с - , так от чего ж модерация столь избирательна, или поверхностна ?
отправка одних работ, редакцией в свободную ленту и полный игнор к другим работам, оцененным "по блату", или попросту никаких (именно избирательность и интересует) собственно писал об этом выше, вы там отписались о каких то мифических + с - , так от чего ж модерация столь избирательна, или поверхностна ?
|
|
Erinaco очень давно
не поленитесь пройти по разделам, поймёте о чём я пишу, о судьбе своих работ я как раз меньше всего и волнуюсь - что есть,то есть, мой же вопрос с родни вопроса о "тихих троишниках" и "сладкоречивых оценщиках", вся эта хренотень на одну мельницу воду льёт
не поленитесь пройти по разделам, поймёте о чём я пишу, о судьбе своих работ я как раз меньше всего и волнуюсь - что есть,то есть, мой же вопрос с родни вопроса о "тихих троишниках" и "сладкоречивых оценщиках", вся эта хренотень на одну мельницу воду льёт
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Я в курсе ситуации на ФГ, редакция охватывает столько работ, сколько может.
Спасибо вам за замечания, будем улучшать процедуры модерирования.
Я в курсе ситуации на ФГ, редакция охватывает столько работ, сколько может.
Спасибо вам за замечания, будем улучшать процедуры модерирования.
|
|
Илья очень давно
Просьба, притянуть к форуму нормальный поиск с помощью яндекса невозможно искать, в часности чтоб он работал для отдельных категорий когда в ней находишся например в барахолке, а в яндексе ищутся только проиндексированные странички, а если она новая ? чтобы найти необходимый тебе объектив или тушку приходиться просматривать уйму страниц иногда пропуская нужные из за мелкого шрифта в заголовках.
Просьба, притянуть к форуму нормальный поиск с помощью яндекса невозможно искать, в часности чтоб он работал для отдельных категорий когда в ней находишся например в барахолке, а в яндексе ищутся только проиндексированные странички, а если она новая ? чтобы найти необходимый тебе объектив или тушку приходиться просматривать уйму страниц иногда пропуская нужные из за мелкого шрифта в заголовках.
|
|
Илья очень давно
И еще 1 поставьте в коем то веке к шаблону отправки сообщения текстовой редактор, от руки теги вбивать не очень удобно
И еще 1 поставьте в коем то веке к шаблону отправки сообщения текстовой редактор, от руки теги вбивать не очень удобно
|
|
Lugra очень давно
Здравствуйте. Почему автопортреты авторов с сылкой на их страницы, перекрывают сами работы? Как то хочется фотоработы смотреть, а не тыкать на каждую, в ожидании " что это за фотография"...
Здравствуйте. Почему автопортреты авторов с сылкой на их страницы, перекрывают сами работы? Как то хочется фотоработы смотреть, а не тыкать на каждую, в ожидании " что это за фотография"...
|
|
Семен Шторкин-Орлов очень давно
Сделайте пожалуйста скриншот и укажите версию используемого вами браузера
Сделайте пожалуйста скриншот и укажите версию используемого вами браузера
|
| первая | 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 72 . 73 . 74
Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
| |
|