[quote=Семен Шторкин-Орлов]Инна, «в шоке», да ладно. Вот я сегодня был действительно в шоке, когда в магазине чеснок пробили по цене 20000 рублей https://twitter.com/shtorkin/status/450973737022537728/photo/1 не шутка

Семен, вот так да!! ))) Аха-ха!! Представляю ))) А может в этом чесноке бриллиант был на 8 карат?;)

[quote=Семен Шторкин-Орлов]Инна, «в шоке», да ладно. Вот я сегодня был действительно в шоке, когда в магазине чеснок пробили по цене 20000 рублей https://twitter.com/shtorkin/status/450973737022537728/photo/1 не шутка Семен, вот так да!! ))) Аха-ха!! Представляю ))) А может в этом чесноке бриллиант был на 8 карат?;)

НУ Я НА НАШЕМ САЙТЕ УЖЕ НИЧЕМУ НЕ УДИВЛЯЮСЬ ДАВНО..ДАЖЕ ТАКИМ ШУТКАМ

НУ Я НА НАШЕМ САЙТЕ УЖЕ НИЧЕМУ НЕ УДИВЛЯЮСЬ ДАВНО..ДАЖЕ ТАКИМ ШУТКАМ

Добрейшего Вам времени суток Семён!
С очень большим уважением отношусь к Вашему труду в плане организации, скажу без всякого Пафоса, такого популярного (в кругах НиНо и не только) фотопроэкта.
От дифирамбов к делу!!! ….
Я на данном ресурсе почти 1,5 года…. ФГ для меня стал (хоть и не стартовой), но довольно значительной точкой отсчёта моего творчества. Много чего узнал, многое понял, много хороших знакомств, и даже наставников приобрёл я тут…
В ретроспективе… (Авторы комментарии которых хочется читать, смотреть работы, впитывать их бесценный опыт остаётся всё меньше и меньше!!!...
Для меня, как для постоянного ученика, (а учится фотографии КМК можно всю жизнь…. И не понять её в итоге…) . Но всё же двигаться к прогрессу…
В этом собственном прогрессе я благодарен паре десятку авторов, которые к моему сожалению исчезают с просторов ФГ…. Почему?????
И собственно вопрос? А где Владимир Александрович (Знахарь), и почему он не заходит на Ваш ресурс??? Чьи комментарии бесценны, для небольшой (большой) прослойки здешней публики???...
Я искренне надеюсь, что Вы Семён знаете ответ….
И всё же, ждать ли перемен…. Или простите, (болото) вечно…. ?

Добрейшего Вам времени суток Семён! :) С очень большим уважением отношусь к Вашему труду в плане организации, скажу без всякого Пафоса, такого популярного (в кругах НиНо и не только) фотопроэкта. От дифирамбов к делу!!! …. Я на данном ресурсе почти 1,5 года…. ФГ для меня стал (хоть и не стартовой), но довольно значительной точкой отсчёта моего творчества. Много чего узнал, многое понял, много хороших знакомств, и даже наставников приобрёл я тут… В ретроспективе… (Авторы комментарии которых хочется читать, смотреть работы, впитывать их бесценный опыт остаётся всё меньше и меньше!!!... Для меня, как для постоянного ученика, (а учится фотографии КМК можно всю жизнь…. И не понять её в итоге…) . Но всё же двигаться к прогрессу… В этом собственном прогрессе я благодарен паре десятку авторов, которые к моему сожалению исчезают с просторов ФГ…. Почему????? И собственно вопрос? А где Владимир Александрович (Знахарь), и почему он не заходит на Ваш ресурс??? Чьи комментарии бесценны, для небольшой (большой) прослойки здешней публики???... Я искренне надеюсь, что Вы Семён знаете ответ….:) И всё же, ждать ли перемен…. Или простите, (болото) вечно…. ?

Антон, спасибо за добрые слова. Почему Владимир Александрович не заходит, я не в курсе, может быть времени нет, может быть неинтересно стало, я не знаю. Никого ни к чему принуждать не хочу, если не заходит, значит есть на то причина. Что касается других авторов, у меня есть четкое убеждение, которое расписывать здесь не буду, чтобы никого не обидеть.

«Фото Горький» в скором времени изменится чуть более, чем полностью, ориентирован он будет на самосовершенствование и обучение. Персональные фотогалереи переживают этап глобализации, из-за чего авторы уходят с мелких ресурсов на более крупные, в т.ч. в соцсети, поэтому этот формат сайтов отмирает. Простой пример: посещаемость сайта photosight.ru за два года упала в 3 раза, у ФГ падение составило примерно 20% (падение меньше за счет геопривязки аудитории). У других некогда популярных фотосайтов падение также составляет от 2 до 3 раз за тот же период. Оборот набирают глобальные проекты, вроде 500px.com, часть пользователей оттянули различные проекты, называющие себя «социальными сетями о фотографии», по сути являющимися простыми клонами существующих фотосайтов, и вложивших изрядные суммы в рекламу. Это явление глобальное.

Плюс, за последние годы уникальность занятия фотографией практически исчезла из-за роста доступности фототехники, развития таких проектов, как Instagram, и улучшения качества съемки с мобильных устройств. Фотолюбителями стали практически все, и им гораздо проще постить свои шедевры в соцсетях, чем загружать их на какой-то сторонний ресурс. Есть, правда, еще профессионалы, но зачем подвергать себя критике на каком-то «Фото Горьком», если можно загрузить работу в галерею на том же Контакте и собрать тонну «лайков»? Вот вам и ответ.

А вот для тех немногих, кто действительно хочет чему-то научиться, и будет создана следующая (третья) версия «Фото Горького», где будет реализован уникальный формат подачи фоторабот и общения пользователей. Вся проблема во времени, надеюсь, что новая версия появится уже в этом году.

Антон, спасибо за добрые слова. Почему Владимир Александрович не заходит, я не в курсе, может быть времени нет, может быть неинтересно стало, я не знаю. Никого ни к чему принуждать не хочу, если не заходит, значит есть на то причина. Что касается других авторов, у меня есть четкое убеждение, которое расписывать здесь не буду, чтобы никого не обидеть. «Фото Горький» в скором времени изменится чуть более, чем полностью, ориентирован он будет на самосовершенствование и обучение. Персональные фотогалереи переживают этап глобализации, из-за чего авторы уходят с мелких ресурсов на более крупные, в т.ч. в соцсети, поэтому этот формат сайтов отмирает. Простой пример: посещаемость сайта photosight.ru за два года упала в 3 раза, у ФГ падение составило примерно 20% (падение меньше за счет геопривязки аудитории). У других некогда популярных фотосайтов падение также составляет от 2 до 3 раз за тот же период. Оборот набирают глобальные проекты, вроде 500px.com, часть пользователей оттянули различные проекты, называющие себя «социальными сетями о фотографии», по сути являющимися простыми клонами существующих фотосайтов, и вложивших изрядные суммы в рекламу. Это явление глобальное. Плюс, за последние годы уникальность занятия фотографией практически исчезла из-за роста доступности фототехники, развития таких проектов, как Instagram, и улучшения качества съемки с мобильных устройств. Фотолюбителями стали практически все, и им гораздо проще постить свои шедевры в соцсетях, чем загружать их на какой-то сторонний ресурс. Есть, правда, еще профессионалы, но зачем подвергать себя критике на каком-то «Фото Горьком», если можно загрузить работу в галерею на том же Контакте и собрать тонну «лайков»? Вот вам и ответ. А вот для тех немногих, кто действительно хочет чему-то научиться, и будет создана следующая (третья) версия «Фото Горького», где будет реализован уникальный формат подачи фоторабот и общения пользователей. Вся проблема во времени, надеюсь, что новая версия появится уже в этом году.

Спасибо Вам Семён за столь развёрнутый ответ. Это понятно, что для развития чего-либо необходим бюджет…. И в его видимом отсутствии, ещё раз Вам отдельный Респект… За идеализм в Вашем нелёгком деле….
По поводу Владимира Александровича, а именно причинно-следственная связь, его исчезновение с ресурса, я думаю Вы знаете…. (по моему мнению).
Он, ратует за улучшение ресурса, повышение его художественной ценности… О чём Он и писал (говорил) неоднократно….
Видимо надоело стучатся в «закрытые двери»…..
Но я всё же надеюсь, что на моём любимом ФГ, настанут лучшие времена.
Для рождения новых, и возвращение былых Авторов достойной ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии…
Ещё раз, Спасибо за ответ Семён!!!...

Спасибо Вам Семён за столь развёрнутый ответ. Это понятно, что для развития чего-либо необходим бюджет…. И в его видимом отсутствии, ещё раз Вам отдельный Респект… За идеализм в Вашем нелёгком деле…. По поводу Владимира Александровича, а именно причинно-следственная связь, его исчезновение с ресурса, я думаю Вы знаете…. (по моему мнению). Он, ратует за улучшение ресурса, повышение его художественной ценности… О чём Он и писал (говорил) неоднократно…. Видимо надоело стучатся в «закрытые двери»….. Но я всё же надеюсь, что на моём любимом ФГ, настанут лучшие времена. Для рождения новых, и возвращение былых Авторов достойной ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии… Ещё раз, Спасибо за ответ Семён!!!...

Ряд важных изменений:

• Система «Автобан» отключена, все текущие наложенные системой баны сняты
• «Фото дня» теперь рассчитывается не с начала суток, а за последние 24 часа
• Количество оценок для достижения «Фото дня» снижено до 12, а общий балл повышен до 4.8

Ряд важных изменений: [ul][li]Система «Автобан» отключена, все текущие наложенные системой баны сняты[/li][li]«Фото дня» теперь рассчитывается не с начала суток, а за последние 24 часа[/li][li]Количество оценок для достижения «Фото дня» снижено до 12, а общий балл повышен до 4.8[/li][/ul]

Ещё раз предлагаю игнор информации ИГНОРИУЕМОГО пользователя.
При том позволить игнорируемому писать комментарии и обоснования к своей оценке.
Ну например: Вадим в игноре у Игоря. Вадим пишет свои замечания под фотографией Игоря. Игорь замечаний не видит. Остальные видят.
При том, если Игорь добавил Вадима в Игнор, то он не видит не комментариев, не публикаций Вадима.
Надеюсь на примере понятно?)

Ещё раз предлагаю игнор информации ИГНОРИУЕМОГО пользователя. При том позволить игнорируемому писать комментарии и обоснования к своей оценке. Ну например: Вадим в игноре у Игоря. Вадим пишет свои замечания под фотографией Игоря. Игорь замечаний не видит. Остальные видят. При том, если Игорь добавил Вадима в Игнор, то он не видит не комментариев, не публикаций Вадима. Надеюсь на примере понятно?)

Вот интересно, а людей, которые делают гадости из под тишка.. их совесть мучает или как? В.Бацин, если Вас поставили в игнор, значит Вы этого заслуживаете. Читая Ваши комментарии, я бы на месте администрации этого сайта давно бы Вас удалила за хамство. Думаю, что наибольшая часть Авторов со мной согласны. НАДЕЮСЬ АДМИНИСТРАЦИЯ ФОТОГОРЬКОГО НЕ ОПУСТИТСЯ ДО ТАКОЙ НИЗОСТИ И УМА ХВАТИТ НЕ СДЕЛАТЬ ТОГО, ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ БАЦИН В.

Вот интересно, а людей, которые делают гадости из под тишка.. их совесть мучает или как? В.Бацин, если Вас поставили в игнор, значит Вы этого заслуживаете. Читая Ваши комментарии, я бы на месте администрации этого сайта давно бы Вас удалила за хамство. Думаю, что наибольшая часть Авторов со мной согласны. НАДЕЮСЬ АДМИНИСТРАЦИЯ ФОТОГОРЬКОГО НЕ ОПУСТИТСЯ ДО ТАКОЙ НИЗОСТИ И УМА ХВАТИТ НЕ СДЕЛАТЬ ТОГО, ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ БАЦИН В.

например?

[quote=Milena]Вот интересно, а людей, которые делают гадости из под тишка.. их совесть мучает или как? В.Бацин, если Вас поставили в игнор, значит Вы этого заслуживаете. Читая Ваши комментарии, я бы на месте администрации этого сайта давно бы Вас удалила за хамство. Думаю, что наибольшая часть Авторов со мной согласны. НАДЕЮСЬ АДМИНИСТРАЦИЯ ФОТОГОРЬКОГО НЕ ОПУСТИТСЯ ДО ТАКОЙ НИЗОСТИ И УМА ХВАТИТ НЕ СДЕЛАТЬ ТОГО, ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ БАЦИН В.[/quote] например?

Уважаемая Milena! Цитирую Вас:
"поставили в игнор, значит Вы этого заслуживаете"
"я бы на месте администрации этого сайта давно бы Вас удалила за хамство"
"наибольшая часть Авторов со мной согласны"
Средневековым мракобесием,37 годом повеяло. Тащить и не пущать,автора не читал - но негодяй!(очевидно жэ,затокрымнаш™ и т.д. Откуда эти вертухайская "эстетика"?
Вадим внёс чисто техническое предложение по работе сайта.Семён оценит и примет решение. Всё!
Вадим Бацин - один из НЕМНОГИХ авторов ФГ,кто честно высказывает свои мысли,и мысли в основе интересные.
P.S. "из под тишка" пишется слитно, впрочем к фотографии это не имеет никакого отношения

Уважаемая Milena! Цитирую Вас: "поставили в игнор, значит Вы этого заслуживаете" "я бы на месте администрации этого сайта давно бы Вас удалила за хамство" "наибольшая часть Авторов со мной согласны" Средневековым мракобесием,37 годом повеяло. Тащить и не пущать,автора не читал - но негодяй!(очевидно жэ:)),затокрымнаш™ и т.д. Откуда эти вертухайская "эстетика"? Вадим внёс чисто техническое предложение по работе сайта.Семён оценит и примет решение. Всё! Вадим Бацин - один из НЕМНОГИХ авторов ФГ,кто честно высказывает свои мысли,и мысли в основе интересные. P.S. "из под тишка" пишется слитно, впрочем к фотографии это не имеет никакого отношения :)

Нет, данная идея мне не нравится, автор работы будет видеть беседу пользователя в игноре и обычного пользователя, как монолог последнего, это неправильно, я считаю. Хотя, неприменима эта система лишь в случае линейной структуры комментария, в случае древовидной структур можно было бы скрывать от целевого пользователя всю ветку, где фигурирует игнорируемый пользователь. Но древовидная структура сама по себе очень неудобна.

В общем, тут я придерживаюсь принципа, что доступ к информации должен быть безусловным, а игнорируемый пользователь должен быть несколько ограничен в возможностях по отношению к инициатору игнора. Вы же ставите забор, чтобы не пустить чужаков в огород, а не просто их не видеть. В сумме это доставит меньше неудобств сторонним пользователям, чем в варианте Вадима, т.к. все будут видеть одну и ту же картину. Хотя, в случае реализации глобального игнора, эффект «монолога» все равно может проявиться.

И, да, Вадим внес больше всех предложений в этой ветке, за что ему отдельное спасибо.

Нет, данная идея мне не нравится, автор работы будет видеть беседу пользователя в игноре и обычного пользователя, как монолог последнего, это неправильно, я считаю. Хотя, неприменима эта система лишь в случае линейной структуры комментария, в случае древовидной структур можно было бы скрывать от целевого пользователя всю ветку, где фигурирует игнорируемый пользователь. Но древовидная структура сама по себе очень неудобна. В общем, тут я придерживаюсь принципа, что доступ к информации должен быть безусловным, а игнорируемый пользователь должен быть несколько ограничен в возможностях по отношению к инициатору игнора. Вы же ставите забор, чтобы не пустить чужаков в огород, а не просто их не видеть. В сумме это доставит меньше неудобств сторонним пользователям, чем в варианте Вадима, т.к. все будут видеть одну и ту же картину. Хотя, в случае реализации глобального игнора, эффект «монолога» все равно может проявиться. И, да, Вадим внес больше всех предложений в этой ветке, за что ему отдельное спасибо.

Разница между теми у кого я в игноре и мной:
Я им ставлю оценку 3 и ниже, мне есть что сказать, но я не могу сказать.
Они ставят мне 3 и ниже, могут сказать, но им нечего сказать.

Разница между теми у кого я в игноре и мной: Я им ставлю оценку 3 и ниже, мне есть что сказать, но я не могу сказать. Они ставят мне 3 и ниже, могут сказать, но им нечего сказать.

Настоящему Мужчине всегда есть чего сказать!

[quote=Вадим Бацин]Разница между теми у кого я в игноре и мной: Я им ставлю оценку 3 и ниже, мне есть что сказать, но я не могу сказать. Они ставят мне 3 и ниже, могут сказать, но им нечего сказать.[/quote] Настоящему Мужчине всегда есть чего сказать! :-)

Я подумаю о взаимном игноре

Я подумаю о взаимном игноре

и кстати сегодня был вопиющий случай, когда автор на критику ответил оскорблением, девушке ответил! Предполагается после чего добавил её в список игнорируемых.
считаю это не правильным

и кстати сегодня был вопиющий случай, когда автор на критику ответил оскорблением, девушке ответил! Предполагается после чего добавил её в список игнорируемых. считаю это не правильным

В фоторейтинге, непонятно с какого перепугу, окапались уважаемые К. Канке - последний раз появлявшаяся где-то в 2012 году; Коткис - не выкладывающий на ФГ фот с 2011 года;
а также неуважаемый Лифанов исчезнувший с ФГ в 2011 году. Что это за глюк системы?

В фоторейтинге, непонятно с какого перепугу, окапались уважаемые К. Канке - последний раз появлявшаяся где-то в 2012 году; Коткис - не выкладывающий на ФГ фот с 2011 года; а также неуважаемый Лифанов исчезнувший с ФГ в 2011 году. Что это за глюк системы?

Да, это какой-то глюк

Да, это какой-то глюк

Добрый день!
А почему ФД стали давать на основании 12 про оценок? Было же 15.. Общий был 4,8 ограничений не даст, все ведь пятаки ставят. И еще как можно бороться с засильем пейзажей в ФД? Может ввести ФД по разным категориям? Если нужно вспоможение, то давайте обсуждать.

Добрый день! А почему ФД стали давать на основании 12 про оценок? Было же 15.. Общий был 4,8 ограничений не даст, все ведь пятаки ставят. И еще как можно бороться с засильем пейзажей в ФД? Может ввести ФД по разным категориям? Если нужно вспоможение, то давайте обсуждать.

Сообщение удалено его автором

Бороться с засильем пейзажей можно, выкладывая НЕ пейзажи

Бороться с засильем пейзажей можно, выкладывая НЕ пейзажи