Клуб художественной фотографии Фото Горький — это хорошая возможность пообщаться с известными фотографами, выслушать и поделиться мнениями о фотографиях. С другой стороны, любой зритель найдет здесь интересные для просмотра сюжеты.
Всего в фотоклубе зарегистрировано 14278 пользователей, из них 3973 зрителя, 1168 фотомоделей и 9137 авторов, которые ежедневно демонстрируют на страницах фотоклуба результаты своего творчества.
За все время существования фотоклуба авторы опубликовали 262551 свою фотографию, было оставлено 945209 комментариев и поставлена 1232551 оценка. География проекта расширяется с каждым днем.
Семен, вот так да!! ))) Аха-ха!! Представляю ))) А может в этом чесноке бриллиант был на 8 карат?;)
[quote=Семен Шторкин-Орлов]Инна, «в шоке», да ладно. Вот я сегодня был действительно в шоке, когда в магазине чеснок пробили по цене 20000 рублей https://twitter.com/shtorkin/status/450973737022537728/photo/1 не шутка
Семен, вот так да!! ))) Аха-ха!! Представляю ))) А может в этом чесноке бриллиант был на 8 карат?;)
Добрейшего Вам времени суток Семён!
С очень большим уважением отношусь к Вашему труду в плане организации, скажу без всякого Пафоса, такого популярного (в кругах НиНо и не только) фотопроэкта.
От дифирамбов к делу!!! ….
Я на данном ресурсе почти 1,5 года…. ФГ для меня стал (хоть и не стартовой), но довольно значительной точкой отсчёта моего творчества. Много чего узнал, многое понял, много хороших знакомств, и даже наставников приобрёл я тут…
В ретроспективе… (Авторы комментарии которых хочется читать, смотреть работы, впитывать их бесценный опыт остаётся всё меньше и меньше!!!...
Для меня, как для постоянного ученика, (а учится фотографии КМК можно всю жизнь…. И не понять её в итоге…) . Но всё же двигаться к прогрессу…
В этом собственном прогрессе я благодарен паре десятку авторов, которые к моему сожалению исчезают с просторов ФГ…. Почему?????
И собственно вопрос? А где Владимир Александрович (Знахарь), и почему он не заходит на Ваш ресурс??? Чьи комментарии бесценны, для небольшой (большой) прослойки здешней публики???...
Я искренне надеюсь, что Вы Семён знаете ответ….
И всё же, ждать ли перемен…. Или простите, (болото) вечно…. ?
Добрейшего Вам времени суток Семён! :)
С очень большим уважением отношусь к Вашему труду в плане организации, скажу без всякого Пафоса, такого популярного (в кругах НиНо и не только) фотопроэкта.
От дифирамбов к делу!!! ….
Я на данном ресурсе почти 1,5 года…. ФГ для меня стал (хоть и не стартовой), но довольно значительной точкой отсчёта моего творчества. Много чего узнал, многое понял, много хороших знакомств, и даже наставников приобрёл я тут…
В ретроспективе… (Авторы комментарии которых хочется читать, смотреть работы, впитывать их бесценный опыт остаётся всё меньше и меньше!!!...
Для меня, как для постоянного ученика, (а учится фотографии КМК можно всю жизнь…. И не понять её в итоге…) . Но всё же двигаться к прогрессу…
В этом собственном прогрессе я благодарен паре десятку авторов, которые к моему сожалению исчезают с просторов ФГ…. Почему?????
И собственно вопрос? А где Владимир Александрович (Знахарь), и почему он не заходит на Ваш ресурс??? Чьи комментарии бесценны, для небольшой (большой) прослойки здешней публики???...
Я искренне надеюсь, что Вы Семён знаете ответ….:)
И всё же, ждать ли перемен…. Или простите, (болото) вечно…. ?
Антон, спасибо за добрые слова. Почему Владимир Александрович не заходит, я не в курсе, может быть времени нет, может быть неинтересно стало, я не знаю. Никого ни к чему принуждать не хочу, если не заходит, значит есть на то причина. Что касается других авторов, у меня есть четкое убеждение, которое расписывать здесь не буду, чтобы никого не обидеть.
«Фото Горький» в скором времени изменится чуть более, чем полностью, ориентирован он будет на самосовершенствование и обучение. Персональные фотогалереи переживают этап глобализации, из-за чего авторы уходят с мелких ресурсов на более крупные, в т.ч. в соцсети, поэтому этот формат сайтов отмирает. Простой пример: посещаемость сайта photosight.ru за два года упала в 3 раза, у ФГ падение составило примерно 20% (падение меньше за счет геопривязки аудитории). У других некогда популярных фотосайтов падение также составляет от 2 до 3 раз за тот же период. Оборот набирают глобальные проекты, вроде 500px.com, часть пользователей оттянули различные проекты, называющие себя «социальными сетями о фотографии», по сути являющимися простыми клонами существующих фотосайтов, и вложивших изрядные суммы в рекламу. Это явление глобальное.
Плюс, за последние годы уникальность занятия фотографией практически исчезла из-за роста доступности фототехники, развития таких проектов, как Instagram, и улучшения качества съемки с мобильных устройств. Фотолюбителями стали практически все, и им гораздо проще постить свои шедевры в соцсетях, чем загружать их на какой-то сторонний ресурс. Есть, правда, еще профессионалы, но зачем подвергать себя критике на каком-то «Фото Горьком», если можно загрузить работу в галерею на том же Контакте и собрать тонну «лайков»? Вот вам и ответ.
А вот для тех немногих, кто действительно хочет чему-то научиться, и будет создана следующая (третья) версия «Фото Горького», где будет реализован уникальный формат подачи фоторабот и общения пользователей. Вся проблема во времени, надеюсь, что новая версия появится уже в этом году.
Антон, спасибо за добрые слова. Почему Владимир Александрович не заходит, я не в курсе, может быть времени нет, может быть неинтересно стало, я не знаю. Никого ни к чему принуждать не хочу, если не заходит, значит есть на то причина. Что касается других авторов, у меня есть четкое убеждение, которое расписывать здесь не буду, чтобы никого не обидеть.
«Фото Горький» в скором времени изменится чуть более, чем полностью, ориентирован он будет на самосовершенствование и обучение. Персональные фотогалереи переживают этап глобализации, из-за чего авторы уходят с мелких ресурсов на более крупные, в т.ч. в соцсети, поэтому этот формат сайтов отмирает. Простой пример: посещаемость сайта photosight.ru за два года упала в 3 раза, у ФГ падение составило примерно 20% (падение меньше за счет геопривязки аудитории). У других некогда популярных фотосайтов падение также составляет от 2 до 3 раз за тот же период. Оборот набирают глобальные проекты, вроде 500px.com, часть пользователей оттянули различные проекты, называющие себя «социальными сетями о фотографии», по сути являющимися простыми клонами существующих фотосайтов, и вложивших изрядные суммы в рекламу. Это явление глобальное.
Плюс, за последние годы уникальность занятия фотографией практически исчезла из-за роста доступности фототехники, развития таких проектов, как Instagram, и улучшения качества съемки с мобильных устройств. Фотолюбителями стали практически все, и им гораздо проще постить свои шедевры в соцсетях, чем загружать их на какой-то сторонний ресурс. Есть, правда, еще профессионалы, но зачем подвергать себя критике на каком-то «Фото Горьком», если можно загрузить работу в галерею на том же Контакте и собрать тонну «лайков»? Вот вам и ответ.
А вот для тех немногих, кто действительно хочет чему-то научиться, и будет создана следующая (третья) версия «Фото Горького», где будет реализован уникальный формат подачи фоторабот и общения пользователей. Вся проблема во времени, надеюсь, что новая версия появится уже в этом году.
Спасибо Вам Семён за столь развёрнутый ответ. Это понятно, что для развития чего-либо необходим бюджет…. И в его видимом отсутствии, ещё раз Вам отдельный Респект… За идеализм в Вашем нелёгком деле….
По поводу Владимира Александровича, а именно причинно-следственная связь, его исчезновение с ресурса, я думаю Вы знаете…. (по моему мнению).
Он, ратует за улучшение ресурса, повышение его художественной ценности… О чём Он и писал (говорил) неоднократно….
Видимо надоело стучатся в «закрытые двери»…..
Но я всё же надеюсь, что на моём любимом ФГ, настанут лучшие времена.
Для рождения новых, и возвращение былых Авторов достойной ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии…
Ещё раз, Спасибо за ответ Семён!!!...
Спасибо Вам Семён за столь развёрнутый ответ. Это понятно, что для развития чего-либо необходим бюджет…. И в его видимом отсутствии, ещё раз Вам отдельный Респект… За идеализм в Вашем нелёгком деле….
По поводу Владимира Александровича, а именно причинно-следственная связь, его исчезновение с ресурса, я думаю Вы знаете…. (по моему мнению).
Он, ратует за улучшение ресурса, повышение его художественной ценности… О чём Он и писал (говорил) неоднократно….
Видимо надоело стучатся в «закрытые двери»…..
Но я всё же надеюсь, что на моём любимом ФГ, настанут лучшие времена.
Для рождения новых, и возвращение былых Авторов достойной ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии…
Ещё раз, Спасибо за ответ Семён!!!...
Система «Автобан» отключена, все текущие наложенные системой баны сняты
«Фото дня» теперь рассчитывается не с начала суток, а за последние 24 часа
Количество оценок для достижения «Фото дня» снижено до 12, а общий балл повышен до 4.8
Ряд важных изменений:
[ul][li]Система «Автобан» отключена, все текущие наложенные системой баны сняты[/li][li]«Фото дня» теперь рассчитывается не с начала суток, а за последние 24 часа[/li][li]Количество оценок для достижения «Фото дня» снижено до 12, а общий балл повышен до 4.8[/li][/ul]
Ещё раз предлагаю игнор информации ИГНОРИУЕМОГО пользователя.
При том позволить игнорируемому писать комментарии и обоснования к своей оценке.
Ну например: Вадим в игноре у Игоря. Вадим пишет свои замечания под фотографией Игоря. Игорь замечаний не видит. Остальные видят.
При том, если Игорь добавил Вадима в Игнор, то он не видит не комментариев, не публикаций Вадима.
Надеюсь на примере понятно?)
Ещё раз предлагаю игнор информации ИГНОРИУЕМОГО пользователя.
При том позволить игнорируемому писать комментарии и обоснования к своей оценке.
Ну например: Вадим в игноре у Игоря. Вадим пишет свои замечания под фотографией Игоря. Игорь замечаний не видит. Остальные видят.
При том, если Игорь добавил Вадима в Игнор, то он не видит не комментариев, не публикаций Вадима.
Надеюсь на примере понятно?)
Вот интересно, а людей, которые делают гадости из под тишка.. их совесть мучает или как? В.Бацин, если Вас поставили в игнор, значит Вы этого заслуживаете. Читая Ваши комментарии, я бы на месте администрации этого сайта давно бы Вас удалила за хамство. Думаю, что наибольшая часть Авторов со мной согласны. НАДЕЮСЬ АДМИНИСТРАЦИЯ ФОТОГОРЬКОГО НЕ ОПУСТИТСЯ ДО ТАКОЙ НИЗОСТИ И УМА ХВАТИТ НЕ СДЕЛАТЬ ТОГО, ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ БАЦИН В.
Вот интересно, а людей, которые делают гадости из под тишка.. их совесть мучает или как? В.Бацин, если Вас поставили в игнор, значит Вы этого заслуживаете. Читая Ваши комментарии, я бы на месте администрации этого сайта давно бы Вас удалила за хамство. Думаю, что наибольшая часть Авторов со мной согласны. НАДЕЮСЬ АДМИНИСТРАЦИЯ ФОТОГОРЬКОГО НЕ ОПУСТИТСЯ ДО ТАКОЙ НИЗОСТИ И УМА ХВАТИТ НЕ СДЕЛАТЬ ТОГО, ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ БАЦИН В.
Milena пишет: Вот интересно, а людей, которые делают гадости из под тишка.. их совесть мучает или как? В.Бацин, если Вас поставили в игнор, значит Вы этого заслуживаете. Читая Ваши комментарии, я бы на месте администрации этого сайта давно бы Вас удалила за хамство. Думаю, что наибольшая часть Авторов со мной согласны. НАДЕЮСЬ АДМИНИСТРАЦИЯ ФОТОГОРЬКОГО НЕ ОПУСТИТСЯ ДО ТАКОЙ НИЗОСТИ И УМА ХВАТИТ НЕ СДЕЛАТЬ ТОГО, ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ БАЦИН В.
например?
[quote=Milena]Вот интересно, а людей, которые делают гадости из под тишка.. их совесть мучает или как? В.Бацин, если Вас поставили в игнор, значит Вы этого заслуживаете. Читая Ваши комментарии, я бы на месте администрации этого сайта давно бы Вас удалила за хамство. Думаю, что наибольшая часть Авторов со мной согласны. НАДЕЮСЬ АДМИНИСТРАЦИЯ ФОТОГОРЬКОГО НЕ ОПУСТИТСЯ ДО ТАКОЙ НИЗОСТИ И УМА ХВАТИТ НЕ СДЕЛАТЬ ТОГО, ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ БАЦИН В.[/quote]
например?
Уважаемая Milena! Цитирую Вас:
"поставили в игнор, значит Вы этого заслуживаете"
"я бы на месте администрации этого сайта давно бы Вас удалила за хамство"
"наибольшая часть Авторов со мной согласны"
Средневековым мракобесием,37 годом повеяло. Тащить и не пущать,автора не читал - но негодяй!(очевидно жэ,затокрымнаш™ и т.д. Откуда эти вертухайская "эстетика"?
Вадим внёс чисто техническое предложение по работе сайта.Семён оценит и примет решение. Всё!
Вадим Бацин - один из НЕМНОГИХ авторов ФГ,кто честно высказывает свои мысли,и мысли в основе интересные.
P.S. "из под тишка" пишется слитно, впрочем к фотографии это не имеет никакого отношения
Уважаемая Milena! Цитирую Вас:
"поставили в игнор, значит Вы этого заслуживаете"
"я бы на месте администрации этого сайта давно бы Вас удалила за хамство"
"наибольшая часть Авторов со мной согласны"
Средневековым мракобесием,37 годом повеяло. Тащить и не пущать,автора не читал - но негодяй!(очевидно жэ:)),затокрымнаш™ и т.д. Откуда эти вертухайская "эстетика"?
Вадим внёс чисто техническое предложение по работе сайта.Семён оценит и примет решение. Всё!
Вадим Бацин - один из НЕМНОГИХ авторов ФГ,кто честно высказывает свои мысли,и мысли в основе интересные.
P.S. "из под тишка" пишется слитно, впрочем к фотографии это не имеет никакого отношения :)
Нет, данная идея мне не нравится, автор работы будет видеть беседу пользователя в игноре и обычного пользователя, как монолог последнего, это неправильно, я считаю. Хотя, неприменима эта система лишь в случае линейной структуры комментария, в случае древовидной структур можно было бы скрывать от целевого пользователя всю ветку, где фигурирует игнорируемый пользователь. Но древовидная структура сама по себе очень неудобна.
В общем, тут я придерживаюсь принципа, что доступ к информации должен быть безусловным, а игнорируемый пользователь должен быть несколько ограничен в возможностях по отношению к инициатору игнора. Вы же ставите забор, чтобы не пустить чужаков в огород, а не просто их не видеть. В сумме это доставит меньше неудобств сторонним пользователям, чем в варианте Вадима, т.к. все будут видеть одну и ту же картину. Хотя, в случае реализации глобального игнора, эффект «монолога» все равно может проявиться.
И, да, Вадим внес больше всех предложений в этой ветке, за что ему отдельное спасибо.
Нет, данная идея мне не нравится, автор работы будет видеть беседу пользователя в игноре и обычного пользователя, как монолог последнего, это неправильно, я считаю. Хотя, неприменима эта система лишь в случае линейной структуры комментария, в случае древовидной структур можно было бы скрывать от целевого пользователя всю ветку, где фигурирует игнорируемый пользователь. Но древовидная структура сама по себе очень неудобна.
В общем, тут я придерживаюсь принципа, что доступ к информации должен быть безусловным, а игнорируемый пользователь должен быть несколько ограничен в возможностях по отношению к инициатору игнора. Вы же ставите забор, чтобы не пустить чужаков в огород, а не просто их не видеть. В сумме это доставит меньше неудобств сторонним пользователям, чем в варианте Вадима, т.к. все будут видеть одну и ту же картину. Хотя, в случае реализации глобального игнора, эффект «монолога» все равно может проявиться.
И, да, Вадим внес больше всех предложений в этой ветке, за что ему отдельное спасибо.
Разница между теми у кого я в игноре и мной:
Я им ставлю оценку 3 и ниже, мне есть что сказать, но я не могу сказать.
Они ставят мне 3 и ниже, могут сказать, но им нечего сказать.
Разница между теми у кого я в игноре и мной:
Я им ставлю оценку 3 и ниже, мне есть что сказать, но я не могу сказать.
Они ставят мне 3 и ниже, могут сказать, но им нечего сказать.
Вадим Бацин пишет: Разница между теми у кого я в игноре и мной:
Я им ставлю оценку 3 и ниже, мне есть что сказать, но я не могу сказать.
Они ставят мне 3 и ниже, могут сказать, но им нечего сказать.
Настоящему Мужчине всегда есть чего сказать!
[quote=Вадим Бацин]Разница между теми у кого я в игноре и мной:
Я им ставлю оценку 3 и ниже, мне есть что сказать, но я не могу сказать.
Они ставят мне 3 и ниже, могут сказать, но им нечего сказать.[/quote]
Настоящему Мужчине всегда есть чего сказать! :-)
и кстати сегодня был вопиющий случай, когда автор на критику ответил оскорблением, девушке ответил! Предполагается после чего добавил её в список игнорируемых.
считаю это не правильным
и кстати сегодня был вопиющий случай, когда автор на критику ответил оскорблением, девушке ответил! Предполагается после чего добавил её в список игнорируемых.
считаю это не правильным
В фоторейтинге, непонятно с какого перепугу, окапались уважаемые К. Канке - последний раз появлявшаяся где-то в 2012 году; Коткис - не выкладывающий на ФГ фот с 2011 года;
а также неуважаемый Лифанов исчезнувший с ФГ в 2011 году. Что это за глюк системы?
В фоторейтинге, непонятно с какого перепугу, окапались уважаемые К. Канке - последний раз появлявшаяся где-то в 2012 году; Коткис - не выкладывающий на ФГ фот с 2011 года;
а также неуважаемый Лифанов исчезнувший с ФГ в 2011 году. Что это за глюк системы?
Добрый день!
А почему ФД стали давать на основании 12 про оценок? Было же 15.. Общий был 4,8 ограничений не даст, все ведь пятаки ставят. И еще как можно бороться с засильем пейзажей в ФД? Может ввести ФД по разным категориям? Если нужно вспоможение, то давайте обсуждать.
Добрый день!
А почему ФД стали давать на основании 12 про оценок? Было же 15.. Общий был 4,8 ограничений не даст, все ведь пятаки ставят. И еще как можно бороться с засильем пейзажей в ФД? Может ввести ФД по разным категориям? Если нужно вспоможение, то давайте обсуждать.
Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
Профессиональный ремонт любой степени сложности студийного света, зеркальных фотоаппаратов, объективов с использованием лучших или оригинальных комплектующих. Гарантия полгода.
Тел.: 8 (920) 017 84 80 Владимир Якимов
Сертифицированный инженер по Волго-Вятскому региону. Ремонт современной фототехники с использованием новых оригинальных комплектующих. Заказ от 1000 руб. От профессионала для профессионалов.
Тел.: 8 (951) 908 21 63 Андрей Гущин
Хороший и качественный ремонт фототехники, видеокамер, объективов, фотовспышек в кратчайшие сроки! Оригинальные и только качественные запасные части в наличии и под заказ. 10 Лет работы! Множество довольных клиентов!
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.