Форум Вопросы, ответы, предложения

178
54014
 
19 января 2007 г.




посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
: «Здесь обсуждается все, что связано с системой рейтингов и оценками к работам, публикуемых на сайте. А так же публикуются объявления о любых изменениях в этих системах.»

Вот выдержка из новости, чтобы не писать все по новой: Администрация клуба борется за адекватность оценок работ, публикуемых на сайте, в связи с этим введено такое понятие, как "дискретный вес голоса" или "влияние" в категории. В чем же она заключается. Теперь в каждой категории Вы имеете определенный вес голоса, т.е. "влияние" Вашей оценки на работы из разных категорий будет величиной переменной. Эта величина определяется Вашими успехами в той или иной категории. Например, если Вы получили много хороших оценок. Скажем, за пейзажи, то Ваше влияние, а значит и вес голоса, будет высоким в этой категории. Вес голоса так же зависит и от количества работ в той или иной категории, чем больше работ – тем выше будет вес. В связи с этим новшеством пришлось лишить авторов возможности перемещать свои работы из категории в категорию, чтобы исключить принудительное влияние на вес голоса (автор мог перенести все лучшие работы в одну категорию и иметь в ней высокое влияние). Существует минимум для Вашего веса, он определяется статусом. Для претендента, модели и зрителя это 0.1, для любителя - 0.2, для мастера - 0.5. С этого момента деление на статусы стало еще более условным, поскольку вес Вашей оценки теперь зависит только от Вас. Узнать вес Вашего голоса в каждой категории вы можете на своей личной странице (по всем категориям), на странице с работой, которую Вы собрались оценивать и на странице категории. Еще одним шагом к более адекватным оценкам является введение такого понятия, как "критерий оценки". Это не более чем слова, но они помогут Вам сориентироваться при написании отзыва к работе и при оценке. Для повышения интерактивности сайта и для стимуляции посещаемости мы ввели понятие "активности" пользователя. Это призвано внести некий элемент соревнования не только в ряды фотографов и моделей, но и в армию зрителей (пользователей с типом учетной записи "зритель" ). Активность определяется по трем критериям: количество опубликованных работ за месяц (не для "зрителей" ), количество поставленных оценок за месяц и количество написанных комментариев за месяц. Величина эта весьма условна и измеряется в неких мифических пунктах, но позволяет оценить активность одного пользователя относительно другого.

Хочу отметить, что оценка ТРИ не расценивается администрацией, как "плохая", поскольку синоним этой оценки - "удовлетворительно". Если вы получили такую оценку, то поставивший ее человек имел какие-то объективные мотивы (это вероятнее, чем месть или личная неприязнь). Вы, конечно, можете потребовать под вашей работой ее обоснования, но только у автора оценки. Администрация будет пресекать лишь необоснованные "двойки" и "колы".

Ознакомьтесь, кстати, с положением (если еще не ознакомлены) об открытости отрицательных оценок: 17 января 2007 года вступило в силу положение об отмене анонимности отрицательных оценок "1" и "2". Все, оценки, поставленные начиная с 17.01.07, а так же имена их авторов, теперь доступны на странице с работой под таблицей оценок. Посмотреть детализацию по этим оценкам вы можете после голосования (автор может их видеть сразу). Поэтому прежде, чем влепить автору двойку, по каким бы там ни было причинам, хорошенько подумайте. Т.к. по жалобе автора, которому вы, допустим, поставили плохую оценку не за фотографию, а по каким-то другим причинам, вы можете быть отстранены от голосования за работы на неопределенный срок.






посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Ирина Возжаева пишет:
почему?


Наверное все дело в том, что при балле >= 4.0 оценок с двумя квадратиками или больше должно быть не менее 5 штук, тогда фотография засчитывается для получения "любителя".





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Ирина Возжаева
очень давно
понятно.
тогда остается вопрос: "в справке о статусах указана колонка "количество работ за 5 суток". но почему-то мне при этом разрешается раз в семь суток выставлять работы - это у всех так или я такая особенная?о_О"





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Ирина Возжаева
очень давно
и еще, как может получится средняя оценка 3.9, если всего три оценки 3.5,4.5,5???
мое математическое образование не дает мне покоя.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Ирина Возжаева пишет:
и еще, как может получится средняя оценка 3.9, если всего три оценки 3.5,4.5,5???
мое математическое образование не дает мне покоя.


Вы не учли вес каждой оценки.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Ирина Возжаева
очень давно
ответьте пожалуйста на предыдущий вопрос: "тогда остается вопрос: "в справке о статусах указана колонка "количество работ за 5 суток". но почему-то мне при этом разрешается раз в семь суток выставлять работы - это у всех так или я такая особенная?о_О"", который задаю уже третий раз.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Ирина Возжаева пишет:
ответьте пожалуйста на предыдущий вопрос: "тогда остается вопрос: "в справке о статусах указана колонка "количество работ за 5 суток". но почему-то мне при этом разрешается раз в семь суток выставлять работы - это у всех так или я такая особенная?о_О"", который задаю уже третий раз.


Последний блок работ выставлен спустя 5 суток после публикации предыдущего, следовательно правила "столько-то работ за пять суток" распространяются и на Вас. Скорее всего Вы что-то не так поняли про лимиты.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Ирина Возжаева
очень давно
Сообщение удалено его автором





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Ук
очень давно
Добрый день! Я "претендент". Разместил на днях 4 фотографии и указал раздел "Портрет". Чрез день на всех фотографиях появилось приписка "Работа отклонена и остается в свободной ленте".
Объясните, пожалуйста, что это значит: фотографии не являются портретами?





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Мила Артемьева
очень давно
Иван Таранов пишет:
Добрый день! Я "претендент". Разместил на днях 4 фотографии и указал раздел "Портрет". Чрез день на всех фотографиях появилось приписка "Работа отклонена и остается в свободной ленте".
Объясните, пожалуйста, что это значит: фотографии не являются портретами?



Добрый день! Это значит, что работу хоть и можно отнести к жанру портрет, тем не менее, сама фотография посчиталась модераторами сайта слабой для основной ленты. Потому была отклонена, не как портрет, а как фотография, не соответствующая определенным требованиям.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Ук
очень давно
Мила Артемьева пишет:

Добрый день! Это значит, что работу хоть и можно отнести к жанру портрет, тем не менее, сама фотография посчиталась модераторами сайта слабой для основной ленты. Потому была отклонена, не как портрет, а как фотография, не соответствующая определенным требованиям.


Спасибо за разъяснения. А я думал что разделы созданы для удобного поиска и просмотра фотографий по жанрам. Оказывается, разделы - это в своем роде олимп мастерства.
Понятно. Все фото сразу при загрузке буду помещать в так называемый отстойник!





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Иван Таранов пишет:
Мила Артемьева пишет:

Добрый день! Это значит, что работу хоть и можно отнести к жанру портрет, тем не менее, сама фотография посчиталась модераторами сайта слабой для основной ленты. Потому была отклонена, не как портрет, а как фотография, не соответствующая определенным требованиям.


Спасибо за разъяснения. А я думал что разделы созданы для удобного поиска и просмотра фотографий по жанрам. Оказывается, разделы - это в своем роде олимп мастерства.
Понятно. Все фото сразу при загрузке буду помещать в так называемый отстойник!


На сайте существуют свои порядки, пользователи обычно соглашаются с ними, иные находят пристанище на "фото.сайте".

Кстати, на странице загрузки фотографии ясно написано, что фотография может быть перемещена модераторами без объяснения причины.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Ирина Возжаева
очень давно
Сообщение удалено его автором





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Ольга Л
очень давно
Мила Артемьева пишет:
Иван Таранов пишет:
Добрый день! Я "претендент". Разместил на днях 4 фотографии и указал раздел "Портрет". Чрез день на всех фотографиях появилось приписка "Работа отклонена и остается в свободной ленте".
Объясните, пожалуйста, что это значит: фотографии не являются портретами?



Добрый день! Это значит, что работу хоть и можно отнести к жанру портрет, тем не менее, сама фотография посчиталась модераторами сайта слабой для основной ленты. Потому была отклонена, не как портрет, а как фотография, не соответствующая определенным требованиям.


здравствуйте, у меня почти такое же недоразумение, например мое фото по теме пейзаж отклонено и помещено в совбодную ленту, хотя кроме явного пейзажа, города её ни к чему не отнести и по слабости тоже не скажешь- по другим откликам, вообще не понятно чем руководствуется модератор, считаю в свободную ленту надо относить те работы которые явно не тянут. Если такая система создана то связь должна быть двусторонней- с возможным требованием комментария от модератора, так будет справедливо.


автор удален очень давно
Доброе время суток, товарищи фотогорьковчане! Мне хотелось бы поднять вопрос о предмодерации работ на нашем ресурсе, поскольку очень много жалоб со стороны участников на действия модераторов.
Я не собираюсь обсуждать их действия, приведу лишь конкретные факты и цифры.
Я решил произвести анализ работ находящихся в свободной ленте, и выбрал для этого страницу со счастливым номером 13 (понятно, что фото на странице текут). Вот какие данные у меня получились: на странице было выложено 24 работы из которых 6 работ были без заявки на конкретный раздел, 13 работ с ПРО-рейтингом ниже 4, и 5 работ с ПРО-рейтингом выше 4.22!
2 из этих работ набрали больше 5 оценок выше 4 стало быть являются зачетными фото для автора! И коментарии к этим работам были также положительно приветственного содержания (в основном) Субъективно, поставив себя на место модератора, 4 из этих 5 работ можно было бы отнести к заявленым разделам( это как говрится сугубо мое имхо!) Поэтому критерием, на который я опирался был ПРО-рейтинг, чтобы избежать субъективизма в оценке. Вот эти работы:
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=57198
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=57213
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=57137
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=57136
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=57192
То есть получается, что в среднем 20-25%хороших(исходя из рейтинга) работ отправляют на свалку по непонятным причинам!
В связи с этим администрации сайта предлагается пересмотреть правила модерации фотографий и выработать конкретные критерии модерации, доведя их до всех пользователей ресурса. Очень бы хотелось также иметь обратную связь с модераторами (аргумент Шторкина-Орлова о ЗП, конечно веский но все-таки с этим надо что-то делать )
Хочу привести аналогии с оценками в других видах искусства, например: На любом конкурсе музыкантов или танцоров есть определенные критерии, по которым оценивается выступление участника: музыкальность, чувство ритма, качество, звука, техничность, артистичность (у танцоров вплоть до работы отдельных частей тела!)
Выработайте же эти критерии для фотографов, господа профессионалы! Иначе так и будете получать претензии типа: "Почему мои работы отклонил модератор?"


автор удален очень давно
Да, чуть не забыл. На конкурсе пианистов(например) Вы имеете право(!)подойти к любому члену жюри (вплоть до председателя) и попросить прокоментировать ваше выступление.


автор удален очень давно
Сообщение удалено его автором





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Белый Кролик
очень давно
У меня тоже вопрос
Как оценивается рейтинг модели?
Если у меня 2 фотографии и на одной к примеру рейтинг 4,5 а на другой 4,8
Какая из работ попадет в рейтинг модели
Или он оценивается совокупностью оценок всех работ???
Или попадает работа где количество оценок больше???





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Ползунов Максим
очень давно
Предлагаю ввести отдельной строкой оценку "для топа" или "шедевр".
Бывают качественные снимки, стоящие пятерки, но все же не настолько понравившиеся.
Это предложение возникло после просмотра здешнего топа. Люди ставят валом пятерки своим друзьям, либо любимым авторам за обычный качественно сделанный снимок.
Поддержать друга - это хорошо, но вытаскивать проходной снимок в топ только за определенный уровень качества - это плохо. У людей, попавших в топ таким образом формируется иллюзия, что они на верном пути





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Вы думаете друзья не будут друг другу ставить предлагаемые оценки?





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Ползунов Максим
очень давно
Человека, поставившего оценку "шедевр" можно вынести из анонимного статуса. Я понимаю идею, что оценивающие на тройку остаются в анонимах, но оценивающие работу, как "для топа" могут смело показать свое лицо
Тогда, быть может, будет проще спросить с человека, поставившего высший балл.
На Ленс арт.ru люди, ставящие оценки видны каждому.
Естественно я не предлагаю вчистую копировать систему оценок, но в части положительной оценки : "шедевр" - сделать личность, ставящего высший балл - видным всему фотогорькому. Можно будет вежливо спросить: "что шедеврального в снимке"?
Правда для кого-то это может служить ориентиром: Вася поставил "шедевр", значит мне тоже надо так поставить.
Зато прочие участники вашего сайта поймут механизм



1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9


Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
Прямой эфир





Фото Горький
Фотографы
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии 0 +0
Прямой эфир ++1
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
Портрет
Пейзаж
Обнаженная натура
Арт-фото
Жанровая фотография
Жанровый портрет
Фото-репортаж
Свободная лента
Натюрморт
Флора и Фауна
Макро
Панорама
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»
  18+
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии