Форум Размышления о фотографии

17
8885
 
28 апреля 2007 г.




посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
: «не важно какова ваша принадлежность к фотографии (это не обращение к кому-то конкретно, а скорее призыв ко всем), важно то, как вы ее видите...»

"От себя добавлю: не важно какова ваша принадлежность к фотографии (это не обращение к кому-то конкретно, а скорее призыв ко всем), важно то, как вы ее видите. Репортеры, фотохудожники, гламурщики, анималисты, пейзажисты - они все фотографы, все творческие люди. На данном сайте сделано разделение по категориям лишь для удобства поиска интересующего материала. Все эти влияния и рейтинги - это так, чтобы интереснее было крутиться на сайте. Как я уже сказал, все мы фотографы, в независимости от того. кто что снимает. А это автоматически означает, что мы все должны подчиняться правилам, законам, догматам, называйте, как хотите (более опытные их нарушают, но на благо работе). Если человек говорит, что главное в его работе это некий элемент (объект съемки, элемент фона и т.д.), а все остальное - прочие факторы, которыми можно ради этого элемента пренебречь - он не прав. Как следствие: - Если человек снял редкое животное и утверждает, что это главное достоинство работы - он не прав. - Если человек снял красивую женщину с пышной грудью, и считает это главным в работе - он не прав. Препирательства между разными кастами фотографов всегда имели место и будут иметь, но я призываю вас не наезжать друг на друга, а рассматривать свою работу с точки зрения ФОТОГРАФИИ, а не ваших чувств с изображенному объекту/моменту/образу, потому что они могут (и чаще всего не будут) не совпадать с чувствами и отношением к последнему зрителей. Читайте книги в конце концов, там написано все, что вам понадобится в ЛЮБОМ типе съемки, потому что это психология восприятия. Рекомендую: Дыко. Беседы о фотомастерстве и Лапин. Фотография как..., там нудно, да. Но когда вы прочтете все это. поймете, что вы делали до прочтения неправильно, гарантирую это. P.S. не надо отнекиваться, что мол "я не претендую на...", работа выставлена в рейтинге в категории, отличной от "Начинающие" или "Свалка", значит претендует и работа и автор." Я перенес это из-под одной фотографии.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Иван Белов
очень давно
Да! А еще покупайте не навороченные обьективы, а Книги, Альбомы! Уверяю, самые качественные стоят раза в три дешевле самого простого зума... Вы были когда-нибудь дома у профессионального фотохудожника? видели, сколько книг по фотографии, живописи, сколько фотоальбомов "старых мастеров" у него хранится на полках? а что хранится у вас?





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Илья Шадривов
очень давно
Ну, каждый занимается фотографией с разной целью, поэтому ценность разных фотографий будет совсем разной для разных людей. Семен, твое утверждение - это всего лишь один из взглядов на фотографию, и другие также могут существовать. Поэтому такая категоричность утверждений как-то неуместна. Это же не математика, а совсем другая наука... Или искусство. Есть мнения. И все они субъективны.


автор удален очень давно
..у меня есть Лапин "фотография как.." и я его почти дочитал уже..но он просто обощил..(точнее подробно расписал) все классические правила. Сухо и правильно, как математику, с примерами. Да, все действительно так и есть, как он пишет..и что черное смотрится ближе чем белое , и что черное тяжелее белого (чего я кстати упорно не могу заметить, более того спрашивал у друзей далеких от искусства, никто мне что-то вразумительного не сказал: у кого-то черное тяжелее, у кого-то белое...кто придумал эту психологию восприятия..!?). И я уверен, что если фотогорафировать по этим правилам, то каждый раз будешь получать прекрасную работу. Но после прочтения этой книги появляется огромное чувство и стремление делать все ей наперекор.. И эта книга начинает восприниматься как руководство к тому, чего делать не нужно..ведь все что там написано давно неново и подтверждено миллионами снимков, картин и прочих произведений искусства..

..для меня фотография-это сюрприз.. я часто снимаю не заботясь о кадре, композиции..не продумываю. часто даже не "целясь" и не кадрируя (см. три мои последние работы).просто чувствую, что хочу это снять и снимаю..конечно, что-то нормальное удается редко и сотни просто удаляешь, в противоположность тем, кто строит каждый кадр.. кто видит разом все пункты правил о которых упоминает Семен Шторкин-Орлов: свет, тени, детали, композиция, полутона, цветовые пятна, цвета и предполагает уже, как обработать этот кадр... Видимо это и есть профессионализм. И раз вы поставили мне все это во внимание (и это в репортажной съемке, снятой на ходу неуспевшим включиться фотоаппаратом и с солнем "не в том" месте неба), то я и назвал вас профессионалом.


автор удален очень давно
согласен с Семеном Шторкин-Орловым, что важна лишь фотография, произведение.. Но это невозможно и в жизни, и на этом сайте.. Очень многое решает авторитет автора (в том числе и комментарии, которые пишуться с оглядкой на рейтинг тех авторов, кто уже написал свое мнение по работе)..

Будте свободней, товарищи..! В творчестве можно все..! =)


автор удален очень давно
tere пишет:
согласен с Семеном Шторкин-Орловым, что важна лишь фотография, произведение.. Но это невозможно и в жизни, и на этом сайте.. Очень многое решает авторитет автора (в том числе и комментарии, которые пишуться с оглядкой на рейтинг тех авторов, кто уже написал свое мнение по работе)..

Будте свободней, товарищи..! В творчестве можно все..! =)


К призыву присоединяюсь,но насчет того что чье то мнение зависит от кубиков несогласен.
Я карточки смотрю,а не кубики,иногда оценку даже хорошей работе забываю поставить,тк рейтинги ,кубики и тп, это не главное.А мнение о фотографе по работвм его складывается.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Илья Шадривов пишет:
Ну, каждый занимается фотографией с разной целью, поэтому ценность разных фотографий будет совсем разной для разных людей. Семен, твое утверждение - это всего лишь один из взглядов на фотографию, и другие также могут существовать. Поэтому такая категоричность утверждений как-то неуместна. Это же не математика, а совсем другая наука... Или искусство. Есть мнения. И все они субъективны.


Илья, мы с вами немного про разную фотографию говорим. Я бы отнес многие вещи к разряду иллюстраций, несомненно качественных, иногда уникальных... но все же иллюстраций. Например, многие карточки с животными, с макро-миром, ту же мою любимую астрофотографию. Иллюстрации, полученные фотографическим путем. Они конечно же имеют право на жизнь и не только, имеют право на признание и восхищение. Но будут оставаться иллюстрациями (такие работы обычно занимают достойные места в больших глянцевых журналах - "Geo" например, или специалицированых тематических изданиях).

Вот тут подняли вопрос про раздел "Спорт". У меня четкое отношение к этому разделу - все, что можно считать фотографией - можно поместить в любой имеющийся раздел. Более того, реальных спортивных репортажей я не видел пока. Все эти ролики, борды и т.п. - это увлечение... с таким же успехом можно создать отдельный раздел для тех, кто делает модельки самолетиков... Они тоже считают это спортом - "соревнования проводятся, значит спорт".





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Шапошников Евгений
очень давно
tere пишет:
..у меня есть Лапин "фотография как.." и я его почти дочитал уже..но он просто обощил..(точнее подробно расписал) все классические правила. Сухо и правильно, как математику, с примерами. Да, все действительно так и есть, как он пишет..и что черное смотрится ближе чем белое , и что черное тяжелее белого (чего я кстати упорно не могу заметить, более того спрашивал у друзей далеких от искусства, никто мне что-то вразумительного не сказал: у кого-то черное тяжелее, у кого-то белое...кто придумал эту психологию восприятия..!?). И я уверен, что если фотогорафировать по этим правилам, то каждый раз будешь получать прекрасную работу. Но после прочтения этой книги появляется огромное чувство и стремление делать все ей наперекор.. И эта книга начинает восприниматься как руководство к тому, чего делать не нужно..ведь все что там написано давно неново и подтверждено миллионами снимков, картин и прочих произведений искусства..
...


это всё правильно, но!
чтобы правила нарушать (а их обязательно нарушать), их сначала надо знать. очень многие сделав плохую фотографию с бросаются на её защиту аргументиря её полную несостоятельность в плане например композиции тем, что не хочу, мол, по правилам. правильно нарушать правила — это наверное и есть самое сложное в фотографии. в этом-то всё искусство...

в остальном согласен с семёном





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Артем Кашканов
очень давно
а у меня вот ни одной книги по фотографии не было до прошлой зимы... мне моя девушка (бывшая) подарила на 23 февраля альбом с пейзажами





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
очень давно
Вот http://fotoknigi.org/all-books/ неплохой архив книг...можно качать pdf-ки





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Сергей Кочергин
очень давно
Артем Кашканов пишет:
а у меня вот ни одной книги по фотографии не было до прошлой зимы... мне моя девушка (бывшая) подарила на 23 февраля альбом с пейзажами


а)О!!! Есть что вспомнить , листая альбом.
б)Да... не могла ещё парочку подарить ?


Артём, не обижайтесь !!! Я искренне шучу. -)))


автор удален очень давно
Может быть я чего-то не понимаю в этой жизни, но многие работы тех, кто носит звание "фотоъхудожник" (за некоторым исключением) кажутся мне какими-то мертвыми, искусственными. Мне кажется, что люди в эпоху технического прогресса зацикливаются на технологии получения снимка: постановка, постобработка и.т.д. забывая о главном в фотографии - о ее душе. Можете прикалываться по этому поводу, что мол где душа у фотографии и как ее определить? Но я думаю, что если человек совсем зачерствел - он это понимает.
Говорю это к тому, что наблюдается очень много технично и правильно выполненых, но "мертвых" работ.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Евгений Шеронов
очень давно
Для меня фотография-это возможность увидеть в жизни то что невооружённым глазом не заметишь.Одним словом один из источников познания.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Elena
очень давно
Осмелюсь и я вставить свои "пять копеек". Я лично не согласна с мнением Ивана Белова, т.к. можно прочитать тысячи книг о живописи, фотографии, а фотографировать так и не научиться.
Книги лишь помогают советом, а талант в книгах не возьмешь.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Какие темы поднимаются из небытия

Elena пишет:
Книги лишь помогают советом, а талант в книгах не возьмешь.


Я скажу так: «Без прочного фундамента крепкий дом не построить».





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Elena
очень давно
Да. Согласна, без обучающей литературы конечно никуда, но и надеяться полностью на учебник не стоит





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Elena
очень давно
Семен Шторкин-Орлов пишет:
Какие темы поднимаются из небытия


Не могла пройти мимо.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Елена Смирнова
очень давно
Сообщение удалено Администрацией сайта.

Администратор Семен Шторкин-Орлов


Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
Прямой эфир





Фото Горький
Фотографы
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии +3 +1
Прямой эфир ++1
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
Портрет
Пейзаж
Обнаженная натура
Арт-фото
Жанровая фотография
Жанровый портрет
Фото-репортаж
Свободная лента +1
Натюрморт
Флора и Фауна +1
Макро
Панорама
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город +1
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»
  18+
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии