Форум Цифровая фототехника

7
2766
 
3 августа 2009 г.




посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Палкин Олег
: «Стоит ли покупать объектив Сигма 50-150/2.8»

В общем, назрела необходимость в покупке нового объектива для моего Кэнона 400D. Денег как всегда в обрез. Присматриваюсь к Сигме 50-150/2.8. Вроде и светосильный, и диапазон подходящий.Как раз на кропе получаеются почти классические кэноновские 70-200. Ребята, может кто уже пользовался данным девайсом и может сказать что-нибудь по существу. Конкретно интересует качество объектива. Стоит ли он своих денег. Заранее признателен.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Геннадий Антропов
очень давно
цеплял такой один раз. конструктив приятный, удобный, шустрая фокусировка, довольно резкий, на длинном конце какой-то мыльный.
на фото.ру есть отзывы http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1319
может лучше что-то более классическое типа 70-200?





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Палкин Олег
очень давно
На кллассический боюсь не наскребу





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Артем Козлов
очень давно
лучше не брать. сигма сама по себе слабая, да еще, чем больше диапазон, тем сложней сделать качественный оптически конструктив.
думаю, он будет достаточно темным и мыльным







посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Дыдыкин
очень давно
во-первых, надо определиться для каких целей в основном будет использоваться стекло. если это портрет - одно, если спорт или фотоохота - другое, пейзаж - третье, повседневное универсальное - четвёртое. во-вторых - бюджет. в третьих - не планируется ли переход на фф.
я конечно не профи, но в качестве примера (у меня тоже 400д) могу сказать следующее. для портрета я взял 50 1.8 + пыха сигма 530 = очень хороший результат (кстати полтос на самом деле может буть пригоден для многих целей, не только портрет); для улицы 55-250 ис (!) - особо отмечу что для серьёзных фр стаб обязателен. вот.
пробовал сигму 18-200 - очень впечатляет диапазон фр, но без стаба - слабовато как то.
и кстати, на счёт 2.8 на длинном конце - нужно ли оно??? для 200 на кропе 4х достаточно. имхо, как говорят.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Pied Piper
очень давно
Артем Козлов
?
А чем 50 150 от сигмы темнее 70 200 2.8 от кенона?
предрассудки, ей Богу.

Автор.
Есть Фотозон де.
Есть магазин. Пришли - попробовали.

Вообще непонятны ответы людей, которые стекло даже не держали.

Лично мне стекло очень понравилось. Легкое шутрое. МЫЛА не заметил=)

Ответ-брать стоит





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Сергей Сморовоз
очень давно
Палкин Олег, чем закончилось? Сигму взяли, как ощущения?


Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
Прямой эфир





Фото Горький
Фотографы
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии +7 +4
Прямой эфир ++26
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
Портрет +1
Пейзаж +1
Обнаженная натура
Арт-фото
Жанровая фотография
Жанровый портрет +1
Фото-репортаж
Свободная лента +4
Натюрморт
Флора и Фауна
Макро
Панорама
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»
  18+
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии