Форум Цифровая фототехника

8
4109
 
25 октября 2014 г.




посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Epona-mat
: «Canon или Tamron»

Друзья, кто имеет (имел) 

1) Canon EF 70-200mm f/2.8L USM      

и

2) Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD Canon EF

посоветуйте, что лучше выбрать. Бюджет до 55 тыс, поэтому вторую версию Canon не рассматриваю.

Соответственно два подвопроса:

1) насколько фирменное стекло превосходит по качеству/картинке неродное?

2)  наличие стабилизатора - повод для для того, чтобы принять решение в пользу Tamron?

 

стекло смотрю на 5DM3

 

 

 






посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Вася Куралесов
очень давно
лучше Canon - только Canon. да и ISO вам на Вашей камере хватит, что бы шевелёнки не было.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Dмитрий L
очень давно
про 70-200 и заговорили в восклицательной форме только после появления второй версии, может подкопить? картинка реально от туда радует





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Epona-mat
очень давно
Цена уж больно у второй версии кусачая.

За его цену практически можно купить два объектива:

первую версию 70-200 (2.8)

и Canon EF 135mm f/2L USM

как мне видится этот вариант посерьезней будет.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Вася Куралесов
очень давно
Epona-mat пишет:
Цена уж больно у второй версии кусачая.

За его цену практически можно купить два объектива:

первую версию 70-200 (2.8)

и Canon EF 135mm f/2L USM

как мне видится этот вариант посерьезней будет.

зато он заменит их оба + 2 варианта отличного стаба в одном!





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Dмитрий L
очень давно
Epona-mat пишет:
Цена уж больно у второй версии кусачая.

За его цену практически можно купить два объектива:

первую версию 70-200 (2.8)

и Canon EF 135mm f/2L USM

как мне видится этот вариант посерьезней будет.

люди продают два чтобы купить один а не наоборот, у меня есть и 135 2.0 и 70-200 2.8 is II поэтому могу сказать, что по картинке они очень близки. Но за спиной 70-200 плюсом к картинке громадная оперативность по фокусным, ну а за спиной 135 душевность. Так что 135 для себя, 70-200 для работы.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Nikolai
очень давно
Однозначно оригинал! В плане со стабом или без - на что денег хватит, я бы брал со стабом, на 200мм для работы он нужен.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Midav Vomerfe T♀ugh
очень давно
ох уж эти проблемы выбора))
Надежда Шибина снимает только на Тамрон 70-200 и ни на что это единственный свой объектив не поменяет, брала родной, но продала, говорит у Тамрона картинка более пластичная, а звенящая резкость. кому она нужна...вот так!
PS: а снимает с отключённым стабом)))

теперь по своему опыту, был canon 70-200 первой версии со стабом, никаких претензий, кстати фото (косо ссылка встаёт, выделите ссылку и нажмите правую кнопку мыши и выберите - перейти по адресу) :

http://www.fotograf-nn.com/#!Портрет девушки фото 8.jpg/zoom/c1han/i0top

http://www.fotograf-nn.com/#!portret/zoom/c1han/i111x3n

http://www.fotograf-nn.com/#!portret/zoom/c1han/i12q62

http://www.fotograf-nn.com/#!portret/zoom/c1han/i271h2k





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Алексей Литвинов
очень давно
когда-то сам стоял перед таким же выбором. новый тамрон или бу первый 70-200

пришел к след выводу:

если машинка для работы нужна - кенон, так как как более надежен, долговечен, шустёр и выбрать проще.

ну и наоборот, если для неспешной съемки в свое удовольствие то можно рассмотреть и тамрон. выбирать придется долго, тесты, туда сюда ну и живут они в среднем меньше.

так как тогда я бомбил свадьбы, я конечно же взял кенон, не пожалел. очень люблю это стекло. ему много годков уже а возраст только по бленде заметен.

Стаб, извините, и правда рабочий только на второй версии. у тамрона я б его вряд ли трогал. так что не повод


Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
Прямой эфир





Фото Горький
Фотографы
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии 0 +0
Прямой эфир ++6
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
Портрет
Пейзаж
Обнаженная натура
Арт-фото
Жанровая фотография
Жанровый портрет
Фото-репортаж
Свободная лента
Натюрморт
Флора и Фауна
Макро
Панорама
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»
  18+
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии