Форум Цифровая фототехника

8
4200
 
2 ноября 2007 г.




посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Артем Кашканов
: «для кроп-фактора 1.6. Диапазон - 28...35 мм»

Присматриваясь к 40Д ловлю себя на мысли, что та оптика, что имеется не даст возможности использовать возможности этой камеры на 100%. (50/1.8, кит 18-55 ну и пара линз "не на каждый день"). Полтинник всем устраивал, кроме не очень красивого боке и, самое главное - на кропе 1.6 для повседневной съемки его использовать затруднительно. Хотя он мне сослужил неплохую службу при фотосъемке в помещениях без вспышки. И все же... Нужен светосильный фикс с _эквивалентным_ фокусным расстоянием, приближенным к 50мм (плюс минус). Интересуют следующие объективы (цена не более 12.000) Кенон 35мм/2 Сигма 30мм/1.4 Кенон 28мм/1.8 (дороже указанного лимита, но если оно того стоит...) Больше склоняюсь к Сигме. Может ли кто сказать про нее ( да и про все остальные тоже ) что-то хорошее или плохое? Или может быть стоит посмотреть на что-то другое?





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2276839
http://www.photogorky.ru/shtorkin/masha/day2

Все картинки с Сигмы 30/1.4
Хороший, но если бы была возможность взять 28/1.8 - я бы его взял





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Артем Козлов
очень давно
А я вот не уверен про Сапоп, на самые лестные комментарии он получает. И дырка 1,4 лучше. Я за Сигмо, мне он понравился. Один минус - медленный автофоккус, по сравнению с родными.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Ну не знаю, я не сравнивал сам, но картинки видел... В общем тоже сигма очень нравится, только когда меня спрашивают, покупать или нет, я обычно воздерживаюсь от рекомендаций, а то вдруг человек после покупки не разделит моего восторга





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Михаил Токарев
очень давно
Фокус да... После USM - есть ощушение тормознутости.
А так вроде нормальное стекло. Мне понравилось. Есть конечно безкомпромиссный вариант 35/1.4 но я так понял что мы его не рассматриваем





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Михаил Токарев
очень давно
А вообще Семыч прав. Надо самому стекло попробовать и потом решать.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Matteo
очень давно
если рисунок на полтиннике не сильно пугал, то конечно можно сигму 30/1.4 она еще и компактная вдобавок

а вообще вполне можно взять переходник и купить убитый никкор 35/1.4, благо убитый можно взять недорого, а линза такая, что даже с царапинами на передней линзе все еще будет неплохо работать.

Ну а кэноновский 35/1.4L - сказка... лучше уже только лейка, причем дальномерная %) посмотрите на photozone.de тесты сигмы и кэнона, они как раз на кропе их тестировали.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Михаил
очень давно
Семен Шторкин-Орлов пишет:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2276839
http://www.photogorky.ru/shtorkin/masha/day2

Все картинки с Сигмы 30/1.4
Хороший, но если бы была возможность взять 28/1.8 - я бы его взял


Как Вы считаете Canon 28/1.8 лучше/хуже Sigma 30/1.4 по картинке? Автофокус получше должен быть.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Михаил пишет:
Семен Шторкин-Орлов пишет:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2276839
http://www.photogorky.ru/shtorkin/masha/day2

Все картинки с Сигмы 30/1.4
Хороший, но если бы была возможность взять 28/1.8 - я бы его взял


Как Вы считаете Canon 28/1.8 лучше/хуже Sigma 30/1.4 по картинке? Автофокус получше должен быть.


По 28/1.8 лучше у Антона Демина спросите, он его использует, я к сожалению, в руках его не держал


Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
Прямой эфир





Фото Горький
Фотографы
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии +2 +0
Прямой эфир ++4
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
Портрет
Пейзаж
Обнаженная натура
Арт-фото
Жанровая фотография +2
Жанровый портрет
Фото-репортаж
Свободная лента
Натюрморт
Флора и Фауна
Макро
Панорама
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»
  18+
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии