Форум Цифровая фототехника

7
2336
 
23 февраля 2010 г.




посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Андрей Боронин
: «муки выбора, оправданы ли?»

Есть китовый 450D, понял, что китового объектива мне мало, решил, что нужно два объетива - портретник для кропа - 50mm (80 в 35mm эквиваленте)и какой либо телевик, например 70-200( но это как нибудь потом). На Canon 50mm f/1,2L как то нет денег, и, начитавшись отзывов, решил приобресть Sigma 50mm f/1.4. К сожалению, нет нигде , ни новой, ни б/у. Везти из-за границы - останавливают долгие сроки, и возрастающая цена. Так собственно вопрос: а так ли оно надо (предполагается использование для домашнего фотоальбома, в отпусках, ну и частично для студийнорй съемки), или может ограничется Canon 50mm 1.4, но про него много отзывов, что с кропом плохо работает. Так же для съемки ребенка ( мелкого ) и в студии хочу купить вспышку. Опять же, хочется 580 EX II - так как хорошо работает сериями, быстро перезаряжается, более мощная, может быть ведущей. Но опять таки, надо ли? 430 EX II - дешевле, меньше греется, но всего вышеперечисленного у нее нет. Итоговый вопрос - стремиться к лучшему, или пока ограничиться тем, что проще?





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
AlexanderP
очень давно
Мои наблюдения: KITовый объектив далеко не так плох, как его модно хаять. Конкретно в студии при диафрагме 8 - он даже очень не плох при формате печати до 20*30. На открытой дыре - это скорее не для студии. Как портретник 50/1,8, соответственно тоже может иметь место, а уж то что Вы желаете - и подавно.
Мои предположения: купить на заявленные средства пару студийных моноблоков с насадками (сами решите какие), и все.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Андрей Боронин
очень давно
Ваша позиция мне ясна. Понятно, моноблоки, это конечно хорошо, для работы в студии или на выезде, но как то не носибельно для повседневного использования, к тому же студии своей нет, а в съемных дополнительное оборудование или включено в стоимость, или есть отдельно.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
AlexanderP
очень давно
Зонты, рассеиватели - отлельно, если не брать варианты типа "комплект". Как ни странно, но для дома не плохой вариант.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Денис Суворов
очень давно
отпишусь свой опыт, у кого будет ярое желание покритиковать пост готов. пользуюсь 430 и 580, и есть набор света raylab axio 200. фоткаю в основном для себя. так вот парадокс старая 430 перезаряжется быстрее, чем новая с магазина 580 II сравнивал сам на одних и тех же аккумуляторах. а разница по мощьности не более 7%. это вам из практики, а не из сайтов производителей. время перезаряда по сравнению с моноблоками сильно отличается. моноблоки -1-1,5с накамерная при хорошей мощности - от 6 сек, а то и дольше. по поводу ведущей ведомой - радиосинхронизации не заменит(при ведущая ведомая - обязательна прямая видимость, когда снимаешь у яркого окна бывают проблемы). по поводу полтинников. у самого был 50мм 1.8 собственно радовал очень. пробовал 24-70 л, лично мне понравилось больше - да на открытых дырках мягче, но кол-во передаваемых цветов больше! по поводу 1.4 - да считается лучше, но слышал однако и про не точность автофокуса, особенно на камерах хххD. а про сигму - сколько бы не хвалили в сети, но если автофокус не точен, то душу будет тревожить постоянно, да и это при теоритическом сравнении - да, сигма может и лучше, а при реальной съёмке эта разница не так и существенна, точнее она будет почти незаметна если не сравнивать в упор. лучше снимать и смотреть на снимки, а не на стёкла которыми снимают )





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Андрей Боронин
очень давно
спасибо, Денис. Тогда последний вопрос по поводу 430-580. 580 точно работает сериями вспышек при съемке. А 430?





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Денис Суворов
очень давно
если вы имеете в виду стробоскопический режим (задаётся кол-во импульсов в секунду и длительность) то это только в 580. а еслы вы имеете ввиду чтобы успевала за скоростью серийной съёмки фотоаппарата, то обе работают по возможности канденсаторов - есть в них достаточное кол-во срабатывает. а вот какую на большее число серий хватает - не сравнивал.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Дыдыкин
очень давно
могу оставить только положительные отзывы о таких комбинациях как 50мм 1.8 canon + sigma 530 и соответственно с той же пыхой 55-250is от canon (особенно хорошо при работе с ребёнком). и ещё хороший отражатель-"лапух" на пыху тоже не повредит (во всяком случае всевозможные картоночки на резинке не идут ни в какое сравнение)
вот


Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
Прямой эфир





Фото Горький
Фотографы
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии +2 +0
Прямой эфир ++4
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
Портрет
Пейзаж
Обнаженная натура
Арт-фото
Жанровая фотография +2
Жанровый портрет
Фото-репортаж
Свободная лента
Натюрморт
Флора и Фауна
Макро
Панорама
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»
  18+
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии