Форум Цифровая фототехника

16
7121
 
15 марта 2010 г.




посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Катрин
: «Подскажите что лучше приобрести кэнон 450 или никон д3000 ?? боди или котовый? цена в разнице не большая.а всё таки есть может и купила бы здесь на барахолке но рассрочку же никто не даст.. подскажите как быть...»






посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Тимофеев Михаил
очень давно
На сколько я понял, у D3000 та же беда, что и у D40 - он совместим с
объективами типа Nikkor AF-S, он не совместим с "отверточным"
приводом автофокуса. (уточните, посмотрите на объективе) Т.е.
D3000 не совместим с большинством популярных объективов для nikоn.
Это сильно сужает линейку объективов для этой модели. Я бы не стал
брать такую камеру.
Но nikon D40, D60, D50, D80, D90 имеют лучшую проработку
изображения при "не идеальном" освещении, по причине меньших
шумов, (не зависимо от того что у D50 меньше количество пикселей
сенсора).
У любого nikon основной недостаток худшая тех. поддержка и
вообще меньшая маркетинговая сеть по стране в сравнении с Canon.
Т.е. сейчас возьмете камеру, а потом будете думать, где взять именно
ту вспышку или объектив какой Вам нужен.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Олег Хлынин aka Cowex
очень давно
как первую цифрозеркалку, лучше кэнон, в последствии будет проще жить





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Рыбаков Максим
очень давно
Катрин вы столкнули лбами 2 клана )))
teems (Тимофеев Михаил) пишет:
Т.е. сейчас возьмете камеру, а потом будете думать, где взять именно
ту вспышку или объектив какой Вам нужен.

не совсем так жизнь налаживается!!!
Олег а девушка захочет связываться с мануальным стеклом?
Катрин посмотрите ещё пентакс - вот там трудно с аксесуарами.

И ещё момент вы сравниваете камеры несколько разные по классу ( классификации производителя): 3000 никон это совсем начальный уровень у кэнона начало всетаки с 1000д. Из этих 2 камер я бы (с никоном на руках) взял бы кэнон. хотя попытка соскочить на кэнон у меня лично не состоялась при выборе между д90 и 40д - купил никон и доволен теперь аки слон. объективов и вспышек - завались искать тока надо знать где. Если вы ориентируетесь на старт с нуля и в последствии будите поккупать только новую технику (средства позволяют) возьмите никон но не Д3000. Всё это ИМХО ибо найдутся те кто пиннёт меня и подвинет в сторону )))





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Олег Хлынин aka Cowex
очень давно
то: Рыбаков Максим
не только в мануальном стекле дело, хотя и это не маловажно т.к. всем хочется поставить дедовский Гелиос или Юпитер на цыфру. С кэноном всё проще и стекла больше и аксессуаров, чем на Никон, ктому-же 450Д тушка лучше.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Юрий Клековкин
очень давно
Писал уж-бедные те люди которые снимают 450 ым! На Nikon савятся все объективы с 1959 года!





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Иван Куликов
очень давно
Юра, скажи это обладателям Nikon D40





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Антон Калинин
очень давно
Сообщение удалено его автором





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Юрий Клековкин
очень давно
А что такое D 40? Я могу рассказать про 70,80,200,300,700 и P5100-этими аппаратами работал=никаких проблем-70 до сих пор работает-кадры с этих аппаратах на сайте Горький!





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Вавилов Виктор
очень давно
мыльница с зеркалом ...для девушек.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Рыбаков Максим
очень давно
Олег да я и не спорю собственно про эти 2 аппарата. Пробовал и тем и другим. Из этих 2 однознашно 450.

VAVILOVVV - это про что?

Юрий - вы опасные советы даёте! Найдёт кто-то объектив надписью nikon или nikkor и прикрутит с силой и от души на цифру, не зная про про всяки Ai-S, Ai-P, non-Ai. зачем людям не договаривать. К томуже с данным аппаратом и с мануальными старыми объективами очень трудно разобраться чего и где!





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Олег Хлынин aka Cowex
очень давно
Кстати говоря, через переходник, вся мануальная оптика Никона прекрасно юзается на Сапоге и экспозамер будет прекрасно работать, даже на 450Д или 1000Д
У Кэнона проблем меньше с Никоновыми объективами, чем у самого родного Никона в плоть до тушек Д200-Д300 и выше.

Но Никон на дорогих тушках хорошЪ, тут спору нет... умеют технику делать, но и денег за нее хотят соответственно.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Покупать надо то, для чего впоследствии легче всего будет достать необходимые аксессуары. Я не монотеист, у меня есть и кэнон и никон, но для кэнона стекла находились, а для никона попадались (случайно). Так что, объективно, кэнон представлен у нас в городе лучше.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Владимир Якимов
очень давно
Ну вы прям даёте. Эк Вас девушка завела на ровном месте!
Я так надеялся, что "канонианцы" с "никонианцами" угомонятся в прошедшем тысячелетии ...
Какая теперь разница, если все сторонние производители творят "стёклышки" под три жопки: Кэн, Ник и АЛЬФА.
Какая разница, если "среднебюджетные" по оптической схеме тик в тик.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Александр
очень давно
и чего было куплено в итоге - или все терзают сомнения, купите Футжи пропятку





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Вероника Кузнецова
очень давно
Всё у нас есть на fotonn, и на Кэнон, и на Никон. И вообще, вы девушку спросили - надо ей будет потом сто объективов покупать? =) У меня вот Кэнон, только купила в общем-то, пятисотый китовый. Плююсь от этой размазни - резкости ноль, контраста ноль. Да, глушит шум хорошо, но при этом так мажет, что ночью снимать невозможно, и штатив не спасает. Да, хороший объектив это исправит (или ФШ - но не факт), но это накладно, ещё 20ку отдавать за стекло? Жаба душит. Поднапрягитесь и возьмите Никон д5000 китовый (меньше 25 тыр в "Цифровой электронике") - и вам долго не понадобятся сменные объективы, если вы начинающий. Д3000 оч шумный, не рекомендую в этом плане для съёмки ночью. А портреты хорошо снимает. Просто мы с другом вылазим вместе на фотоохоты, у него д3000, есть с чем сравнить. Я вот думаю сейчас свой на д5000 поменять. Кстати, там функций больше, чем в моём пятисотом и шум он тоже убивать умеет. Так что не надо вот тут говорить, что каждая цапля своё болото хвалит и что у нас тут кланы)) Да, кстати, и к управлению Никона я быстрее привыкла, там наглядней и удобней. Китовое стекло намного лучше.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
jek2403
очень давно
Вероника обозлилась конечно на канон, оно и понятно, но мне кажется что и канон 450 и никон 3000-5000 - это самый низкий класс в фотографии, одно и тоже.
Брать лучше то что удобно, то что лежит к руке, по стереотипам конечно Никон на линейке фото стоит выше, но суть то одна и та же.
По поводу объективов, ну в любом случае я бы взял боди а потом отдельно объектив, т.к. кэноновское стекло до 30 тысяч рулей это полная шняга, да и многое и дороже 30 тоже го...но. Стекло возьмите отдельно, не дорогое, только определитесь с жанром, если это архитектура общие планы жучки паучки лица и т.д., берите токину 16-50 или тамрона 17-50 или сигму 18-50, если это и пейзажи и портретка и стрит то либо сигму 24-70 либо тамрон 24-75, если это теле и стрит то тамрон 70-200. А если хочется всё и по много то любой 18-200(270), правда в этом случае особого качества от объектива ждать не стоит, и ни в коем случае не берите дешевые объективы канон, из линейки до 30 тысяч можно отметить только 28-135 он правда темноват, но зато есть стабилизатор (если видео писать собираетесь, правда видео по моему только 500 сапог и 5000 никон пишу, правда сапог тут по круче будет по функционалу).
Я бы взял в этой ценовой категории 500 сапог.


Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
Прямой эфир





Фото Горький
Фотографы
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии +2 +0
Прямой эфир ++1
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
Портрет
Пейзаж
Обнаженная натура
Арт-фото
Жанровая фотография +2
Жанровый портрет
Фото-репортаж
Свободная лента
Натюрморт
Флора и Фауна
Макро
Панорама
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»
  18+
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии