Форум Цифровая фототехника

19
7316
 
13 февраля 2007 г.




посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Дмитрий Клочков
: «кто что посоветует выбрать?»

вот планирую тушку менять, и вот всё ориентировался на 30д а тут поговорил и говорят мол 400д лучше...а вы что думаете? в 30д среди прочего радует корпус и скорострельность, ибо оно мне действительно надо снимаю много чего... если не сложно выскажите своё мнение





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Артем Козлов
очень давно
Если много репортажки- скорострельная тридцатка!! И объективчик шустрый не помешал бы...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Kvinta
очень давно
Думаю если съемок много, то 30-ка. У меня почему-то это ассоциируется с выбором 300Д и 10Д. До этого снимал 300м и пришлось 2 раза менять затвор, использовал в основном в студии...Не думаю, что в 400м он(затвор) сильно надежнее, хотя как знать (ИМХО)





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Олег Хлынин aka Cowex
очень давно
Чё тут думать 400Д с мелким видоискателем в 30Д уже приличный, вообще аппарат надежней, есть возможность стоит брать - однозначно, а если снимать много то он вообще окупится т.к. у него ресурс затвора в 2 раза больше чем у 400Д.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Дмитрий Клочков
очень давно
поясню что меня мутило немного
говорят и экспозамер у него грамотнее и мол картинка красивее и резче...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Андрей Матюшечкин
очень давно
Взял 30-ку, доволен как слон. Затвор заметно лучше. Насчет экспозамера ничего не скажу, а вот насчет картинки... Как может быть красивее и резче картинка, если у 400-ки матрица такого же (даже чуть меньше) физического размера, при этом количество мегапикселей больше? Шуметь она должна сильнее. В общем, если средства позволяют, тут даже думать нечего.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Артем Козлов
очень давно
Про красивее и резче... там, в настройках пользовательских можно и в 30ке настроить резче и красявие!!! Просто 400 считается любительской и там сразу прошивка сделана на красявую и резкую картинку, чтоб юзерам не париться )))





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Иван Белов
очень давно
Дмитрий пишет:
поясню что меня мутило немного
говорят и экспозамер у него грамотнее и мол картинка красивее и резче...


Хоть я и сторонник Никон, выскажусь:
1. Не думаю, что экспозамер у любительской камеры хуже, чем у репортерской.
2. Картинка зависит от оптики.

Разумеется, нужно брать 30d, если есть возможность.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Анатолий Лаптев
очень давно
Артем Козлов, ты не сравнивал картинки с 350-ого, 400-ого и с 30-ого при одинаково выставленных параметрах яркости, контраста, насышенности? Интересно - "ноль", т.е. норма приблизительно у сех равна или нет?
А кстати попутный вопрос - ведь эти параметры к RAW не применяются? А записываются в инфе и их подхватывает фирменный конвертер по-умолчанию? Или как? А адоудовский конвертер подхватывает?
В общем кто-нибудь дотошно ковырялся в этом?





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Артем Козлов
очень давно
400 картинку не сравнивал, так как не имел возможности юзать 400 ((
30 и 350 сравнивались много раз, даже постоянно )) из рава... как я уже говорил, разницы не увидел..
в нулях не сравнивал, не было такой идеи...
попробовать можно, ради интереса.. вот еще бы кто мне в студию 400 притащил бы...


автор удален очень давно
Дмитрий пишет:
вот планирую тушку менять, и вот всё ориентировался на 30д а тут поговорил и говорят мол 400д лучше...а вы что думаете?
в 30д среди прочего радует корпус и скорострельность, ибо оно мне действительно надо

снимаю много чего...

если не сложно выскажите своё мнение


тут сравнивать даже нечего. 30-ка - камера более высокого уровня: хорошая управляемость, корпус, защищенность, скорострельность, более мягкая матрица.

сам 350-й в мае где-то буду менять именно на 30-ку.


автор удален очень давно
Иван Белов пишет:
Дмитрий пишет:
поясню что меня мутило немного
говорят и экспозамер у него грамотнее и мол картинка красивее и резче...


Хоть я и сторонник Никон, выскажусь:
1. Не думаю, что экспозамер у любительской камеры хуже, чем у репортерской.
2. Картинка зависит от оптики.

Разумеется, нужно брать 30d, если есть возможность.


Вань, 30д - это еще любительская камера.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Анатолий Лаптев
очень давно
Замечу, много фотографирую в походах.
Любое прибавление веса мне очень неприятно.
Последний раз, когда вместо китового 18-55 катался 4 дня с 28-135 IS USM, который уже полкило весит, было не совсем радостно...
30-ка заметно тяжелее 350-ого (и 400-ого) и больше по габаритам...
Сдругой стороны типа 30-ку на камни можно спокойно ронять
В общем у всего есть обе стороны медали





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Артем Козлов
очень давно
А вот ронят 30 не стоит... она ломается однако(( это вам не никон FM2, которым если что, и драться можно...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Андрей Матюшечкин
очень давно
Я в горах катался с 30-кой с батарейным блоком и двумя аккумуляторами, 70-200 f4, 18-55 и 430-й вспышкой, и это не считая мелочи всякой... Предлагаю мне орден выдать. Ну, или медаль на худой конец.
В действительности, жить можно. Получается дополнительная физическая нагрузка на рыхлые мышцы фотографа, а это уже польза.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Андрей `007` Матюшечкин пишет:
Я в горах катался с 30-кой с батарейным блоком и двумя аккумуляторами, 70-200 f4, 18-55 и 430-й вспышкой, и это не считая мелочи всякой... Предлагаю мне орден выдать. Ну, или медаль на худой конец.
В действительности, жить можно. Получается дополнительная физическая нагрузка на рыхлые мышцы фотографа, а это уже польза.

Миха приедет, напишет, с чем ом там в Андоре катался


автор удален очень давно
Артем Козлов пишет:
А вот ронят 30 не стоит... она ломается однако(( это вам не никон FM2, которым если что, и драться можно...


Драться лучше зенитом.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Иван Белов
очень давно
Андрей `007` Матюшечкин пишет:
Я в горах катался с 30-кой с батарейным блоком и двумя аккумуляторами, 70-200 f4, 18-55 и 430-й вспышкой, и это не считая мелочи всякой... Предлагаю мне орден выдать. Ну, или медаль на худой конец.


А с Киевым-60 + два сменнах объектива + штатив + 35мм-Vivitar с двумя объективамиты на Полярный Урал не катался? А вон, скажем, тот же Грицюк, думаю, еще потяжелей рюкзак таскает...

PS Сори за офтоп





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Андрей Матюшечкин
очень давно
Иван Белов пишет:
А с Киевым-60 + два сменнах объектива + штатив + 35мм-Vivitar с двумя объективамиты на Полярный Урал не катался?

Ого, надо попробовать...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Dmitriy B
очень давно
Ага, он с этим Киевым-60 всю команду озадачил, когда вытащил фото делать


Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
Прямой эфир





Фото Горький
Фотографы
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии +10 +2
Прямой эфир ++66
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
Портрет +2
Пейзаж +2
Обнаженная натура
Арт-фото +2
Жанровая фотография
Жанровый портрет
Фото-репортаж
Свободная лента +2
Натюрморт
Флора и Фауна +1
Макро
Панорама
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив +1
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»
  18+
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии