Форум Цифровая фототехника

7
4746
 
7 марта 2007 г.




посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Дмитрий Клочков
: «Какой выбрать в данном случае?»

вопрос в лоб - что из данного лучше? CANON EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX Aspherical DF какие +/- у каждой модели и что в конечном итоге вы бы выбрали? тушка 350D, но судя по всему будет уже 30D





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Олег Хлынин aka Cowex
очень давно
Скажу, что знаю:

1. Кэнон выйграет только по цене, темнее и хуже по картинке.

2. Идеальный вариант, не слишком тяжелый объектив, с резкий с приличным рисунком, нетостаток - цена из приведенных выше.

3. Громоздкий объектив, огромная резьба под фильтры, что потянет дополнительные расходы. Бывают глюки на Кэнонах(не специалист в этом вопросе, просто слышал). По картинке со всех сторон хуже Тамрона, а цена не на много выше(если брать в расчет покупку полярика, так и вообще разница минимальна). Из плюсов, не сложно найти в продаже и позволяет снимать кое-какое макро(1:2 если память не изменяет), у конкурентов в этом плане чуть похуже.

В итоге однозначно взял бы Тамрон, знаю людей(минольтистов) которые после покупки этого тамрона(минолта 28-75/2.8 фактически идентичный объектив), продавали свои полтинники, резкости и светосилы тамрона им вполне хватало, а 50мм просто лежал годами на полке.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Евгений Кулаков
очень давно
Олег Хлынин aka Cowex пишет:
Скажу, что знаю:

1. Кэнон выйграет только по цене, темнее и хуже по картинке.

2. Идеальный вариант, не слишком тяжелый объектив, с резкий с приличным рисунком, нетостаток - цена из приведенных выше.

3. Громоздкий объектив, огромная резьба под фильтры, что потянет дополнительные расходы. Бывают глюки на Кэнонах(не специалист в этом вопросе, просто слышал). По картинке со всех сторон хуже Тамрона, а цена не на много выше(если брать в расчет покупку полярика, так и вообще разница минимальна). Из плюсов, не сложно найти в продаже и позволяет снимать кое-какое макро(1:2 если память не изменяет), у конкурентов в этом плане чуть похуже.

В итоге однозначно взял бы Тамрон, знаю людей(минольтистов) которые после покупки этого тамрона(минолта 28-75/2.8 фактически идентичный объектив), продавали свои полтинники, резкости и светосилы тамрона им вполне хватало, а 50мм просто лежал годами на полке.

+1. У меня тамрон, в принципе доволен, брать лучше естественно б.у. в Москве. На открытой дырке наблюдается легкий софт эффект, характерен почти для всех экземпляров, специфика линзы. Фиксы он, конечно, не заменит, но в качестве бюджетного светосильного зума вполне





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Дмитрий Клочков
очень давно
Просто усм фокусирвока всё таки вещь оч приятная...а тамрон по собственно йпамяти как то неторопливо фокусируется...хотя уж если сфокусировался то точно куда надо...с эти как? просто хочу взять и на приличное время забить на покупку объективов на данное фокусное расстояние...L я всё равно не потяну а эти уже кое что...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Дмитрий пишет:
Просто усм фокусирвока всё таки вещь оч приятная...а тамрон по собственно йпамяти как то неторопливо фокусируется...хотя уж если сфокусировался то точно куда надо...с эти как? просто хочу взять и на приличное время забить на покупку объективов на данное фокусное расстояние...L я всё равно не потяну а эти уже кое что...

Ну я так понимаю репортажку снимать, тут важнее светосила и скорость фокусировки. Мне кажется по техническим характеристикам можно получить исчерпывающие ответы на сайтах вендоров, а на сайте http://www.pbase.com посмотреть картинки и выбрать, что подходит. Вряд ли у кого-то есть все три объектива, а когда у человека не с чем сравнивать, он чаще всего хвалит





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Олег Хлынин aka Cowex
очень давно
Чё тут думать на счет AF, все эти объективы на Сапоп лежали в Риане на Полтавской, можно придти и потестить.
ИМХО УСМ в топку, светосила важнее.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Артем Козлов
очень давно
Я бы предложил посмотреть вариант 28-135 Сапоп со стабилизатором, очень резкий, не такой шустрый, как 24-70 L (( но все же очень достойный вариант, цена б/у можно взять около 10 000. Хорошо себя показала в паре с тридцаткой...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Тимофей
очень давно
а я бы еще предложил токину посмотреть 24-70, но ее не найдешь сейчас в нижнем


Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
Прямой эфир





Фото Горький
Фотографы
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии +5 +3
Прямой эфир ++13
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
Портрет
Пейзаж +1
Обнаженная натура
Арт-фото
Жанровая фотография
Жанровый портрет
Фото-репортаж
Свободная лента +3
Натюрморт
Флора и Фауна
Макро
Панорама +1
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»
  18+
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии