Форум Фото-Аптека

10
6018
 
4 мая 2008 г.




посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
: «о том, какие пленки в каких проявителях стоит проявлять, а в каких нет»

Хотелось бы активизировать приверженцев аналоговой фотографии, занимающихся самостоятельной обработкой фотоматериалов в домашних условиях. Хотя тему я подниму более конкретную, нежели просто проявка. Хотелось бы услышать от вас о найденных особенностях совместимости «брендовых» проявителей с разными типами и марками пленок. Как пример хочу рассказать про всем известный Родинал, который оказался идеально совместим с пленками Фуджи. Проявив в Родинале пленку Неопан 400 (Fuji Neopan 400 Pro 120), обнаружилось практически полное отсутствие вуали, что не может не радовать, ибо пленки других производителей, например Кодак или Ильфорд не могут похвастаться идеальной прозрачностью после Родинала (пленки AGFA не рассматриваем, потому что Родинал для них «родной» ). Время и режим проявки можно узнать либо на сайте http://www.digitaltruth.com/devchart.html, либо на форуме сайта http://www.d-76.ru (где, кстати говоря, тоже самое, только дополненное участниками проекта). Собственно, хочется услышать от вас о подобных совместимостях и несовместимостях.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Иван Белов
очень давно
А я вот все в родинале проявляю. удобно потому что, и экономично и дешево. В основном - Тасму тип 17, аэрофото из бобины. Вуали не заметил. Разбавляю проявитель 1:50, время - примерно 10-12 минут при 20 град. Если разбавлять 1:25, слишком контрастно получается. В планах - проверить 1:100. Хотя я в этом деле ламер, но результат мне нравицца!

Еще в растворимом кофе проявлял - вот тут вуали сколько хочешь! Пять чайных ложек Нескафе, градусов под 40, одну ложку питьевой соды, все это дело в бачок, туда пленку и минут на 40 проявляться. Не советую проявлять отечественные и дешевые пленки типа Лаки - возможно, что сквозь вуаль не продерешься. Результат: http://www.photogorky.ru/photos/9871eaaecb2af43835a7b36b758f023d.jpg

или это (пленка-Тасма, еле вытянул потом): http://www.photogorky.ru/photos/96ca93dde595a0d13eee3f42fca52ea2.jpg





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Иван Белов
очень давно
эх, Сем, никто больше не хочет делиться секретами...





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Да просто никому это не нужно, видимо. Саня маленков жалко не успел отписаться, уехал... А так, больше никто этим особо и не занимается, из тех кто на сайт ходит, по-крайней мере.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Семен Шторкин-Орлов
очень давно
Ваня Куликов правда молчит что-то





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
dd
очень давно
Kodak T-max 100 2 катушки проявлял в родинале 1+50, на мой неопытный взгляд вполне нормально. при 23 где-то градусах (самое холодное что текло из крана, а льда не было в холодильнике), агитация первую минуту непрерывно, потом 10 секунд каждую минуту, всего 11 минут.

результат - http://flesh-y.livejournal.com/47272.html
сканирование правда дерьмовое, на планшетнике





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Иван Куликов
очень давно
Семен Шторкин-Орлов пишет:
Ваня Куликов правда молчит что-то


а? что? где? кто здесь?
я не молчу. но вряд ли это кому-то надо.
последнее, что действительно порадовало — Фуджи Неопан СС + Пирокат. точные данные все дома. но результат очень понравился. фиксаж использовал нейтральный. щелочной готовить надо отдельно, а лениво





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
dd
очень давно
foma 100 в родинале дает довольно крупное для сотки зерно, но вобщем-то приятное. что интересно, пуш 100->400 в том же родинале его не сильно увеличивает, хотя почему-то все вопят что родинал категорически не приемлем для пуша.





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Агарев Алексей Владимиров
очень давно
Всем привет!
Собственно, существуют достаточно оптимальные проявители для достижения "наилучших" результатов на конкретном фотоматериале.
Часто это одни и те же проявители - зависит от задачь .

Что именно Вас интересует?





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
myindiansoul
очень давно
Доброго времени суток!
У меня конкретный вопрос: Как и чем (проявители и фиксаж) можно проявить пленки Ilford pan 100, Ilford pan 400 и Свема фн 64?
Спасибо за внимание





посетить страницу автора
читать блог автора
отправить личное сообщение
добавить автора в избранное
добавить в игнор-лист
подписаться на комментарии
Саша Черный
очень давно
Прочитайте инструкцию что внутри коробки к ильфорд пану написана.
Со свемой лучше не связываться.


Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.
Прямой эфир





Фото Горький
Фотографы
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии +1 +0
Прямой эфир ++6
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
Портрет +1
Пейзаж
Обнаженная натура
Арт-фото
Жанровая фотография
Жанровый портрет
Фото-репортаж
Свободная лента
Натюрморт
Флора и Фауна
Макро
Панорама
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»
  18+
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии