(12) Шарапков Дмитрий: в Вашем тексте "бесконфликтное" синоним "скучного", "красивое" синоним "не интересного".
Если бы речь шла о моей картине, к примеру, или о фильме, т.е. о том, что я создал своим воображением и руками, то я бы, выслушав Вас, наверно задумался - а достаточно ли выразительно я представил небо облака и осенние кусты? Хватит ли драматизма в свете и насколько глубокие мысли о вечном навевает моя картинка? А не зря ли потратил время и силы на то, чтобы это нарисовать?
И мучался бы, вновь и вновь переписывая холст, изводя себя и краски.
Но мне повезло - природа (или Господь Бог, кому как понятнее) настолько изощренна в поисках гармонии и красоты, что мне остается только наблюдать за ней и, ничего не испортив, поместить "пойманное", увиденное сначала в прямоугольник видоискателя, а потом на экраны и бумагу.
Многие люди за сотни и тысячи километров стремятся к этой скучной красоте, и найдя ее, конечно стараются поделиться с другими. Насколько у кого получается - это другой вопрос. Но искать не скучно и смотреть на мой взгляд интересно. Не стоит к пейзажной съемке предъявлять критерии оценки репортажа или жанровых фото.
Вот такое у меня творческое кредо, простенькое.
Все сказанное,
|
|
|
|
«ИМХО»
Акроним, родившийся от английского «IMHO» — In My Humble Opinion («по моему скромному мнению») |
|
|
|
|
имхо. Ни в коем случае не спорю с Вами и не стараюсь в чем-то убедить. Просто изложил свое отношение к фотографии в расчете на понимание и уважение.
