Портрет → «Дарья»   22 декабря 2010 г. в 15:28   

Дарья Нажмите на изображение, чтобы посмотреть его на полном экране.
Кликните по фотографии, чтобы посмотреть ее в исходном размере (шириной 900 пк.) или расширьте ее

Комментарии (56)



(2) Анатолий Лаптев: Толь, не знаю. Сижу вечером в студии. И вдруг вижу девушку неземной красоты. Думаю, глюк не глюк. Вроде за рулем, не пил. Думаю, дай-ка щелкну на аппарат, вдруг запечатлится. И бац! Получилось!





Да уж! Где тут отлично или очень хорошо?
Плечё в пол кадра и шея выглядят неестественно, волосы слились с фоном.
Модель - Красавица. Фотограф - троешник!








(10) Alex: она.
(12) Оксана Таценко: хм... не знаю.для меня она именно такая. я же все равно показываю ее через призму своего взгляда.







Я не разделю восторгов большинства - на мой взгляд автор подчеркнутл грубые - рубленные черты лица, да и глаза сделал разными - конечно у всех понятия о красоте разные - но здесь явная недоработка со стороны фотографа, люди очнитесь - уйдите от штампов посмотрите ещё раз на девушку








Ах боярыня - красотою лепа: червлена губами, бровьми союзна... Чего-ж ты ей голову то свернул?






Поздравляю с "Фото Недели"!

Напоминаю, что "Фото Недели" объявляется на страницах ФГ на Вконтакте, Facebook и Twitter
Поздравляю Куликова с подлинной удачей: "фото недели".
Неважно, что шея у модели получилась непропорциально тонкой, что заметно на превью,
Черты лица тяжеловаты - все это неважно для восприятия. Главное успех в номинации.
Неудивительно, что ФГ заполоняют портреты, многие из коих, как минимум не хуже "Дарьи". Голосует ФГнарод за Ваню Куликова, по-видимому, "корысти ради" какой.
Или просто обрадовались за Ивана, сумевшего усадить перед объективом красивую женщину )



(35) Семен Шторкин: что за вопрос? Вы чем-то хотите помочь? Если что - не нуждаюсь.
Я просто считаю, что это не та работа, заслуживающая некой номинации. Какой-то подвох есть в её раскрутке.


(36) слепой Пью: вас больше интересует фигура Вани и мотивы проголосовавших за него, нежели его работы как таковые. Возможно зависть? Поэтому и спросил.


(37) Семен Шторкин: я снимаю портреты исключительно для внутреннего потребления и на ФГ даже не думал их выставлять. Зависть тут не причем.
Меня иногда бесит, что посредственные работы, типа этого портрета, становятся фото дня, недели, года и т.д. А более сложные фотопроизведения, обладающие признаками уникальности проходят мимо внимания здешнего жюри.
Глупость-то и слепота голосантов бывает, что достает.
Впрочем, не удивлюсь если этот портрет стал фото недели независимо от воли голосантов.


(37) Семен Шторкин-Орлов: А почему чуть что, сразу зависть? :)
И про шею Пью ведь все правильно говорит.
Хотя признаться, я когда работу смотрел, на шею даже внимания не обратил. Есть в ней что-то что выделяет из кучи портретов... Может именно этот ракурс, это положение головы и этот взгляд.


(38) слепой Пью: сложные произведения с признаками уникальности это какие-нибудь стритговнофото? В смысле бессмысленные снимки загаженных дворов? Потрудитесь привести несколько примеров "сложных фотопроизведений, обладающих признаками уникальности", которые могли бы претендовать на Фото Дня?


(40)Семен Шторкин: https://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=89010
https://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=90561
https://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=97413
https://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=74284
https://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=102850
Можно и дальше продолжать, "стрит говнофото" очень зависит от госпожи удачи. Это вам не красавицу в комнате посадить и снимать её уже много раз апробированным способом. Презрения к "стрит говно фото" не разделяю.



(41) слепой Пью: это все очень хорошо, но если бы эти люди публиковали работы с утра, а не поздним вечером, чтобы у них набиралось Фото Дня. Почти все работы мне очень понравились, кроме, разве что "Эрмитажа", грязная она какая-то, если так можно выразится, ну и "брюсселец" — полная фигня. Если бы Фото недели было уже тогда, и выполнялись бы вышеописанные условия, у этих работ были бы все шансы попасти в Фото недели. напомню, туда попадают работы, имеющие Фото Дня.

(42) Оксана Таценко: среди критериев Фото Недели — резонанс, так что...


(43) Семен Шторкин-Орлов: На нормальных сайтах работа дня определяется сутками, а не тухлым днём!


Честно говоря, раздражает, что к хорошей чистой работе часто начинают придираться просто лишь бы придраться. Нелепых доводов много бывает: "недостаточно концептуально снято", "на фото красивая девушка, а ведь смысл фотоискусства в том, чтобы находить красоту в чем-то обычном", "девушка уж слишком красивая, так нельзя" "ах, у модели есть плечо оказывается, зачем вы его показали, зритель не должен об этом догадываться". Короче, вся критика сводится к тому, что "я бы снял не так". Ну что за придирки, коллеги? Если так рассуждать, снимать вообще нельзя ничего. Снимаешь социальный репортаж с бомжами - окажется, что "это ужас, зачем это показывать", снимешь такую девушку как Дарья - опять не угодишь.
Мое мнение такое: простые, чистые портреты (именно простые, а не примитивные!) - это тоже фотоискусство, и снимать их зачастую гораздо сложнее, чем какие-то драматические и концептуальные ракурсы. Есть хорошее высказывание: "Профессионал (художник, архитектор, фотограф - не важно) в своей работе всегда проходит 4 стадии: 1 - просто и плохо, 2 - сложно и плохо, 3 - сложно и хорошо, 4 - просто и хорошо"
Так вот я считаю, Ване удалось в этой работе прыгнуть очень высоко, т.к. то, что я вижу - это уже очень близко к 4-й стадии. Это - просто и... если даже и не офигенно хорошо, то, по крайней мере, весьма и весьма неплохо и убедительно.
Ну а модель критиковать - это вообще низко, знаете ли. Во-первых, просто неэтично, а во-вторых, честно не понимаю: ну какими еще достоинствами должна обладать девушка, чтоб устраивать своей внешностью таких суровых критиков? )) Если уж вам Даша не угодила, то я и не знаю кто для вас эталоном является. )


(40) Семен Шторкин-Орлов:Помните Карлсона"На шею не дави"..И опять же тяжела и неказиста жизнь фотогорьковского админа ..С Новым годом!Понимания и Любви всем нам..И будет Оно...Счастье..


(44) М.Е.: Егор, двери "нормальных сайтов" всегда открыты для вас. Зачем себя насиловать, пребывая на ФГ?

Вообще, прослеживается чисто русский менталитет — постоянное нытье и мазахизм. Все эти люди, постоянно ноющие о неудобствах, никогда не уйдут туда, где комфортнее, они непременно останутся на прежнем месте специально для самоистязаний и постоянного нытья.


(47) Семен Шторкин-Орлов: Сем, не обращай внимания. Есть категория людей, которым всегда что-то не нравится, всегда есть неудовлетворенность. Всем не угодишь.
(38) слепой Пью: Про "Впрочем, не удивлюсь если этот портрет стал фото недели независимо от воли голосантов." - смешно, теория заговора и паранойя не отпускают, ага.:) Администрация круглосуточно сидит знакомым рейтинги накручивает.:)
По поводу работы - мне не понравилось. Вернее даже не то чтобы не понравилось - просто не зацепило. Крепко сбитый студийный портрет, не без характера. Но вполне обычный. Всем параноикам - мы с Иваном хорошо знакомы, периодически совместно употребляем безалкогольные напитки и тонко нарезанную жареную картошку из пакетиков. Однако сохраняем адекватность. Говорю как есть - не зацепила, несмотря на знакомство.
А вообще, всех с Наступающим! Будем в следующем году добрее и терпимее, чем в уходящем!:)
(43) Семен Шторкин: посмотреть бы, как вы с Иваном Куликовым "брюссельца" в сочно снятом интерьере сумели бы снять )) У этой работы есть контекст. Освещение в "брюссельце" выставлено не фотографом.
У автора "брюссельца" есть один существенный недостаток: он не входит в круг "друзей Шторкина", поэтому можно о его работе отзываться без вежливых эпитетов.
То что "Дарья" и у Семена может получиться не хуже. чем у коллеги - вне сомнений)


(48) Матюшечкин: когда работа, получившая немало критических откликов, в том числе и ваш, да и лично у меня не вызвавшая никакого интереса вдруг стала "ФД" и фотонедели - это вызывает не паранойю, как вам кажется, а недоумение.
Синонимом недоумения можно считать - непонимание. Непонимание порождает желание понять-таки: " в чем тут собака зарыта".
В отличии от вас, Андрей, я не употребляю безалкогольные напитки с Иваном Куликовым и далек от кухни администрации Фг сайта.
Моя версия успеха заурядной "Дарьи" такова: ученики И. Куликова в благодарность первому учителю ставят своему наставнику пятаки.
Этакий клик-клуб о коем уже упоминал С. Шторкин в связи с другими людьми.
Никакой конспирологии и паранойи, Матюшечкин я не подразумевал, но может у вас есть другое объяснение успехам пустопортретам, например этому https://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=65565


(50) слепой Пью: Кидать ссылки на не понравившиеся работы неугодного комментатора - это классический пример невоспитанности, спасибо, сомнений не осталось. Вы - тролль. Обсуждать с Вами принципы голосования не вижу смысла, особенно если Вы все равно останетесь при своем заговорщическом мнении.


(51) Матюшечкин: я кинул ссылку на работу, коим несть числа в свободной ленте, но эта фотка получила Фд ни за что ни про что. Дело уже не в моих вкусах - понятие уровня фоторабот никто не отменял.
Речь идет не о "заговорах", а корпоративной практике использования номинаций ФГ в коммерческих целях или просто дружеской поддержке.
"Тролль" - дешевое оскорбление коммерсанта от фотографии, коему ткнули его же работой, достойной корзины.
Уверен, что ваши работы, Матюшечкин могут получить ФД тока на ФГ.


Все, сдаюсь, заговор раскрыт. Да, собрал всех друзей, наставили пятерок. Пара товарищей случайно промазали и ткнули в тройки, но потом извинились. Просил еще Топ-52, да не наскреб друзей. Да, на ФГ только так, Иван вон всю школу свою собрал на голосование, ну и результат соответствующий.
P.S. Вы кстати вольны выбрать устраивающий Вас ресурс и там свои некоммерческие шедевры постить. Там поймут, это только на ФГ быдло одно неразумное.
P.P.S. "Тролль" имеет отношение к интернет-форумам и не имеет отношения к коммерческой фотографии. И это не оскорбление, а констатация факта. Подробности здесь: http://lurkmore.ru/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C


(53) Матюшечкин: слово "заговор" я ни разу не упомянул - это вас заклинило. Я говорю про пошлую практику поддержки друзей с помощью положительных оценок за посредственные работы фд и фн
.
Дело не в быдле, а в принципе: оценивать конкретную фотографию, а не дядю Ваню или андрея матюшкина. У того же И. Куликова есть несомненно достойные работы, но не "Дарья"
.
Ссыль на луркоморье мне нужна я и так представляю, что такое "тролль" и в приложении ко мне это оскорбление, так как я искренне и неприятно удивлен, когда номинируют фотку заурядного уровня, типа вашей, Матюшечкин.
Называя меня троллем - вы называете меня бесчестным человеком. вот это "констатация факта", Впрочем драку легче оскорбить человека "троллем", чем вести конструктивный диалог.


Закончили.
Еще раз повторю, если кому-то что-то не нравится, есть Гугль и Яндекс, которые помогут найти более комфортное место времяпрепровождения.
Поздравляю Ваню с золотой медалью за эту работу на одном из самых престижных международных фотосалонов Trierenberg Super Circuit ("Триренбергский Суперкруг").

Надеюсь эта победа срежет на корню параноидальные всходы отдельно взятых товарищей, заткнет и даст понять, чего стоит их мненьеце.





Вы можете оставить комментарий через ВКонтакте, либо зарегистрироваться ...
 
Иван Куликов

подписаться

http://nnfoto.ru/r0w
5017
56
5


добавить в избранное

От автора:
так тоже иногда снимаю.


Фото дня! 



Состояние работы
22.12.10 15:28 работа опубликована в разделе "Портрет"

Что это?



Опрос недели (Все опросы)




Профессиональный ремонт любой степени сложности студийного света, зеркальных фотоаппаратов, объективов с использованием лучших или оригинальных комплектующих. Гарантия полгода.

Тел.: 8 (920) 017 84 80 Владимир Якимов
Сертифицированный инженер по Волго-Вятскому региону. Ремонт современной фототехники с использованием новых оригинальных комплектующих. Заказ от 1000 руб. От профессионала для профессионалов.

Тел.: 8 (951) 908 21 63 Андрей Гущин
Хороший и качественный ремонт фототехники, видеокамер, объективов, фотовспышек в кратчайшие сроки! Оригинальные и только качественные запасные части в наличии и под заказ. 10 Лет работы! Множество довольных клиентов!

Тел.: 8 (960) 166 31 66 Акимов Сергей Сергеевич

  Полезные и интересные статьи: «Colour prints», «Подготовка изображений к публикации в Интернет.», «Сходил на уорхола...», «Mamiya 645 AFD», «Canon EOS 40D. Мнение.», «15 лет русскому Музею фотографии», «Некоторые практические приёмы общения фотографа с собственной женой», «Обзор Canon EOS-1D Mark III», «Юрий Шпагин: фотограф должен быть поэтом», «Несколько слов», «XI Областной Фестиваль фотографии им. А.О. Карелина и М.П. Дмитриева», «Монокль.», «Игрушечный мир», «Николай Нестеренко»


Фото Горький
Фотографы
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии +1 +0
Прямой эфир ++2
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
 Портрет
Пейзаж +1
Обнаженная натура
Арт-фото
Жанровая фотография
Жанровый портрет
Фото-репортаж
Свободная лента
Натюрморт
Флора и Фауна
Макро
Панорама
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»   18+ 		Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии
счетчики