Fashion «Rose Queen»   30 ноября 2011 г. в 0:10   

Rose Queen Нажмите на изображение, чтобы посмотреть его на полном экране.
Кликните по фотографии, чтобы посмотреть ее в исходном размере (шириной 599 пк.) или расширьте ее

Комментарии (38)














Картинка красивая. Молодец. Но всегда хочеться хорошую работу, сделать еще лучше, поэтому половлю "блох". Четыре активных лепестка в левой части кадра с верху в низ, (в том числе и которое на вылет) думаю мешают. Так же есть сомнение по поводу лепестка на плече модели. Детали в фотографии это очень важно. Успехов.


(14) Знахарь: Я уже проходил этап "ловли блох" на каждой фотографии и точно
знаю, что это процесс бесконечный и в какой-то момент снимок начинает
становиться скучнее и хуже. Мне сейчас гораздо интереснее снимать так, чтоб
свести к минимуму процесс "рисования".
Но тем не менее, я честно прочитал комментарий, подумал и понял, что я не
согласен. Я не очень люблю ковыряться в мелочах, но здесь эти самые
лепестки как раз-таки уравновешивают композицию.


(15) Владимир Зотов: Уважаемый Владимир, думаю что Вы заблуждаетесь, но настаивать не буду. Т.к. ощущение идеальной формы "приходит" с опытом. В фотографии нет ничего важнее деталей, потому что именно они делают её великой или опускают на дно колодца. На мой взгляд, Вы снимаете интересно, но ещё раз делаю акцент: детали, детали и ещё раз детали. Фотография бывает либо живая, либо мёртвая, вне зависимоти от стиля её исполнения. И я пытался оживить вашу фотографию. Спасибо.


(16) Знахарь: А как же "Технически совершенная фотография может быть
самой скучной картинкой в мире" (с) Andreas Feininger? :)
Вы сейчас так сказали, будто я взялся спорить с тем, что детали - это мелочь
и не надо уделять им внимание.
Просто мне кажется, что в фотографии нет единственно верного мнения и
наличие и отсутствие разных деталей можно трактовать по-разному. В
зависимости от настроения, от цвета фона на котором лежит фотография, от
того, как настроен монитор и тд.
А Вы предлагаете мне принять Вашу точку зрения беспрекословно. Я так не
люблю. :)
Вот Вы подправьте в фотошопе как считаете нужным, покажите и расскажите
почему именно так.




Красивая работа! Оценку ставить не буду,т.к.лично для меня это
не''5'',потому что не совсем та стилистика,от которой перехватывает
дыхание.А ставить оценку ниже,я считаю,можно только если уровень твоего
профессионализма доказано выше,чем у авторы работы.
Просто захотелось высказаться по поводу предыдущих комментариев.
Всегда проще,увидев чьё-то произведение,начать
анализировать,критиковать,''ловить блох'' и пытаться что-то поменять...,но
не стоит забывать,что мы видим плод чьей-то мысли,чьего-то
воображения.И мы должны быть благодарны автору за то,что он подарил
творение,уловив которое,захотелось остановиться. Гораздо хуже,если
произведение не цепляет,позволяя нам пройти мимо.
И говорить о каких-то маленьких''блошках'' как-то не совсем тактично..
Ведь в общей массе идеи и воплощения,разного рода''мелочи и акценты''-
это такие приятные дополнения, чьи расположения на
холсте,действительно,не являются''единственно верными''! Иначе зачем
нам такое искусство,где всё выверено, рассчитано и подогнано!? Пусть
будет место полёту фантазии! У каждого!
Ведь прежде чем говорить-''я бы сделал в этом месте по-другому'',стоит
сначала задуматься,''а была бы эта работа столь же хороша и композиционно и технически,возьмись я за её воплощение...,а была бы
она вообще?!''
Вопрос компетенции очень важен.Кто-то прекрасно ловит кадр,у кого-то
идеальное чувство композиции,кому-то дано безукоризненно видеть
цвет,кто-то мастер графического редактирования,кому-то не откажешь в
тонком чувстве стиля..Далеко не каждому удается сочетать в себе все эти
умения.Не так много фотохудожников одинакого хорошо работают во
множестве жанров.Просто хочется,чтобы всё было на своих местах,чтобы
люди любили и дружили,творили и созерцали,...и не только учили и
наставляли,но уважали и понимали тонкую душу другого художника))

Прошу прощения за столь продолжительный комментарий!:) Cпасибо!


(18) Евгения: Спасибо, Евгения! :) Подписываюсь под каждым словом.
Именно это я и хотел донести в предыдущем сообщении, но я так красиво не
умею излагать! ;)






У меня эта штука вызывает стойкое неприятие, эстэтики в этом нет точно, т.к. вызывает очмного ассоциаций, от чего-то животного, до чисто хирургического, лепестки надо было разными сторонами клеить, а не одной выпукло-панцирообразной, живые фотографии лучше у Вас, Владимир!


(22) Адов. А.Х.: Спасибо за внимание к работе и за оценку других
фотографий! Но я вот как раз полчаса назад подумал про такую штуку
интересную...
Зашел на страничку Знахаря. Глянул на снимки. И понял, что я просто не
могу комментировать их никак вообще. Это не мое совсем. То есть, я могу,
конечно, сказать, что тут вот пересвет, тут сюжет невразумительный, а тут
вообще противно смотреть (это я к примеру!). Или, что это очень круто
(интересно, жанрово, заставляет задуматься, прекрасная композиция и
тд)... Но и то и другое будет как-то странно от меня звучать и неискренне
как-то что ли. Так же странно, как (на МОЙ взгляд) звучат комментарии
Знахаря под моими фотографиями. Это не в обиду, просто реально,
каждый ВИДИТ по-своему. Например, эта фотография и Ваш комментарий:
Я не вижу тут ничего животного и тем более хирургического. Я вижу
красивую девушку в лепестках роз, выходящую из темноты; вижу волшебство
и красоту (не очень хорошо так говорить про свои работы, но это
вынужденная мера). Я вижу, что лепестки напоминают чешую, но я не вижу
в этом ничего плохого. Почти все на свете напоминает что-то, если включить
воображение. И чешуя - далеко не самая неприятная ассоциация! )) Мне
кажется, это красиво - иметь "чешую" из лепестков свежей розы.
Я это все к тому, что не стоит, как мне кажется, говорить "надо было".
Потому, что так легко подставиться под "вам надо - вы и делайте".
В свое время я по-неопытности :) высказался под фотографией Василия
Водина с платьем из воды, что мол можно было и получше снять.
Пришлось мне собраться с мыслями и сделать свой вариант, чтоб не
выглядеть пустозвоном. Лучше-хуже - судить не мне, но по крайней мере я
предложил свой вариант.
Я не прошу Вас идти и клеить розы на девочку и снимать этот же сюжет
(хотя мне было бы очень интересно взглянуть на Вашу интерпретацию), я
лишь говорю о том, что не стоит быть категоричным. В этих вопросах не
бывает истины в последней инстанции. И тем более на эту роль не могут
претендовать люди, которые никогда ничего подобного не пытались снять,
тк их это просто не интересует.
Справедливости ради замечу, что уважаемый Знахарь (к сожалению, не
знаю его имени - как и вашего :( ) высказался в очень деликатной форме, за
что ему большое спасибо. Но сама по себе деликатная форма еще не
является гарантией того, что с ее содержанием все сразу бросятся
соглашаться. Я предложил продолжить дискуссию более конструктивным
образом.
Предлагаю это и Вам.
Давайте, например, выясним, у какого процента опрошенных эта
фотография вызывает стойкую хирургическую неприязнь... Если это будет
хотя бы 25 процентов, тогда стоит задуматься, а пока - это всего лишь Ваше
(хоть и уважаемое, но необъективное в полной мере) мнение.

Со всем уважением ко всем перечисленным выше фотографам!


Владимир, предложенный вопрос имеет место быть, но вот есть один нюанс, на какой кинофильм пойдёт масса, на "Елену" Звягинцева или на какую- нибудь голливудскую кукурузу, думаю ответ будет ясен, где-то так:)


(24) Адов. А.Х.: так да! :) Но значит ли это, что Звягинцев считает, что Голливуд
криво снимает и голливудские фильмы - для лохов? :)
Есть фильмы для души, есть фильмы для мозга, есть просто поржать. Нельзя
сказать про комедию, что в ней недостаточно драмы. :)


очень красивая работа! и задумка и девушка и технически все смотрится
гармонично и со вкусом... имхо...



как ты меришь, так и тебе отмеряно будет...
если есть сказать что конструктивно, это и нужно говорить, а если есть желание завить свою потешить, помните о вышесказанном и кто сказал это






(31) EV: статистика показывает, что у нее 4 процента от всех оценок - тройки.
Это не очень много. :) кола ни одного вообще...


(33) Владимир Зотов:
О, тут заговорили о кино.
Звягинцев и Голливудская попса это Крайность.
А давайте лучше скажем - Гайдай! Или Джеки Чан, с Назад в сбудущим!...коих с удовольствием смотрят практически все.Что-то посурьезнее, на что пойдет зритель? Да без проблем - Изгой, Побег из Шоушенка!

ОТЛИЧНАЯ работа! Меня немного смущает ее отражение, но закрываю на это глаза. Передний план красив и этого не отнимешь. Что все народ придирается к деталям с такой мелочьностью. Они важны - согласен. Но не до такой же степени!
Это как какой то умник сказал под снимком с флейтой у мальчика на улице. Как ее нужно держать.
Да что держать и как... если снимок изначально хорош и снят здорово!

И плюс Владимир за Олесю! Прав Василий! Я ее тож не признал, пока не прочел кто это. Получилась эдакая своеобразная леди! Цепляет!!!



Отличная работа!
Алеся как всегда просто превосходна!!!
Ну а вы, Владимир, мастер своего дела!)


(36) Войтусенко Кристина: СпасибО! :) Ну, тут не только моя заслуга! Над
образом много мастеров трудилось! См. информацию о снимке.












Вы можете оставить комментарий через ВКонтакте, либо зарегистрироваться ...
 
Владимир Зотов

подписаться

http://nnfoto.ru/zjQ

3862
38
5


Из серии «портрет»

добавить в избранное

От автора:
Фото с совместного проекта "Flora" студии 100%ART, Веры Шеви и Екатерины Хохловой.
Режиссер: Елена Боронина
Мэйк ап: Вера Шеви
Прическа: Екатерина Хохлова
Модель: Алеся Вислоцкая
Фото: какой-то фотограф. :)



Фото дня!



Состояние работы
30.11.11 0:10 работа опубликована в разделе "Fashion"

Что это?



Опрос недели (Все опросы)










Фото Горький
Фотографы
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии +3 +1
Прямой эфир ++1
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
Портрет
Пейзаж
Обнаженная натура
Арт-фото
Жанровая фотография
Жанровый портрет
Фото-репортаж
Свободная лента +1
Натюрморт
Флора и Фауна +1
Макро
Панорама
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город +1
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»
  18+
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии