(2) Татьяна: Прошу не обижаться, что покусился на Вашу работу. Хотел показать насколько важны в снимке свет и ракурс. Спасибо, что адекватно восприняли.
(4) Сергей Хромов: Качество -ДА!!!
(4) Сергей Хромов:
(5) Сергей Смирнов:
Качество - это больше заслуга техники.
Модель камеры: Nikon D800
Снимки, сделанные этим устройством
Выдержка: 3 сек
Диафрагма: f/22
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: -1 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена
Время съёмки: 05 апреля 2013, 09:46
Объектив Карл Цейс, макропланар
(3) Николай Тарасов: даже в мыслях небыло обиды) наоборот, приятно что вас заинтересовала эта тема)
ЗдОрово, Николай!!! Классная работа!!!
чутка бы допилил по шумам и аберрациям а так все как всегда круто, спасибо Николай
(9) павел: Шумов не вижу, а вот оберрации имеют место быть. Вся шутка этого снимка в том, что сделаны два кадра: один на диафрагмее 22, другой на диафрагме 2 и они совмещены. Открытая полностью дырка и дала аберрации.
(6) Николай Тарасов:прекрасно получилось..вот вы раньше говорили об этом объективе,но все такие наверно получается купить толко через какой то сайт по интернету.еще будет одно не хватает-это рука мастера.)
На моём мониторе качество ужасное вне пределов "грипп"
(12) Вадим Бацин: Это плохо. Придется менять монитор...
(13) Николай Тарасов: на айфоне так же плохое качество, быть может последствие сжатия картинки?)
(14) Вадим Бацин: Я все картинки сжимаю по одной методике. Хотя на этой конкретной после сжатия какие то непонятные разводы появились. И, потом, хоть Цейс и великолепен, но все же, это макрообъектив и бокэ у него совсем другое, много проще, нежели, например как у 50/1,4
(16) павел: Нет, не обижусь. По моему, почище. Спасибо. У меня всегда не хватает усидчивости довести картинку до блеска.
(15) Николай Тарасов: тоесть всё таки есть такое?), и монитор мой ещё не совсем плох )
извините, поднял тему, чисто проверить железо (глядя на хвальбу в первых комментах)
(18) Вадим Бацин: По поводу монитора я, конечно, пошутил, но все же, считаю, что рассматривать фотографии на айфонах и ноутбуках -это уголовное преступление.
(17) Николай Тарасов: там дел было на 5 минут если честно, сам долго сидеть не люблю над фото просто убрал синие и зеленые тона из фото в принципе и шумы задавил с маской
(19) Николай Тарасов: на ай фоне IPS матрице почище многих мониторов будет , так что тут я тоже поспорил бы. спасибо
Жесткий бендинг. Дело на в мониторе. Появился из-за того, что обрабатывать начали с пережатого jpeg'а, это типичная картина.
(6) Николай Тарасов: кстати, зачем вы снимали на f/22, если потом в фотошопе размыли задник?
(22) Семен Шторкин-Орлов: В ФШ ничего не размывалось. Здесь два кадра: один снят на диафрагме 22, другой на диафрагме 2, затем они совмещены.Так, что на этой картинке часть изображения снята на одной, а часть на другой диафрагме. И самое интересное, что эти цветные разводы присутствуют на полноразмерной картинке. Придется лезть в исходники и разбираться в чем дело. Спасибо за внимание, Семен!
Семён наверное спросил, для чего нужно было так делать., или что вас на это сподвигло?))
(24) Вадим Бацин: Резкий проработанный фон не понравился.
здорово! Очень понравилось!
