Портрет «без названия»   10 сентября 2008 г. в 21:08   

без названия Нажмите на изображение, чтобы посмотреть его на полном экране.
Кликните по фотографии, чтобы посмотреть ее в исходном размере (шириной 800 пк.) или расширьте ее

Комментарии (29)





5.   автор удален очень давно
Здорово!(3) Asadullin Dmitrey: такое же чувство!


Евгения, я Вас замечательные портреты замечательных людей! Лампа делает портрет по-хорошему домашним :)





10.   автор удален очень давно
Gjl[fkbvs!


11.   автор удален очень давно
Хлынин, а объектив не надо ли выбросить!




Извините, а что сказать?
Сидит известный человек. Да, а Вы, как фотограф, что сделали?
Я не вижу тут Вашей работы.
Снимок.
Не фотография.
Ничего интересного, кроме красных часов.
ИМХО, конечно.


Я думаю, нужно опомниться. Не всякая фотография знаменитости —шедевр. В данном случае я вижу Макаревича с выпученными глазами, с лицом, почти полностью закрытым рукой, со щекой, некрасиво подпертой большим пальцем, — и все.


14) Илья Курочкин:(15) Александр Крупник: давайте, по порядку. Кто говорит о шедевре?! Я не претендую. Я пытаюсь делиться тем, что у меня есть, тем, что мне досталось.)))
Я не люблю гламурные, вылизанные снимки. Мне больше по душе вот такой Макаревич, каким я его показала... Уставшим, немного печальным, с кругом желлтой лампы, с часами, которые я специально н стала убирать или приглушать, по нескольким причинам. Первая - все же "Машина времени", вторая - как ни крути, время идет! - это моя работа, понимаете... Я сделала так, как Я хотела, а не так, как того требует публика. А вы требуете того, что есть в кадом журнале.
(


А кто о гламуре говорил?)
Посмотрите работы Алексея Никишина.
Его работы мне ближе.
А про смысловую подложку-многого можно влодить.
И что часы красные, мол в СССР начинали, и что шумов много - это мол антиглам и художественная фотография. И глаза нерезкие - мол немолод...

Так что, речь о том, что лучше можно)


(17) Илья Курочкин: Вот вы и покажите мастер-класс. А потом бейте себя кулаком в грудь. Я все написала уже.


Показать мастер класс чего?
Как снимать или как смысл вкладывать?
Второе-сколько угодно, с первым, не мне Вас чему то учить.)
А кулаком бить себя в грудь-то зачем?) У меня немнжко другие цели)


(14) Евгения, я тоже не люблю гламурные портреты. Но одного отрицания гламура недостаточно. В данном случае, на мой взгляд, в отрицании гламура Вы зашли слишком далеко и получился просто не очень удачный портрет, который не показывает нам Макаревича (это мое только мнение).


11. dead
А что с объективом? всё тут хорошо, как надо отработал.

Что-то я в этой фотографии критики не понимаю, помойму очень хороший говорящий портрет, ну да ладно, каждому своё.


(21) Олег Хлынин aka Cowex: Софершенносогласен))) кому арбуз, а кому свиной хрящик))) А по поводу упорства товарища Курочкина вообще непонятно... чего добивается человек? Ну посмотрел, - сказал и ушел, чего бодягу то разводить ? А еще есть хорошая поговорка: "Я б поговорил о вкусе устриц, но лишь с теми - кто их ел". Последнее Курочкину.


Хотите что-то мне сказать, пишите в личку.
Вы вообще о фотографии не сказали ни слова.
А портреты, представте, снимал.
И Маккаферти живьем видел. Дальше то что?) Фотография от этого лучше не становится.
Если Вы полагаете, что это отличная портретнаярепортажная фотография, то дело только во вкусе, что Вы и указали.)
А уж арбуз, устрицы или свинной хрящ-решайте сами.)


(23) Илья Курочкин:вы пищете о личке, так что тогда разевли на странице вонь? писали бы автору тоже в личку тогда уж. Я вот не умею снимать людей, так не сужу, а если понравился этот портрет - значит понравился. Это первое. Второе: я слишком уважаю себя как мужчину, чтобы вступать в споры с малограмотным в фотографии человеком, молодым, глупым и несдержанным. Смотрели в детстве мультфильм Маугли? Вот вы вчера были похоже на того Шакала при Шерхане. Можете не отвечать, мне ваше мнение вообще не интересно


Илья Курочкин перестаньте лицимерить. что бы стать фотографом нужно родить Макаревича?



(24)...И Вы как мужчина решили поятоять за даму..?
Ваша логика : нравится фото-пиши коммент, не нравится- в ЛС?)
Видно все таки не совсем уважаете себя, как мужчину, рас вступили.

Давид, извините, не понял Вас. Я лишь сказал, что Макаревича недостаточно, чтобы сделать хороший портрет.
Свое мнение изложил выше.

PS Маугли - хороший мультик.


ой, ну товарищ, кричащий на всех "Подхалимы!" уж снял Чулпан Хаматову нАмного гениальней- уж куда нам всем понять , вышедшим из депо в фуфайках... Портрет не скажу чтоб гениальный, но мне было приятно его посмотреть. Спокойный он, в ожидании, смотрит и думает о своем...






Вы можете оставить комментарий через ВКонтакте, либо зарегистрироваться ...
 
Смолянская Евгения

подписаться

http://nnfoto.ru/67z

1797
29
2


Canon EOS 20D, iso 1600,
1/60с, 47.0mm, f/5.6


добавить в избранное




Состояние работы
10.09.08 21:08 работа опубликована в разделе "Свободная лента"
работа ожидает премодерации с заявленным разделом "Портрет"...
10.09.08 21:20 работа прошла модерацию и перемещена редакцией в раздел "Портрет"

Что это?



Опрос недели (Все опросы)










Фото Горький
Фотографы
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии +2 +1
Прямой эфир ++9
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
Портрет
Пейзаж
Обнаженная натура
Арт-фото
Жанровая фотография
Жанровый портрет
Фото-репортаж +1
Свободная лента +1
Натюрморт
Флора и Фауна
Макро
Панорама
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»
  18+
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии