(1) Светлана Дубровина: главное макушку срезать.
(2) Марина Махнева: я то думаю, чего ж не хватает?
Макушки блин !! Вот бы шедевр был !!
(3) boris и все таки мужчина в шляпе весьма колоритен, вам его спина больше приглянулась?
(5) Светлана Дубровина: вы ещё и смелая! У меня те же ассоциации!
А по-моему это шедевр...вот еще бы чб :)
(7) Наталья: чб обязательно. Это стена плача в иерусалиме. но это не имеет значение. автор не смог её показать. работу нужно доделывать
(2) Марина Махнева: Если бы в данном снимке макушка не была срезана, фотография бы потеряла процентов пятьдесят (а то и больше) своей привлекательности... Именно на этом и держится кадр в значительной степени и не понимать этого - ПЛОХО... С чб согласен, но работа "сырая", тут комментатор под номером восемь прав... Изучайте его ВЕЛИЧЕСТВО ФОТОГРАФИЧЕСКИЙ ЯЗЫК! И по поводу Ваших ощущений, в мировой практике есть один снимок где маленький мальчик просто писает на стену... и фотография эта заняла столько серьёзных ФИАПовских наград по всему миру, что Вам и не снилось... НЕ ВАЖНО, ЧТО ВЫ СНИМАЕТЕ, А ВАЖНО КАК... Спасибо.
А как его можно улучшить?
(12) Знахарь:так я и написала что хорошо срезана:) . спасибо за внимание:)
(4) Марина Махнева:мне приглянулось его тень. Ассоциации у каждого свои. У кого то туалет, у меня его душа.
(12) Знахарь: НЕ ВАЖНО, ЧТО ВЫ СНИМАЕТЕ, А ВАЖНО КАК... Сами то поняли что написали ? Как мы все тут снимаем заслуга за редким исключением не наша, а инженеров от кэнонов, никонов и всяких других. А вот что мы снимаем, это
|
|
|
|
«ИМХО»
Акроним, родившийся от английского «IMHO» — In My Humble Opinion («по моему скромному мнению») |
|
|
|
|
имхо стояло и будет стоять во главе.
(16) boris: Недавно был фильм о Давиде Ойстрахе, великом скрипаче. Один из музыкантов сказал о том, что несколько тысяч скрипачей играют одну и ту же музыку на очень высоком уровне, но есть десяток скрипачей которых узнают по первым нотам... Так же и в художественной фотографии. Мало иметь высокотехнологичный инструмент. Да информацию он выдаст и не более...Всё будет красиво, резко, с великолепной цветопередачей, а вот художественная фотография в этом случае вряд ли получится. Потому что главное это человек который снимает. И даже мыльница в руках мастера способна вызвать потрясающий результат.
(17) Сергей Т: судя по обьему написанного Вы тоже согласны что главное не что снимать, а как. :)
(18) boris:более того уверен.
(19) Сергей Т: если на этом сайте не найдется ни одного автора который скажет , что в фото обязательно должен быть сюжет. А исполнение на втором месте. То я удалюсь с криками простите засранца..
(15) boris:опять Марина Махнева крайняя, заметьте про туалет не я первая написала.
(22) Светлана Дубровина: мои фотки не отличного качества, а весьма посредственного. иначе здесь бы не было столько писанины :)
конечно качество снимка должно быть. кто ж спорит ? хорошо фоткать пейзажи, портреты, натюрморты и прочие архитектуры. они не бегают. и они совсем не против чтоб их сняли. снимаю в основном жанр. жанр на мой взгляд это не когда корова смотрит на памятник, а когда героем является человек. все мои фото не постановочные. сделаны на ходу. часто с бедра. в сумерках, против солнца. о композиции, экспозиции и прочих фотопремудростях думать просто нет времени. всё это понаписал не для оправдания, оправдания мне нет ! ))
(23) Марина Махнева: и снова здрасте :))
знаете в чем проблема такого рода общения ?
не видно глаз, и не видно эмоций. думаете обиделся за
туалет ? не дождётесь. фотосайты меня закалили как
боярская узкоколейка Павла Корчагина.
(25) boris:Борис к сожалению долго и длинно писать сейчас нет времени. Не стоит обижаться, критика она нужна, без неё нет прогресса.
Жанр это не съёмка "на вскидку" всего что привлекает внимание или движется мимо... Это направление требует серьёзной подготовки. В то же время "в чужой монастырь со своим уставом не ходят..." Настоящий фотограф должен уметь снимать всё. Человек , которого я считаю своим учителем фотографии говорит так: "! ...Если к Вам пришёл человек и попросил снять красный рояль, который выкидывают из самолёта в воздухе, Вы должны это суметь снять..." А задание в фотоклубе бывает таким например: снять скрип калитки или ещё что нибудь в этом роде,..
Будете снимать, читать слушать анализировать, изучать творчество мировых фотографов - будет успех. Только так. Творческих успехов!
(16) boris:Не согласен с Вами. Фраза написанная мной несёт в себе ТВОРЧЕСКИЙ подтекст и НИКАКОГО отношения к технической составляющей НЕ ИМЕЕТ! Снимает не фотоаппарат, а ЧЕЛОВЕК...Спасибо.
(27) Сергей Т:снова много написано. Стрит фотографу никто не говорит о рояле или калитке. Или еще о том что там есть за углом. Единственно о чем он знает, что это город, и что в любой момент может что то произойти. И это нужно успеть увидеть и снять. И если ты увидел, оценил и успел снять, то вот она радость жизни. Ты горд собой и просто счастлив как ребенок.
