Жанровая фотография → «В лучах заката»   23 августа 2021 г. в 11:05   

В лучах заката Нажмите на изображение, чтобы посмотреть его на полном экране.
Кликните по фотографии, чтобы посмотреть ее в исходном размере (шириной 1000 пк.) или расширьте ее

Комментарии (53)


Я не дорос,не вошла работа
Просто не понял..согнутая фигура, рубящие кадр полосы, вверху контраст,внизу розовые нежные полоски.вме вместе не сложилось у меня.Света,прости. Платон мне друг,но истина дороже.







И цвет и ритм...! класс! ... немного захотелось продолжения просветов между столбиками и дальше по перспективе... но и без этого мне понравилось!)





Черного с красным (1) почти нет: коричневое задает тон этюду.
Красное пятно выглядит забавно, если взглянуть на снимок расфокусированным взглядом. Но оно плохо живет на геометричной площади фоты.


На мой взгляд полюбому, бабулька с клюшечкой ссутулившись.. смотрелась бы интереснее;)




(15) Знахарь: И вот здесь не понятно , что здесь может вызвать восторг ,достойный ФД ?
Хотя опять же отношусь к автору с уважением ...Но простите
не понимаю мягко говоря . Ну совсем .


(16) Шарапков Дмитрий: Доброго вечера, Дмитрий. С данной работой всё очень просто, в ней идеальная формальная составляющая, хороший цвет, с моей точки зрения и хороший свет. Снимок фотографичный.Потому и ФОТО ДНЯ. Спасибо.


(17) Знахарь: В плюсе только свет , пробивающийся из за
досок . На ЗП плане снег пересвечен . Фигура ...что она
показывает , или рассказывает ? Это называется просто
неудачный момент , пойманный камерой . Вот мое мнение .
Про ФД ...тут как то сложно говорить . Невозможно .


(17) Знахарь:извиняюсь, что вклинилась в разговор...С моей точки зрения свет, ритм полосок все вписалось в кадр.Это мне все очень понравилось. Но эта дама , что делает в кадре? Согнулась почесать ногу, поправить что-то или в качестве антуража красного пятна? Не понимаю такой сюжет...Без нее был бы снимок, с ней не приемлю.


(19) Шарапков Дмитрий: Фото дня сравнительно с другими работами. Вы заметили, что в некоторые дни ФД не было?
По этой работе: Ритм из заднего плана к зрителю, по нарастающей. Не убывающий (от зрителя). Почему так, почему нарастающий? Мы слева-направочитающая нация и правая сторона у нас представляет то, что будет. Фигура?. Если бы ее не было - кадр был бы чисто формальным и в какой-то степени скучным. Красно-оранжевые полоски и фигура хорошо сочетаются и выступают как раздражающий фактор (есть и такое в фотографии). Благодаря ему фотография запоминается.


(19) Шарапков Дмитрий: Дмитрий, что касаемо пересвета, то в данной подаче не имеет никакого значения, здесь дело в другом (не в пересветах) и этим обстоятельством вполне можно пренебречь, снимок позволяет. Что касаемо человека и не удачного фотографического момента и тут характер снимка позволяет и даже оправдывает это. Впрочем это всего лишь мнение, с которым не обязательно надо соглашаться... Спасибо.


Эта работа обладает ярко выраженным декоративным эффектом. Внешне производит приятное впечатление. Немного смущают белые полосы наверху, которые рубят кадр и мешают его восприятию, как целого. Кадр конечно, очень привлекательный, но, насчет ФД надо подумать.



(23) Владимир Полонский: Не знаю. Тогда надо было рамочку сделать. А так, на белом фоне плоховато воспринимается.


(18) Zabawa: Доброго вечера. Без красной девушки снимок возможен (писал выше) и хуже не станет, с моей точки зрения. В данном , конкретном случае, на месте девушки вполне мог стоять, например, стул или всё, что угодно ( девушка здесь ни при чём) . Её основная и главная задача - "перекличка" с красными лучами, всем остальным (что она там делает) вполне можно пренебречь, снимок позволяет. Спасибо.


(20) Владимир Полонский: Владимир , я вряд ли запомню этот кадр , если
только по обсуждению . Во всяком случае я пишу честно .
(21) Знахарь: Хорошо .


(25) Знахарь: не убедительно, хотя и интересно )Человек всегда главный в кадре, если он там присутствует. А вот в каком виде его показали, это уже имеет большое значение.Отвлекусь, но я бы не хотела попасть в таком виде в кадр фотографу) Спасибо за ваше ответ.


Согласен с не ФД. Уверен, что при работающей системе оценок снимок 15 голосов не набрал. Да и 10 вряд ли.
Проходной снимок, как та модель в красном, поправляющая чулок. Точнее: дурацкую штанину)


Кажется, мы сейчас воспроизвели модель работы много обсуждаемого ранее Худсовета. )) Так и будут споры а Худсовету придется отбиваться от несогласных и с пеной у рта доказывать свою правоту. Восстанавливать надо систему оценок.



(29) victor:Виктор, Вам эти самые оценки зачем, это я так спросил, просто не понимаю что они дают.


(31) СВ: а для чего оценки в школе? Оценки дают возможность определить уровень работы. Да и, кстати, фото дня. Комментарии важны, конечно, но не всегда их хочется писать. А с оценками проще. Комментарии и оценки дополняют друг-друга. Подсчитанный средний балл, дает более объективную картину ценности работы.


(32) victor: Оценки в школе ставит учитель, читай наставник, на сайте - все кому не лень, это не лучший ориентир для роста, мое мнение, дискутировать не буду, был на ФГ во времена оценок, даже пару ФД заработал, в комментах только плюсики да нра или не нра, а теперь хороший диалог. это я так, от себя, на истину не претендую, :))


(27) Zabawa: Не хочется спорит, да и не буду, но , с моей точки зрения, Человек в кадре далеко не всегда главный и этот снимок тому подтверждение, поэтому и писал про стул... Спасибо.



Я тоже был на ФГ во времена оценок. ) И тоже не люблю всякие там "Нра". И я двумя руками за комментарии. Но, если комментарий сопровождается оценкой, то это только на пользу. Комментарии, кстати, тоже могут быть необъективными. Так же, как и учитель может занизить или завысить оценку. Ну, оценки в нашем случае это как "за" и "против". Единогласно! )) Демократия же. )



Всё, что касаемо оценок и ФОТО ДНЯ - всего лишь мнение ( я о себе) и не претендует на истину в последней инстанции, с которым можно и не согласиться, беды в этом не вижу... Спасибо.


(35) Владимир Полонский: Я доверяю ХС. И уважаю его мнение. Но и с мнением большинства тоже надо считаться. Потому что решения ХС могут быть спорными. А тут проголосовали и пришли к результату. Члены ХС тоже, кстати, выставляют оценки. Которые повлияют на общий результат.


(36) victor: Демократия, говорите...
Правильно, демократическим путем изберем самую демократическую фотографию. Ту, которая нравится большинству.
Но вот опытом доказано, что большинство выбирает шаблонные картинки, те на которых показано что-то понятное, привычное и стало быть комфортное для восприятия.
А напрячься, поставить себя на место автора (хотя бы попытайтесь) и постараться понять - ПОЧЕМУ он сделал ТАК, а не иначе.


Светлана, не судите нас строго за диалог под Вашей работой,
я помню ЯндексФотки и что там становилось ФД, эо и есть демократический отбор от обывателя, ФГ такого не пожелаю



(41) СВ: ну я рискну предположить, что у нас на ФГ не обыватели собрались. а люди причастные к искусству и не чуждые интеллекту. Обыватель здесь не уживется. Да и слабые фотки, по моим наблюдениям не приветствуются участниками ФГ. )) А худсовет... ну, пусть учитывает мнение большинства, при выставлении оценок и определении фото дня.


(39) victor:не вносите с утра. Выбрали ХС,значит делегировали ему полномочия.те право от имени демократического общества выно ить решение. Хотите изменить что то, переизбиоацье ХС.
Это будет правильно.
Если все свести к простейшей форме принятия решения,это будет фильм гараж. Никогда ещё неорганизованная и неструктурированных организация решения не принимала бесспорного.бесконечные споры и ругань.

Так что вперёд.дайте обоснованный отвод ХС и выбирайте новый.
По работе.
Я высказался и не считаю работу интересной.мои уважаемые коллеги сочли достойной. Я подчиняю ь решению большинством голосов. Но остаюсь при своем мнении. Разумеется я очень хорошо отношусь к Свете Кротовой и знаю что она очень уравновешенный человек.навряд ли эти коллизии под работой как изменят доброе о ношение к коллегам.это искусство.оно противоречиво и неоднозначно.


(43) victor: скажу прямо, сам порой не согласен с оценкой работ от ХС, но в чем причина ?, может просто еще не готов к глубокому пониманию фотографии, ответа у мен нет, остаюсь участником сайта и пытаюсь понять происходящее, чего всем нам и желаю, удачи в делах !




(43) victor:Виктор, на сегодня по другому не получится . Чтобы ориентироваться на мнение всех, как минимум надо увидеть оценку других под снимком, но не все и не всегда их ставят... Спасибо.


(48) Знахарь: Я о другом, когда состоявшийся профи выставляет свои работы, оценки от масс для него некий ориентир, но все же не последний, а вот что касается начинающих, им нужен наставник, человек с опытом, тот, кому доверяешь и на кого полагаешься, оценки других - вторичны,ну как-то так, по моему мнению.


(49) СВ: Извините что в беседу вклиниваюсь . Тут все относительно
я о " состоявшемся профи " ... и оценки " других " они вовсе не
вторичны .
А Знахарю я доверяю , и думаю , даже уверен он большой учитель .
И НН , тем более сайту повезло , что такой человек здесь есть .
А вот Николая Осоку вспомнил - он много мне помогал . Я это не забыл .


(50) Шарапков Дмитрий:Дмитрий, рад что Вы с нами, с интересом смотрю Ваши работы, не все приветствую, каждый имеет свое мнение, это нормально, Ваше мне и другим понятно.


Давно есть способ как проверить уровень работы.
Разместите ее на разных сайтах.ну на тех где и шут под работами.
Можно на фотосайте, на фотолайне,на фотографере.
Я часто сомневаюсь и проверяю так некоторые картинки.
И на фотографере, мне было приятно,когда организатор сайта Андрей Безукладников отобрал пяток работ моих в избранное за какие то годы.и там же я видел Тихомирова работы..Безукладников давно в фотографии и его вкусу и мнению я доверяю. Если где то ваши работы отметили и похвалили,а ХС тут ее пропустил или отругал, смотрите и анализируете, возможно хс неправ.со временем возникает интуитивное ощущение удалась или неудалась и уже ничьё мнение вас беспокоить не будет.хс это на первых порах , для задания вектора направления.


(52) шел мимо: Игорь это было так раньше , скажем в 2005 -2010 ...
Максимишин сам выкладывал снимки , под каким то ником , и нам
(достаточно большой аудитории ) рекомендовал так делать .
Но сейчас увы это перестало работать .
Возможно ,возможно интерес к фотографии упал . Если вспомнить
те года означенные выше , там ведь бум был , повальное увлечение .
А теперь смартфон в кармане заменяет все .





Вы можете оставить комментарий через ВКонтакте, либо зарегистрироваться ...
 
Светлана Кротова

подписаться

http://nnfoto.ru/15h2
470
53
0


добавить в избранное




Состояние работы
23.08.21 11:05 работа опубликована в разделе "Жанровая фотография"

Что это?



Опрос недели (Все опросы)




Профессиональный ремонт любой степени сложности студийного света, зеркальных фотоаппаратов, объективов с использованием лучших или оригинальных комплектующих. Гарантия полгода.

Тел.: 8 (920) 017 84 80 Владимир Якимов
Сертифицированный инженер по Волго-Вятскому региону. Ремонт современной фототехники с использованием новых оригинальных комплектующих. Заказ от 1000 руб. От профессионала для профессионалов.

Тел.: 8 (951) 908 21 63 Андрей Гущин
Хороший и качественный ремонт фототехники, видеокамер, объективов, фотовспышек в кратчайшие сроки! Оригинальные и только качественные запасные части в наличии и под заказ. 10 Лет работы! Множество довольных клиентов!

Тел.: 8 (960) 166 31 66 Акимов Сергей Сергеевич

  Полезные и интересные статьи: «Colour prints», «Подготовка изображений к публикации в Интернет.», «Сходил на уорхола...», «Mamiya 645 AFD», «Canon EOS 40D. Мнение.», «15 лет русскому Музею фотографии», «Некоторые практические приёмы общения фотографа с собственной женой», «Обзор Canon EOS-1D Mark III», «Юрий Шпагин: фотограф должен быть поэтом», «Несколько слов», «XI Областной Фестиваль фотографии им. А.О. Карелина и М.П. Дмитриева», «Монокль.», «Игрушечный мир», «Николай Нестеренко»


Фото Горький
Фотографы
Фотомодели
Новости
География
Голосования
Розыск фототехники +
Экспорт на ваш сайт
Справка / Правила
Фотографии 0 +0
Прямой эфир ++2
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
 Портрет
Пейзаж
Обнаженная натура
Арт-фото
Жанровая фотография
Жанровый портрет
Фото-репортаж
Свободная лента
Натюрморт
Флора и Фауна
Макро
Панорама
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»   18+ 		Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии
счетчики