не буду много: повторяю- это для новичков.гопод опытных фотографов прошу не осуждвать ,а если что то не сказал или неправ-дополнить..
есть работы с виду простые ,но их простота кажущаяся- те не от скудности воображения автора .а от лаконичности ,согласованности деталей.
Здесь все просто: ну окошки,ну дерево-просто и каждый из окна может такой пейзаж наблюдать:)
Что задерживает взгляд:
первое важное- ритм,он четко задан "ступеньками" окошек.
второе важное- прикажущейся статичности(все мертвое ведь) кадр наполнен движением,динамикой.
какие детали это "движение" создали? ступеньки окошек бегут по диагонали
ветки деревьев зигзагообразно изогнутые повторяют направление движения, элементы в
ПВУ и
ЛНУ зрительно зигзаг подчеркивают.
есть мелкие факторы ,но они тоже добавляют динамики.
Если присмотреться ,то стена не плоская- она округлая (это видно по перспективным искажениям окон-последнее как бы боком поворачивается..)
вот все это заставляет зрителя почувствовать движение кадра.
Есть еще одна загадка.
Ствол дерева рубит кадр вертикально в нарушение всех канонов,так нельзя.
Однако посмотрите (я заплаткой и штампом убрал вертикаль от изгиба вверх) ,что осталось: вернее что пропало мгновенно.Мгновенно ушло ощущение.что эта стена,дом,глазницы смотрят на тебя.
Пропал контакт вот такого неодушевленного предмета со зрителем.
В итоге сложилась отличная работа ,у меня вызвавшая ряд ассоциаций.,даже АКБ вспомнил..
Это мое мнение, не навязываю его.поскольку сам не знаю.там где творчество всегда есть место сомнению.