Форум / Фото барахолка / TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] для Nikon



куплю

TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] для Nikon
может что подобное и бюджетное

ответить с цитатой



Владею таким же по Sony.
Раньше не думал, что скорость автофокуса может зависеть от стекла, не от его светосилы. Теперь думаю так ) Очень медленный объектив. Будете плеваться.
Хочу замену.


ответить с цитатой



ап


ответить с цитатой



я уже где-то писал о том как пытался купить именно такое стекло (только на сапоп)...
Скажу вкратце - не покупайте ЭТО! Есть точно такая же сигма... небо и земля в сравнении с тамПоном (я хотел сказать с тамроном))).
Превосходит во всем - в резкости, в скорости, в цветопередаче, в удобстве (для сапопа у тампона зум наоборот). Стоит (если сравнивать, например, на фото.ру) на 2000-3000 дороже. Но стоит того!

Я сейчас не говорю про все тампоны...только про этот.


ответить с цитатой



странно так получается...
мне наоборот посоветовали его как самый лучший вариант цена-качество-резкость..
посоветовал владелец кэнона 7дэ


ответить с цитатой



а сигма это которая макро?


ответить с цитатой



ой нет..перепутала,пардон)
но всё же как насчёт разницы
между сигма макро 18-50 и сигма 17-50 ?


ответить с цитатой



нет. точно такая же сигма 17-50 2,8 со стабом.

жаль у меня уже не осталось тестовых картинок с тампона, а то я б вам для сравнения показал. (причем тестил 10 или 12 стекол тампона - давали примерно одинаковые результаты. p.s. туша и др. стекла у меня юстированы). Кстати, стаб у тамрона так же не рабочий.

Я вобще-то не рекламирую ни ту ни другую марку...знаю что и среди сигм бывает много брака. Тоже видел как лажают и фиксы сигмовские и зумы их. Но в моем случае все получилось с первого раза.
Решать Вам.


ответить с цитатой



пока писал вы ответили..


ответить с цитатой



про 18-50 макро ничего не могу сказать. никогда не имел дело с таким.
посмотрите на фото.ру отзывы. может здесь кто-что напишет...


ответить с цитатой



ну, кто ещё что скажет!
жду ваших предложений..


ответить с цитатой



Если брать SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC MACRO HSM
http://foto.ru/sigma_af_18-50_mm_f2.8_ex_dc_macro_hsm_dlya_nikon.html
то оптически она будет хуже тамрона, но лучше (по крайней мере для меня) брать её за счет наличия моторчика, скорости (по отзывам) и дешевизны. Только под сони такой нет ( Минус у Сигмы больше брака, нужно проверять. Тамрон мне попался нормальный сразу.
Еще есть SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM
http://foto.ru/sigma_af_17-50_f2.8_ex_dc_os_hsm_for_nikon.html
Если хотите стабилизатор в объективе. В остальном они наверное идентичны.
Еще насчет тамрона: цена на foto.ru меняется, сейчас он стоит 16200 руб, я покупал примерно за тоже, а 2 недели назад он был на 2000 дешевле )


ответить с цитатой



тогда думаю можно присмотреть
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для NIKON

объектив не совсем к спеху поэтому жду новых предложений..
рассмотрю все подобные варианты
с мотором, светосилой, и не узким углом..и всё же со стабом лучше, т.к. у меня D5000


ответить с цитатой



ап


ответить с цитатой

Для того, чтобы писать сообщения, вам нужно быть авторизованым пользователем. Если вы еще не зарегистрированы на сайте, следуйте на страницу регистрации.



Фотографии 0 +0
Прямой эфир +0
Сегодня в блоге:

Фото ТОП
Форум
Все авторы
Портрет
Пейзаж
Обнаженная натура
Арт-фото
Жанровая фотография
Жанровый портрет
Фото-репортаж
Свободная лента
Натюрморт
Флора и Фауна
Макро
Панорама
Архитектура
PF открытки
Фотогорьковчане
Город
Нижний Новгород
Гламур
Fashion
Светлая комната
Свадебная фотография
Коммерческое фото
Креатив
Семейный альбом
Юмор
Мастер-класс
Логин или e-mail

Пароль


Редакция:
© 2006 — 2019 «Фото Горький»
  18+
Все права на представленные на сайте «Фото Горький» материалы (фотографии, статьи и т.п.) принадлежат их авторам. Использование фотографий без разрешения автора не допускается.

Нижний Новгород — Фотографии